Stiprios kapitalistinės valstybės, kuriose daug laisvių, yra nepriimtinos naujos pasaulio tvarkos kūrėjams, todėl prieš jas kuo dažniausiai nukreipiami dirbtinių antiglobalistų protestai. Įdomus konglomeratas – globalistai ir jų pačių sukurti antiglobalistai, jokiu būdu ir niekur neprotestuojantys prieš raudonąjį komglobalizmą.

Gal be reikalo paskubėjo pasaulio antikomunistai, visada kovoję už laisvę prieš tironiją, pakeisti vardą ir taip pat pasivadinti antiglobalistais. Kovoja kaip kovoję prieš tuos pačius, vadinasi kitaip, ir kam to reikia? Klaidinamasi, manoma, kad kažkas jau „mirė“ – gal komunizmas, kad ne prieš jį, o prieš kažką naujai atsiradusį jau reikia kovoti. O tie „nauji“ dar prisisteigę tarsi prieš juos kovojančių tuo pačiu antiglobalistų vardu.

Sunku patikėti, kad atsirastų žmonių, norinčių ir planuojančių Naują pasaulinę Tvarką. Lygiai taip pat sunku patiikėti, kad tie planai jiems pavyktų.
Tikriausiai nepavyks, bet ir sovietų komunizmas iš pradžių irgi atrodė neįmanomas. Tačiau – buvo bandymai jį sukurti, ir kiek dėl to nuostolių, bei kančių pasauliui ir žmonijai. Keisti atrodo Vakarų demokratijų veiksmai, kuriais buvo remiami tironiški režimai. Tai ne klaidos.

Nesvarbu, netgi jei ir būtų tokia pasaulinė valdžia kaip nors renkama. Jau matome Lietuvoje, kaip galima blogą valdžią išrinkti. Viena valdžia sakosi spręsianti pasaulio problemas, kurių atskiros valstybės negali išspręsti. Nonsens. Lietuvos patirtis rodo kaip žmonių protai pareguliuojami, kad kuo dažniau balsuotų už pačius blogiausius. Tą sutvarko masinės informavimo priemonės ir kiti svertai. Lietuva turi žmonių, kurių valdymas artėtų prie idealo, bet gerai žinome, kad jų niekada niekas į valdžią neišrinks. Jau buvo mėginta, nepavyko ir niekada nepavyks.
Todėl pasaulinės valdžios neužgrobs nei geri, nei gerus tikslus turintys žmonės. Geri nei geratiksliai niekada ir negrobtų. Jiems nereikia. Pasaulis turi gyventi susitardamas. Nesusitars – negyvens, bet tai dar procesas su perspektyva. Nesusitarė šiandien arba ne viską susitarė šiandien – dažniausiai dar būna laiko rytoj. Pasaulis gali gyventi ir nuolatinių varžybų būsenoje. O pasaulinė tironija būtų susinaikinimas vienu ypu, nes be laisvės nėra žmogaus, vadinasi – ir pasaulio.

Gal žinote ar turite nuomonę, kas tai yra komunizmas?

Paskaičius Viliaus Bražėno knygas, galima suprasti, kad globalizacija vyksta ne tik savaime. Yra, kas panaudoja tą tarsi savaiminį vyksmą tikslams prieš žmoniją – vienos pasaulio valdžios kūrimui. Ne nuo šiandien ir ne nuo vakar tas vyksta. Maždaug nuo 1913-ųjų metų vis rutuliojasi organizacijos, tinklu apraizgiusios pasaulį, kartkartėmis šūkčiojančios apie vieną arba Naują pasaulio tvarką (NWO) Turtingos tos organizacijos ir nepuikūs jų tikslai yra pasaulio valdžios sutelkimas vienose rankose. Na, jei sutelkti kitaip nepavyktų – reikės prievartos. Tai lyg viena Sovietų Sąjunga, iš kurios niekam nebus kur pabėgti.
Valstybės turės išnykti. Tautos bus sumaišytos. Kėsinamasi net į šeimą ir religiją, kuri irgi galėtų būti nebent kokia nors viena, pasaulinės valdžios kontroliuojama. Tokia „tobula“ pasaulio tvarka, kuriama netobulų žmonių, nepakenčia laisves.
Turtingose valstybėse glaudžiasi tos turtingos organizacijos. Ir Amerikoje. Ne šiaip sau glaudžiasi, o yra valdžios struktūrose. JAV valstybės departamentas jų atstovų prisėtas. Praktiškai valdo niekieno neišrinkti. Gal net Amerikos politiką lemia. Ir lemia ją net ne Amerikos naudai.

Nenorėčiau visiškai nuvertinti Friedmano. Jis nemažai paaškina. Pvz., apie Izraelio tikrasias ir netikras grėsmes. Izraelis puolė Gazą, nors iš suskaldytų iį dvi dalis palestiniečių jokios grėsmės nėra ir nebuvo. Jis teigia, kad ir su kitais musulmonais Izraelis irgi sutaria. Ko bijo Izraelis? Rusijos įtakos musulmonų šalims. Net Iranas Izraeliui nėra baubas, į Irano nepripažinimą Izraelio valstybės galima žiūrėti kaip į tuščią retoriką, jei jo nepalaikytų Rusija. Tačiau tuo pačiu Izraelis nenori pyktis su Rusija. Su Rusija tariasi dėl bevizio režimo. Dauguma Izraelio gyventojų yra iš Rusijos. Kokie iš tikrųjų yra šių abejų valstybių tikslai?

JAv, iš kitos pusės, neva padarė Izraelį nuo jos priklausomą. JAV kasnmet teikia Izraeliui iki 3 milijardų paramą. O Bušo paskutiniais metais - net iki 8 milijardų. Tai neskatina gamybos. BVPnuo 20 procentų krito iki 2. Fr. bando įteigti, kad Izraelis yra JAV gudruolių rankose. O tai, mano manymu nėra tiesa. Greičiau atvirkščiai.

Mano pasaulio supratimas beveik niekuo nesiskiria nuo pono Viliaus Brazėno. Nors stebėjom šį pasaulį iš skirtingų vietų, bet priėjom vienodų išvadų. Aš stebėjau ne tik pro savo virtuvės langą, bet iš emigracijos Londone. Buvau įsisukusi į šią visuomenę kaip reikiant - nuo apačios iki viršaus. Bendravau ir su fundamentalistais musulmonais ir su lordų rūmų patarėjais. Stebėjausi, kodėl gauti dėstytojo vietą London School of Economics and Political Science ekskomunistui yra kur kas lengviau nei paprastam mirtingajam. Panašiai su Lordų rūmų patarėjais. Beje, ten nėra tokios prabangos, kad kiekvienas parlamento narys turėtų po kelis patarėjus. Patarėjai specialistai ten bendra nuosavybė:)

dėkui už nuorodas :)

Padariau įraše pataisų, atsižvelgdamas ir į tai, kad vakar - ačiū TVF - zloto kursas šoktelėjo aukštyn

Visgi paskaičiau nuorodą ir prisiminiau, kad gi pirkau Londone G. Friedmano knygą "JAV slaptasis karas". Maniau, kad daug paslapčių ji man atskleis. Nea. Neatskleidė. Netgi tas biškį kuoktelėjęs David Ickė su savo "The Biggest Secret" ir "And the Truth Shall Set You Free", kur kas daugiau paslapčių atskleidė,nors vietomis ir nusivažiuoja į šoną.

Na kažin ar žydelis G. Friedmanas patikimesnis už žydelį M.Friedmaną? Pirmasis buvo kompiuterinių karo žaidimų dizaineris. Gal tiesiog savo lakią vaizduotę perkelė į tikrą gyvenimą? O įkurti privačią žvalgų kompaniją niekas netrukdo ir Brazauskui. Jei po to parašytumėte politinę knygą, ją kur kas geriau pirktų.:) O antrasis "garsusis" (savaime aišku kieno medija išgarsino) Milton Friedman juk irgi apdovanotas ne Nobelio premija Norvegijoje, bet "premija Nobeliui atminti" per Švedijos banką. Štai šitaip snobai kvailinami "nobeliais", kad greičiau patikėtų peršamomis idėjomis:)))

Kada ir kas zlotą devalvavo? Kažkas labai nori suklaidinti.

Jei jau tokia Stratfor vizija, tai negaišiu laiko skaitymui. Netgi jei tai ir ne vizija, bet geopolitinis planas. Mano vizija - Lietuva vieningam Baltijos regione. Švedija, Suomija, Lenkija, Baltijos valstybės, Danija - šią sąjungą buvo bandyta įkurti tarpukaryje. Dėl Rusijos kišimosi nepavyko. Reiktų įkurti dabar. Karaliaučiaus sritį galima būtų irgi įtraukti, jei ji būtų paskelbta laisva ekonomine zona. Esu įsitikinusi, kad ateitis priklauso būtent šioms šiaurės šalims.

O šiaip tai nėra reikalo leisti savo protą užkrėsti "planuotojų" idėjomis. Ne ekonomika valdo pasaulį, bet idėjos. Reikia tikėti teisingomis idėjomis.O teisingiausia iš jų - nėra nieko, kas neįmanoma Dievui.

Laikas Balsui atidaryti religinį skyrelį. Bernardinai visai baigia susorošėti.