Lietuvos laisvosios rinkos instituto (LLRI) manymu, jau dabar reikėtų gilinti pensijų reformą, kaupimui nukreipiant didesnę "Sodros" įmokos dalį, kadangi "Sodra" kitąmet planuoja didesnes įplaukas nei šiemet.
"Platesnio masto reforma sudarytų geresnes sąlygas naujai - kaupiamajai - pensijų sistemai susikurti ir palengvintų biudžeto naštą ateityje, kai surenkamų "Sodros" įmokų sumažės dėl demografinių veiksnių", - sakoma ketvirtadienį (09.18) LLRI išplatintame pranešime.
Instituto teigimu, teisės aktais būtina užtikrinti, kad pensijų sąskaitų turėtojų pinigai netaptų patogia priemone biudžeto deficitui finansuoti per masiškas investicijas į Vyriausybės vertybinius popierius.
"Tokiu atveju pensijų grąža būtų minimali, o visų pensijų gavėjai išliktų valstybės finansų būklės įkaitais", - įspėja ekspertai.
LLRI kviečia gyventojus labiau gilintis į pensijų reformos principus ir dalyvavimo kriterijus bei priimti sąmoningą sprendimą dėl savo ateities.
"LLRI nuomone, svarbiausias pensijų reformos privalumas tas, kad Lietuvos gyventojams leidžiama patiems apsispręsti, ar dalyvauti ir kaip dalyvauti naujoje pensijų kaupimo sistemoje. Esminis naujosios sistemos bruožas yra tas, kad kaupiami pinigai yra investuojami ir pagaliau tampa žmogaus asmenine ir paveldima nuosavybe. Privalomai mokėdami nustatyto dydžio valstybinio socialinio draudimo ("Sodros") įmokas, tokių galimybių žmonės niekada neturėjo", - primena LLRI.
Anot instituto specialistų, priešingai, nei pranašavo daugelis reformos skeptikų, konkurencija tarp bendrovių, steigiančių privačius pensijų fondus, jau davė rezultatų - pradėti mažinti administravimo mokesčiai.
"Realu, kad šie mokesčiai dar gali mažėti. Tuo tarpu priversti "Sodrą" sumažinti savo administravimo mokesčius praktiškai neįmanoma, nes jai negresia nei skaidrumo, nei konkurencijos išmėginimai", - pabrėžiama pranešime.
Savanoriškojo kaupiamojo pensijų draudimo pensijų fonduose idėją LLRI iškėlė dar 1994 m. ir parengė pirmąjį Pensijų fondų įstatymo projektą. Institutas taip pat padėjo kurti efektyvią pensijų fondų priežiūrą ir trijų pakopų pensijų sistemos planą. Deja, dėl politikų nepasitikėjimo ir politinės valios stokos pensijų reforma buvo ilgai vilkinama, apaugo nereikalingais apribojimais ir pradedama gerokai pavėlavusi, palyginti su kitomis šalimis.
ELTA
