Laisvę moterims

Pabusiu nejautrus runkelis. "Motina parsavede..." - na, ar ne per daug uzlenkta, a sp? O kaip rasinetojas terlius? :) Zmones gali gyventi taip, kaip jiems patinka, jei patinka tureti daug vaiku, ju reikalas. Vargu ar del to juos deretu, kad ir ne visai tiesiogiai, vadinti degradais. Antra, tam kad liktu pastovus gyventoju skaicius, vienai moteriai turi tekti apie 2.2 vaiko. Ir cia jau nieko nepadarysi. Cia jau geri norai skatinti visus gyventi bet kaip atsimusa i siena. Jei sitas vidurkis nepasiektas, zmoniu mazeja, populiacija sensta, ekonomika svyruoja, daugeja islaikytiniu ir pan.
Sakot, koks skirtumas, ar tai bus lietuviai? Man - labai aiskus. Prie svetimos kulturos taikytis, ypac senatveje, neturiu jokio noro. Jau maciau pora is arciau. Viskas ok, galima kai ko pasimokyti, taciau briedu tiek pat, kaip ir pas mus, tik kitose vietose. Be to, iki galo jos nepazisti ir savu nesijauti. Dievui, kaip ponas rasot, tai gal ir nesvarbu, o man komfortas buti savoje terpeje, kur esi suprantamas is puses zodzio ar citatos, svarbus.
Plius, jei paziureti truputi placiau, daugumoje aukstos materialines (o gal ir ne tik) kulturos saliu - ta pati problema. Jei laikome, kad tai, ka esame pasieke (pvz., kad ir Europa, nebutinai lietuva) yra vertinga, naturalu, kad vienintelis budas tai islaikyti - islaikyti naturaliu gyventoju skaiciu.
O visa kita - labai teisinga. Ypac apie nelygiaverte moteru padeti ltu.
Bendrai - 8 su pliusu ;) Na, gerai, 9 :D

Pabusiu nejautrus runkelis. "Motina parsavede..." - na, ar ne per daug uzlenkta, a sp? O kaip rasinetojas terlius? :) Zmones gali gyventi taip, kaip jiems patinka, jei patinka tureti daug vaiku, ju reikalas. Vargu ar del to juos deretu, kad ir ne visai tiesiogiai, vadinti degradais. Antra, tam kad liktu pastovus gyventoju skaicius, vienai moteriai turi tekti apie 2.2 vaiko. Ir cia jau nieko nepadarysi. Cia jau geri norai skatinti visus gyventi bet kaip atsimusa i siena. Jei sitas vidurkis nepasiektas, zmoniu mazeja, populiacija sensta, ekonomika svyruoja, daugeja islaikytiniu ir pan.
Sakot, koks skirtumas, ar tai bus lietuviai? Man - labai aiskus. Prie svetimos kulturos taikytis, ypac senatveje, neturiu jokio noro. Jau maciau pora is arciau. Viskas ok, galima kai ko pasimokyti, taciau briedu tiek pat, kaip ir pas mus, tik kitose vietose. Be to, iki galo jos nepazisti ir savu nesijauti. Dievui, kaip ponas rasot, tai gal ir nesvarbu, o man komfortas buti savoje terpeje, kur esi suprantamas is puses zodzio ar citatos, svarbus.
Plius, jei paziureti truputi placiau, daugumoje aukstos materialines (o gal ir ne tik) kulturos saliu - ta pati problema. Jei laikome, kad tai, ka esame pasieke (pvz., kad ir Europa, nebutinai lietuva) yra vertinga, naturalu, kad vienintelis budas tai islaikyti - islaikyti naturaliu gyventoju skaiciu.
O visa kita - labai teisinga. Ypac apie nelygiaverte moteru padeti ltu.
Bendrai - 8 su pliusu ;) Na, gerai, 9 :D

Baznycia, pedofilai, girti vyrai - prie ko cia tai. Parulskis pats naudojasi tomis paciomis provincialios visuomenes pasigardziavimo priemonemis, kurias bando smerkti. Zodziu rasho taip, lyg pats butu ne rashytojas, o uzstales plepys. Keisk tema, Sigi.

Pagaliau, pagaliau atsirado nesmerkiantis požiūris į tikrai baisų atsitikimą. Juk biblinis posakis " kas be nuodėmes, meskite akmenį pirmas" tiktų palyginimui. Sėkmės Sigitai. tavo rašiniai, man l. patinka.

Labai teisingas mąstymas. Moterys būtinai reikia išlaisvinti iš vyrų priespaudos, ir joms būtina rinkos ekonomika. Moteris turi teisę laisvai pasirinkti: su kuo nori ir už kokią kainą. Gal kuri žinote kada įsigalios tas įstatymas?

Esu didele SP talento gerbeja, is tiesu, sis tekstas mane gerokai nustebino - geraja prasme. Talentingas zmogus tuo ir issiskiria is kitu, kad sugeba isradingiau paziureti i pasauli. Man patiko pazvelgimo perspektyva, nors pati asmeniskai nesu linkusi pateisinti zmogzudystes, smerkiu besalygiskai, nes tikiu i asmenine atsakomybe.

Esu didelis Prulskio literaturinio talento gerbejas, bet kai bicas nuslysta i zurnalisto amata- amen. Pats silpniausias tekstas kiek atmenu. Tinka Kauno dienai. Parulskis pats pasimove ant savo kilpos, bet matyt, labai jau ji nervino tas bruzdesys visuomenej. O gal Parulskis telika per daug ziuri ?

NORS VIENAS PROTINGAS PAMASTYMAS SIA BAISIA TEMA,ACIU

Nieko nesupratau. Kuo dėtas Jūsų pagarbos ir net nusistebėjmo vertas stažas ir šio patriarchališko rašytojo pozicija dėl veidmainiškos visuomenės ir išnaudotojiško požiūrio į moteris.
Su pagarba.

Jus is kokiu kanpiu islindote, paklusnioji?
Greitai skac is intelektuatualiui zmoniu aplinkos ir begte i provincijos baznytele:)