Laisvę moterims

pagaliau gerb. S.P. vel parase tai ka reikia ir kaip reikia.
aciu

Taikliai. Geras straipsnis. Nesitikejau is sito rasytojo.

Oi liuda liuda liuda da, kodel esi tokiabuka...lalalalalala...

Tai ir jus parasykit-kas trukdo?Talento stoka, pavydas , neigimu neigimas ar dar kas nors?

Dievuliau, negi tai tas pats Parulskis raso, kuri, prisipazinsiu, moteru atzvilgiu laikiau tokiu pat bukagalviu kiaulinu, apie kuriuos jis cia kalba... Puikus straipsnis, teisingi zodziai! Sveikinu ir dziaugiuosi, kad yra galimybe pamatyti ta zmogu kitaip. Tuo labai dziaugiuosi! aciu uz gilu ir protinga straipsni!

Puikus straipsnis, teisingas. Moteris neturi būti vien vyrų seksualinių įgeidžių tenkintoja. Gaila, kad tik Parulskis ryžosi tokią nuomonę išsakyti. Bet juk yra daugiau taip mąstančių vyrų ir moterų. Tad kodėl visuomenėje platinamas kažkoks nesveikas, iškreiptas žmogiškojo gyvenimo vaizdas? Burkite, ponas Parulski , bendraminčius, formuokite kitas, ne seksualines, gyvenimo vertybes. Ačiū už viešai išsakytas protingas mintis.

Matyt S. Parulskis ir norėjo parašyti, kad visa moterų laisvė ir yra užauginti daug ir gerų vaikų. Bet moterys supranta laisvę kitaip..."šiuolaikiškai". Gaila tokių moterų.

Geras straipsinis. Nesitikėjau.

Visi sovietmecio veikejai yra gime priesh kara,
tautinese nedegradavusiose bakuzese,laisvu
valstieciu ir savanoriu seimose:)Nedegradavusiame
Lietuvos kaime visos seimos buvo daugiavaikes-
todel LABAI SVEIKOS visais poziuriais.Kaip atsitiko,
kad tie laisvos Lietuvos vaikai yra patys didziausi
sovietikai?Siuolaikines seimos 1 vaikas jau yra
nuskriaustas visais atzvilgiais.Jei ir sis 1-etas tures
vaika,tai pastarasis jau bus invalidas ar neigalus daugeliu
atzvilgiu.Nu bet ka padarysi.

išvis, mūsų sociumas, rodos, tuoj pasieks absoliutaus nusidėvėjimo stadiją