Virginija GRIGALIŪNIENĖ
Pasvalio rajono apylinkės prokuratūros prokurorė R. Grušienė tiria šio rajono Gulbinėnų kaimo gyventojos Inos Ramanauskienės pareiškimą, esą į PK areštinę uždarytą jos sūnų Mindaugą Angelą (17 m.), siekdami išgauti norimus parodymus, mušė ir kankino kriminalistai. Pasak pareiškėjos, nepilnametis sūnus buvo spardomas ir deginamas lituokliu.
Sugriežtino kardomąją priemonę
Į policiją kreipėsi ne vienas nuo plėšikų nukentėjęs Pasvalio rajono gyventojas. Vos gavę pensijas senyvo amžiaus žmonės sulaukdavo po kaukėmis veidus slepiančių nekviestų svečių, kurie, pavartodami smurtą ar grasinimus, grobdavo ne tik pinigus, bet ir visus po ranka pasitaikiusius daiktus - auksinius dirbinius, degtinę, net sekcijų lentynose rastus saldainius. Aiškindamiesi, kas galėjo šiuos nusikaltimus įvykdyti, pareigūnai apklausė Gulbinėnų kaime pas motiną gyvenantį Mindaugą Angelą. Nors vaikinas neigė dalyvavęs kuriame nors iš minėtų nusikaltimų, buvo duomenų, kad jis su šiais plėšimais yra tiesiogiai susijęs. Mindaugo motinos namuose pareigūnai atliko kratas, o patį jaunuolį, kaip ir jo bendrus, apkaltino grupiniu plėšimu. Nepilnamečiui M. Angelui buvo skirta kardomoji priemonė namų areštas.
Kadangi M. Angelas, kviestas kelis kartus, nenuvyko į apklausas, be to, pažeidė namų arešto reikalavimus, buvo priimta teismo nutartis kardomąją priemonę sugriežtinti - kaltinamąjį suimti. Nepilnametis areštinėje atsidūrė rugpjūčio 20 dieną.
Tą pačią dieną, pasak Inos Ramanauskienės, kriminalistai jos sūnų sumušė ir degino lituokliu. Iš kur moteris apie tai sužinojo?
- Mano sūnus, pasirodo, tomis dienomis sėdėjo vienoje kameroje su Mantu Blantaičiu ir Dariumi Rutkausku, - korespondentei pasakojo Ina Ramanauskienė. - Kai šiuos du vyrus paleido, jie pas mane atvyko ir viską papasakojo.
Ina Ramanauskienė sakė ne iškart patikėjusi, kad jos sūnus būtų buvęs taip žiauriai kankinamas. Abejonių neliko, kai bylą tiriantis tardytojas jai neleido su sūnumi susitikti. Pasak I. Ramanauskienės, pareigūnas, matyt, nenorėjo, kad ji pamatytų sužalojimus ant sūnaus kūno. Tad, girdi, nieko kito neliko, tik kreiptis į prokuratūrą.
- Nutylėjau, kai kriminalistai sudaužė vyresnįjį sūnų, Laimoną, kenčiau, kai pavasarį apvanojo Mindaugą, - šluostėsi ašaras suimto nepilnamečio motina. - Ilgiau tylėti negaliu! Bijau, kad vaiko nenukankintų!
Pasak I. Ramanauskienės, jei tikrai pasitvirtins, kad Mindaugas nusikaltęs, tegu tardo ir baudžia, tačiau smurtu išgauti parodymus niekam nevalia.
I. Ramanauskienė korespondentei užsiminė ir apie daugiau, jos nuomone, kriminalistų nuodėmių. Vienas policijos pareigūnas, girdi, iš Mindaugo atėmė naujus sportinius batus, kitas išsityčiojo žodžiais. Vos, girdi, kaime kas nors dingsta, kriminalistai atlekia pas Mindaugą. Motina sakė nesuvokianti, kodėl ant jos sūnaus "taip užsisėdę".
- Kasdien verkiu, nes labai gaila kenčiančio sūnelio, - raudojo Ina Ramanauskienė, prisipažinusi, kad tam turinti pasirinkti slaptą vietą, nes nenorinti nervinti vasarą į avariją patekusio ir sunkią galvos traumą patyrusio, per plauką mirties išvengusio jaunėlio sūnaus.
Kol tyrimas nebaigtas - tyla
Prokurorė R. Grušienė atsisakė bendrauti su žurnaliste, nes tvirtino esanti labai užsiėmusi. Apylinkės prokuratūros vyr. prokuroras A. L. Vaičikauskas pareiškė nieko šia tema negalįs komentuoti, kol nebaigtas tyrimas. Prokurorė, pasak A. L. Vaičikausko, kaip ir priklauso, skyrė teismo medicininę ekspertizę ir laukia išvadų.
- Ar žinote, kad devyni iš dešimties nusikaltusių suimtųjų kriminalistus kaltina parodymus išgavus jėga? - retoriškai klausė vyr. prokuroras.
Ne ką daugiau pavyko ištraukti ir iš Pasvalio rajono PK kriminalinės policijos vadovo D. Indrišiūno. Pareigūnas sakė nenorįs užbėgti įvykiams už akių - laukiąs, kokias išvadas pateiks kolega, dėl I. Ramanauskienės pareiškime išsakytų teiginių atliekantis tarnybinį patikrinimą.
Kriminalistai, kurių pavardes savo pareiškime mini I. Ramanauskienė, neigia prieš jos sūnų vartoję kokį nors smurtą.
Kai kurie pareigūnai korespondentės tiesiai klausė, ar ji tikinti tuo, ką kalba I. Ramanauskienė. Į vieną areštinės kamerą patekę įtariamieji esą bemat susidraugauja ir surezga gynybos planus. Kam M. Blantaičiui su D. Rutkausku pareigūnams keršyti tiesiogiai, jei tai galima padaryti per tretįjį asmenį, nepilnametį Mindaugą Angelą?
"Akistata" sužinojo, kad M. Blantaitis ir D. Rutkauskas buvo sulaikyti įtarus grupine vagyste iš gyvenamųjų patalpų ir sukčiavimu. Yra duomenų, kad šie du vyrai prieš kurį laiką galėjo apvogti senyvo amžiaus Pasvalio gyventoją (dingo apie 500 litų, pasas bei taupomoji knygelė) ir, priprašius kitą senutę, iš apvogtos moters sąskaitos banke paimti 4 000 litų.
Abu įtariamuosius teismas leido suimti dešimčiai parų (šį laikotarpį areštinėje jie praleido su jau pažįstamu Mindaugu Angelu), o vėliau buvo paleisti į laisvę. Tyrimas šioje baudžiamojoje byloje kol kas sunkiai juda į priekį - pareigūnai neslėpė, jog trūkstant įkalčių gali pavykti įrodyti tik sukčiavimo faktą. O jei, girdi, dar pavyktų kriminalistus apkaltinti įrodymus išgaunant smurtu, gal ir apskritai pasisektų išvengti bausmės! Juk M. Blantaitis Mindaugo motinai esą užsiminęs taip pat buvęs mušamas vieno kriminalisto, tačiau "teisybės neieškojęs".
Kaimas džiaugiasi Mindaugo suėmimu
Ina Ramanauskienė korespondentei siūlė užeiti pas bet kurį Gulbinėnų kaimo gyventoją ir pasiteirauti nuomonės apie josios sūnus. Aplinkiniai, girdi, negalėtų pasakyti nieko bloga - sūnūs ir darbštūs, ir geri; kai motina Vilniaus ligoninėje slaugė jaunėlį, Mindaugas melžė karves, šėrė kiaules; pradėjo statyti šiltnamį, bet neužbaigė - suėmė ir t. t.
- Žinokit, po Mindaugo sulaikymo kaimas lengviau atsikvėpė, - štai kaip apie suimtą nepilnametį atsiliepė prie Gulbinėnų parduotuvės sutiktas būrys vietinių gyventojų. - Baigėsi vagystės, galim ramiai miegoti.
Žmonės stebėjosi, kaip motina drįstanti aklai ginti savo neklaužadas sūnus. Pati ji, girdi, turi jaustis kalta, kad trys iš keturių vaikų jau gerai pažįstami pareigūnams. Vyriausiasis esą ne per seniausiai grįžęs iš kalėjimo, jaunesnio, Laimono, byla dėl grupinio išžaginimo šiuo metu jau teisme, visokių eibių prikrėtęs ir Mindaugas. Apvogtieji esą atseką pėdomis, suprantą, kas apvogė, tačiau trūkstant įkalčių neįmanoma įrodyti, kieno tai darbas.
Žaginimo byla - be ateities?
Ina Ramanauskienė korespondentei tvirtino išgyvenanti ir dėl kriminalistų sumušto kito sūnaus, Laimono Angelo.
- Jis nei gėrė, nei rūkė, - ašarojo motina. - O koks darbštus buvo! Jei tuo netikit, paklauskit Pasvalio vyr. prokurorą. Laimonas dirbo pas Biržų rajone gyvenančią jo seserį - šiai net sveikata pašlijo, kai sužinojo, jog Laimoną suėmė.
Vyr. prokuroras A. L. Vaičikauskas sakė pirmą kartą girdįs, kad pas jo seserį kada nors būtų dirbęs Laimonas Angelas.
Devyniolikmečiui Laimonui ir jo bendrams vasario mėnesį buvo iškelta baudžiamoji byla dėl vienos Gulbinėnų kaime gyvenančios nepilnametės išžaginimo. Kaip paaiškėjo per tyrimą, su tėvu gyvenančią Liną (motina mirusi) aplankė nekviesti svečiai, kuriems kelią į Linos namus užrodė Laimonas Angelas. Nukentėjėlė tada tvirtino, kad Laimonas, grasindamas peiliu, jos tėvą privertė sprukti lauk, o po to kartu su kitais vaikinais ją išžagino. Įtariamieji buvo greitai nustatyti ir sulaikyti. Tačiau netrukus žagintojų auka savo ankstesnių parodymų atsisakė - pareiškė su Laimonu mylėjusis savo noru ir paprašė, kad jis nebūtų teisiamas.
Gulbinėnų kaimo žmonės sakė matę ir girdėję, jog pas nukentėjusią merginą apsilankė sulaikytų vaikinų giminės ir už parodymų pakeitimą solidžiai atsiskaitė.
- Gavusi akyse neregėtą pinigų pluoštą, Lina pusę parduotuvės iššlavė, - juokėsi kaimo moterys. - Daugiausia pirko svaigalus, cigaretes, ir su tėvu ūžavo".
Ina Ramanauskienė kategoriškai paneigė, kad už parodymų pakeitimą Linai buvo sumokėta. Tačiau už suėmimu pasibaigusį sūnaus apšmeižimą moteris Linai sakė atleidusi.
