Teismai griebėsi delsimo taktikos
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas sustabdė 62 metų klaipėdiškio Eugenijaus Stasyčio skundo, dėl jam neišmokėtos pensijos dalies nagrinėjimą ir kreipėsi į Konstitucinį teismą, prašydamas išaiškinti ar kai kurios pensijų įstatymo nuostatos neprieštarauja Konstitucijai, nors dirbantis pensininkas ir kreipėsi į teismą po to, kai Konstitucinis teismas išaiškino, kad vyriausybės nutarimas nemokėti dirbantiems pensininkams jų jau uždirbtos pensijos dalies yra antikonstitucinis. E. Stasyčio bylos baigties nekantriai laukia bent keli tūkstančiai nuskriaustų pensininkų, pasiryžusių pasekti jo pavyzdžiu. Kol kas Klaipėdos apygardos teismas jau atmetė vairuotoju tebedirbančio vyriškio ieškinį, kuriuo pensininkas prašo sugražinti neišmokėtus 6111 litų, bent 300 litų kompensuoti moralinę žalą, bei atlyginti 400 litų teismo išlaidas, tačiau atkaklusis žemaitis pasiryžęs, jei prireiks pasiekti net Strasbūrą. Nors net neturinčiam teisinio išsilavinimo piliečiui aišku, kad pensininko reikalavimas yra teisėtas, tačiau, atrodo, jog vilkinimo taktikos griebiamasi tikintis, jog dauguma pensininkų paliks šią ašarų pakalnę, taip ir nesulaukę sau palankaus sprendimo. O tokiu būdu sutaupytus pinigėlius bus galima panaudoti valdininkų atlyginimų padidinimui.
R. R.
