Giedra AKAVICKIENĖ
Vieno Žemaitijos miestelio mokyklos aštuntokas įtartas bendraklasio reketu. Nukentėjusiojo motinai pareiškus, kad iš jos keturiolikamečio sūnaus bendraamžis, grasindamas susidoroti fiziškai, išreikalavo pinigų ir brangenybių, įtariamasis tiesiai iš mokyklos suolo atsidūrė už grotų. Telšių policija atsisakė komentuoti įvykį, o mokyklos bendruomenė ir aplinkiniai pasiskirstė į dvi stovyklas. Vieni kaltinimus reketu vertino skeptiškai, kiti tariamam reketininkui linkėjo baisiausios bausmės. Narpliojant šią istoriją, paaiškėjo, kad rimti kaltinimai... buvo išgalvoti.
Iš namų išnešė tūkstančius
Skandalas mokykloje prasidėjo, kai vieno moksleivio motina pareiškė, kad jos sūnus neva reketuojamas dar nuo 2006-ųjų rugsėjo mėnesio. Per pusę metų vaikas iš namų esą išnešė 2000 litų ir aukso dirbinių už 4650 litų, kuriuos neva atidavė reketininkui. Kaimo gyventoja tvirtino, kad apie savo atžalos reketą sužinojo atsitiktinai. Esą nugirdo, kaip bandraklasis iš jo reikalavo pinigų.
Aplinkiniams buvo keista, kad moteris į Telšių policiją kreipėsi po nugirsto berniukų pokalbio. Kodėl ji per pusę metų nepastebėjo, kad iš namų "išgaruoja" santaupos ir papuošalai? "Matyt, nelabai reikėjo tų papuošalų ir pinigų, kad tiek laiko nepastebėjo, kad jų nebėra. Tegul nejuokina pasaulio", - kalbėjo žmonės.
Motinai labiau rūpi ūkis
Vidurinės mokyklos pedagogai atskleidė, kad neva reketuotas paauglys nėra pavyzdingas. Moksleivis bėga iš pamokų ir užklasinio darbo užsiėmimų. Mokytojai jo žinias vertina tik patenkinamai. Pažymių knygelėje daugiausia ketvertukų ir penketukų. Matyt, dviejų vaikų motinai labiau rūpi ūkis, o ne sūnaus mokslo reikalai.
Reketu įtartas aštuntokas iš anksčiau buvo gerųjų moksleivių sąraše, tačiau dėl ligos jam teko praleisti daug pamokų. Tai, suprantama, atsiliepė mokslams. Įtariamojo tėvai - paprasti žmonės: motina - valytoja, tėvas uždarbiauja pas ūkininkus. Šeima augina tris vaikus.
Tiek tariamai reketuotasis, tiek įtariamasis - bendraklasiai nuo penktos klasės.
Mokytojų teigimu, pareiškimą dėl sūnaus reketo parašiusi motina anksčiau nėra prasitarusi apie jokius blogus įtarimus. Esą, kad pinigai dingsta, supratusi tik tada, kai iš sūnaus bandraklasio išgirdusi frazę: "Rytoj atnešk pinigus".
Pedagogai ir patys bandė aiškintis. "Pasakyk tiesą, ar bendraklasis tavęs prašė pinigėlių?" - klausė jie auka pasivadinusio berniuko. Tačiau atsakymo nesulaukė, užsispyręs vaikas tylėjo.
Kilus skandalui, moksleiviai spėliojo, gal jokios aukos nėra. Abejones kėlė tai, kad esą reketuojamas berniukas per pertraukas lėkdavo į parduotuvę, parsinešdavo šokolado, sausainių, traškučių, gėrimų. Gardumynus aštuntokas valgydavo pats ir vaišindavo savo draugus. Tą patvirtino ir mokyklos direktorius Edmundas Limantas. "Vadinamasis nukentėjusysis, norėdamas pasirodyti prieš kitus, dosniai vaišino vaikus, skolindavo jiems pinigų, o motinai sužinojus, negražiai apkalbėjo klasioką", - sakė mokyklos direktorius.
Uždarė su "žulikais" į areštinę
Tyrimą atliekantys pareigūnai atsisakė nuo bet kokių komentarų, neatskleidė, ar sulaikytas įtariamasis pripažino, ar neigė savo kaltę, taip pat ar rastos brangenybės.
Viena aišku - buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl turto prievartavimo, už kurį numatyta didelė bausmė. Tas, kas neturėdamas teisėto pagrindo, atvirai ar užmaskuotai savo ar kitų asmenų naudai vertė kitą asmenį perduoti turtą, suteikti turtinę teisę ar atleisti nuo turtinės pareigos arba atlikti kitus turtinio pobūdžio veiksmus, arba nuo jų susilaikyti grasindamas prieš nukentėjusį ar kitą asmenį panaudoti fizinį smurtą, sunaikinti ar sugadinti jo turtą, paskelbti kompromituojančią ar kitokią informaciją, kurios atskleidimas nepageidautinas, arba panaudodamas kitokią psichinę prievartą, baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki 6 metų.
Apjuodino savo klasioką
Įtariamas reketu paauglys tiesiai iš mokyklos buvo uždarytas į "cypę" ir praleido košmarišką naktį. Kitos dienos vakarą motina sūnų parsivežė iš belangės namo.
Dar po kelių dienų išlindo yla iš maišo . Per savaitgalį galbūt apmąstąs savo poelgį, "rekatuotasis" atėjo pas mokyklos direktorių ir pranešė, kad nebuvo jokio reketo. Apjuodinęs savo bendraklasį paauglys patvirtino negerus įtarimus, kad jis pats apvaginėjo nieko nepastebinčią mamą, norėdamas pasipuikuoti prieš kitus, kad turi pilnas kišenes pinigų. Jeigu, sakykime, kiekvieną dieną paimdavo po 10 litų, tai per pusmetį susidarė nemaža sumelė pinigų.
Direktoriaus nuomone, skubotai parašiusi pareiškimą, motina pasielgė negerai. Pirma reikėjo viską išsiaiškinti su savo sūnumi, jeigu tai dar įmanoma, pasikalbėti nuoširdžiai.
Dėl suaugusiųjų kaltės moksleivis buvo apkaltintas visos mokyklos akivaizdoje, praleido parą areštinėje, visokio plauko draugijoje. Iš belangės nepilnametis sugrįžo su ašaromis akyse ir piktas ant viso pasaulio.
Pasitvirtinus, kad reketu apkaltintas paauglys nepasisavino jokių pinigų ir brangenybių, kurių bendra suma - arti 7 tūkst. litų, kas už tai atsakys? Pareiškimą dėl reketo parašiusi motina jau pakeitė nuomonę. Pasak jos, pretenzijų įtariamajam nebeturinti. Jeigu be reikalo apkaltinto nepilnamečio tėvai ryžtųsi kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka ir pareikalautų sumokėti už patirtą moralinę žalą, ūkininkės laukia nemalonumai.
