Kas K. Bobelį stato į kampą

Atrodo, bent jau artimiausiu metu Seimo nariams teks atsisakyti slidinėjimo malonumų Alpėse ar gulinėjimo egzotiškų šalių kurortų paplūdimiuose. Mat nors Seimas po pateikimo ir pritarė statuto pataisoms, reglamentuojančioms parlamentarų atostogas, bet atsisakė jas svartyti ypatingos skubos tvarka. Taigi iki pat kovo, kai prasidės nauja sesija, seimūnams bus nevalia ne darbo reikalais net kojos iškelti už šalies ribų. Tad jei žiema ir toliau mūsų išrinktiesiems gailės sniego, atsipūsti nuo darbų jie galės tik žaisdami šachmatais ar spardydami kamuolį kokioje nors tvankioje salėje drauge su Rusijos agentais. Seimo posėdžiui pirmininkavęs Česlovas Juršėnas po balsavimo pašmaikštavo, kad Maldyvus ir panašius dalykus nunešė parlamentarų balsavimo cunamis. Tikėtis, jog atsiras daug tokių Seimo narių, kaip A. Pekeliūnas, kurie vardan poilsio ir šeimos rizikuos trečdaliu atlyginimo, greičiausiai neverta, nes seimūnai jau pradėjo verkšlenti dėl, jų nuomone, neva pernelyg mažų savo algų ir tikisi jas pasididinti specialiu įstatymu. Kovo mėnesį planuojama svarstyti įstatymo pataisas siūlant suteikti parlamentarams kasmetines 28 darbo dienų mokamas atostogas. Turintiesiems 5 metų stažą valstybės tarnyboje atostogos kasmet pailgėtų dar trimis dienomis. Tai labai primena sovietinius laikus, kai panašiai buvo skatinami nemokami donorai ir liaudies draugovių nariai. Tačiau net iki 42 dienų galinčios užsitęsti atostogos kai kuriems Seimo nariams pasirodė nepakankamos. Ypač piktinosi vyriausias parlamentaras Kazys Bobelis, kuris klausė, ar bus įvertintas laikas, kurį Seimo narys praleidžia vakarais dalyvaudamas įvairiuose susirinkimuose, važinėdamas į susitikimus su rinkėjais šeštadieniais, sekmadieniais ir per šventes. Piktindamasis, jog atostogauti bus galima tik tarp sesijų, K. Bobelis teigė, neva iš tautos išrinktųjų norima padaryti vaikų darželį, su botagu nurodinėti - tu eini čia, o jei ne, pastatysiu į kampą.