Ieva Žutautaitė
Mokesčių inspekcija Vyriausiajai rinkimų komisijai pateikė ataskaitą apie per prezidento ir savivaldybių rinkimus padarytus įstatymų pažeidimus. Tačiau kam reikėjo visam būriui valdininkų plušėti prie šio dokumento mokesčių rinkėjai nepaaiškina, mat už rinkimų įstatymų finansavimo ar lėšų naudojimo pažeidimus įstatymai jokių nuobaudų nenumato. Taigi, kam svarbu , jog į prezidento postą kandidatavę V. Šustauskas nesugebėjo pateikti 5 tūkstančius litų išlaidų pateisinančius dokumentus, o Julius Veselka nepaaiškino kur išleido 3 000 litų, jei net menkiausio priekaišto nesusilauks pats prezidentu išrinktas Rolandas Paksas, kuris iš specialiosios prezidento rinkimų kampanijos sąskaitos pažeisdamas įstatymą apmokėjo partijos sąskaitų daugiau kaip už 30 0000 litų. Kažin kaip būtų reaguojama, jei panašius finansinius pažeidimus būtų padariusi kokia nors individuali įmonė? Dabar gi, Vyriausiosios rinkimų komisijos pirmininkas Z. Vaigauskas visas pretendentų tų į prezidentus nuodėmes "nurašė", pareikšdamas, jog kandidatų finansinius reikalus tvarkė neprofesionalai. Atrodo, jog protingiausiai pasielgė kandidatas į prezidentus Algirdas Pilvelis, Vyriausiajai rinkimų komisijai iš viso nepateikęs finansinės savo rinkimų kampanijos ataskaitos. Įstatymas už tai taip pat nenumato jokios atsakomybės.
