Kas atlygins nulūžusio medžio padarytus nuostolius?
Laikraščio skaitytojas Jonas Černiauskas iš Ukmergės rašo, jog važiuojant vienos seniūnijos ribose esančiu keliu, jo vairuojamą automobilį užgriuvo medis ir gerokai aplamdė. Laiško autorius piktinasi, jog pakelėse augantys medžiai visiškai neprižiūrimi, gali bet kurią minutę atnešti nelaimę ir prašo paaiškinti, kas tokiu atveju turėtų atlyginti patirtus nuostolius.
Advokatas V. Kazakiūnas paaiškino, jog Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymas numato, jog viena iš priskirtųjų arba ribotai savarankiškų savivaldybių funkcijų yra vietinės reikšmės kelių ir gatvių priežiūra, taisymas, tiesimas bei saugaus eismo sąlygų užtikrinimas. Taip pat minėtoms funkcijoms dar priskirtina ir savivaldybei nuosavybės teise priklausančios žemės ir kito turto valdymas, naudojimas ir disponavimas juo. Savivaldybė turėjo pasirūpinti medžiu, kuris kelia pavojų eismo saugumui, nes ji privalo prižiūrėti vietinės reikšmės kelius bei gatves, taip pat naudotis, disponuoti ir valdyti žemę, kurioje tas medis auga. Kadangi medis užgriuvo automobilį, vadinasi, savivaldybė šias funkcijas atliko netinkamai ir dėl tokio šios institucijos neveikimo asmeniui buvo padaryta žala. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymą administraciniai teismai sprendžia bylas dėl turtinės ir neturtinės žalos, padarytos fiziniam asmeniui ar organizacijai, neteisėtais valstybės ar vietos savivaldos institucijos, įstaigos, tarnybos bei jų tarnautojų veiksmais ar neveikimu viešo administravimo srityje atlyginimo. Ir dar šiame įstatyme teigiama, jog bylos dėl turtinės ar moralinės žalos, padarytos fiziniam asmeniui ar organizacijai, atlyginimo yra nagrinėjamos administraciniame teisme, netaikant išankstinio nagrinėjimo ne teismo tvarka procedūros. Šias bylas apygardos administracinis teismas sprendžia kaip pirmosios instancijos teismas. Taigi jei laiško autorius nori, kad būtų atlyginta žala, padaryta dėl savivaldos teritorijoje augusio medžio užgriuvimo ant automobilio, pirmiausia reikėtų išsiaiškinti, ar savivaldybė galėtų geruoju atlyginti šią žalą, o jei tokios galimybės nėra, belieka kreiptis į administracinį teismą. Į šį teismą reikia kreiptis per vieną mėnesį nuo tos dienos, kai asmuo sužinojo ar turėjo ir galėjo sužinoti, kad jo teisės yra pažeistos. Paminėto Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 11 straipsnyje yra nurodyta, kad institucija, įgyvendinanti savivaldos teisę, yra savivaldybės taryba. Todėl advokatas mano, jog tokioje byloje žalos atlyginimo reikėtų reikalauti iš savivaldybės tarybos, nes būtent ši institucija įgyvendina savivaldos teisę. Belieka pridurti, jog esant reikalui asmuo turėtų pateikti skundą administraciniam teismui pagal savivaldybės buvimo vietą, t. y. tos apygardos, kurios teritorijoje yra savivaldybės padaryta žala, administraciniam teismui.
