Ramutė PEČELIŪNIENĖ
Atlikęs tarnybinį patikrinimą dėl Pasvalio rajono apylinkės prokuratūros prokuroro Sauliaus Ratkevičiaus (35 m.) piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi, Generalinės prokuratūros Kvotos ir tardymo kontrolės skyrius konstatavo, jog S. Ratkevičius kaltinamajam, kurio baudžiamąją bylą (dėl išžaginimo) tyrė, padėjo išvengti baudžiamosios atsakomybės. Tokie prokuroro veiksmai buvo įvertinti kaip nesuderinami su einamomis pareigomis, žeminantys prokuroro vardą ir prokuratūrą, todėl lapkričio 11 dieną generalinis prokuroras Antanas Klimavičius S. Ratkevičių atleido iš pareigų. Su tokiu sprendimu buvęs prokuroras sutikti nenori ir tikina svarstąs galimybę jį apskųsti. Be kita ko, jis nori atkreipti dėmesį į tai, jog minėtos bylos tirti negalėjo, nes ji net nebuvo iškelta - prokuroras tyrė tiktai medžiagą apie įvykį, todėl, jo manymu, labai keista, kad Generalinė prokuratūra net nesugeba teisingai suformuluoti atleidimo motyvo...
Suabejojo, ar kaltinimui užteks įrodymų
Visa ši istorija prasidėjo praėjusį pavasarį, gegužės pabaigoje, kuomet į Pasvalio rajono apylinkės prokuratūrą kreipėsi devyniolikmetė (pavadinkime ją Saule). Mergina pareiškime teigė, jog ją išžagino vienas pažįstamas asmuo. Nurodė ir jo pavardę. Šis įvykis buvo pavestas tirti prokurorui S. Ratkevičiui. Surinkęs medžiagą bei pasikonsultavęs su kolegomis prokuroras įtariamajam vis dėlto atsisakė kelti baudžiamąją bylą. S. Ratkevičiaus manymu, išaiškintos aplinkybės vertė abejoti, ar užteks įrodymų tą vyruką apkaltinti išžaginimu. Jo teigimu, įtariamasis Žygintas S. neneigė su Saule lytiškai santykiavęs, tačiau tikino, jog tai įvyko abipusiu sutarimu. Tuo tarpu nukentėjusioji su tokiais teiginiais nesutiko. Ji tvirtino buvusi pamylėta per prievartą. Tam tikrų abejonių prokurorui sukėlė faktas, jog šie jauni žmonės buvo gerai pažįstami, ilgą laiką bendravo.
"Pamylėta per prievartą"
Tiriant medžiagą paaiškėjo, jog merginą Žygintas pakvietė pasilinksminti į netoli Pasvalio esančių kolektyvinių sodų namelį. Tenai ji, kaip ir susirinkusi nemaža kompanija, vaišinosi alkoholiniais gėrimais. Po kiek laiko Saulė paprašė Žyginto leisti pasivažinėti jo BMW automobiliu. Pastarajam sutikus, mergina sėdo prie vairo. Kuomet šiek tiek pasivažinėjus Žygintas paliepė sukti į mišką, Saulė tokiam nurodymui neprieštaravo. Deja, ten mergina buvo išžaginta. Norėdamas paneigti buvus prievartą S. Ratkevičiui įtariamasis esą tvirtinęs, jog važiuodami iš miško jiedu su mergina susipykę, nes pastaroji buvusi neatsargi ir įvairavusi į griovį, iš kurio nepavyko išvažiuoti. Tuomet susinervinęs vaikinas Saulei porąkart sudavęs ranka per veidą - dėl to ir likusios mėlynės. Po to abu jaunuoliai pėsčiomis, o likusią kelio dalį - pavėžėti pakeleivingo automobilio pasiekė sodo namelį, kuriame linksminosi kompanija. Žyginto draugai netrukus nuvyko į mišką ir partempė BMW. Tuo metu pasilinksminime dalyvavusiai savo draugei Saulė pasiguodė buvusi išžaginta. Po kiek laiko kompanija išsiskirstė, o nukentėjusi mergina, praėjus parai nuo išžaginimo, kreipėsi į prokuratūrą.
Suabejojo nukentėjėlės parodymais
Prokurorui nemažai abejonių sukėlė nukentėjėlės parodymai. Pirmiausia jį papiktino faktas, kad pastaroji gana vėlai (po paros) kreipėsi į prokuratūrą ir beveik negalėjo pateikti įkalčių - po išžaginimo jau buvo išsimaudžiusi, išsiskalbusi bei pasikeitusi drabužius (o tokiais atvejais to kaip tik negalima daryti). Nors teismo medicinos ekspertai nustatė mėlynes Saulės kojose ir veide, prokuroras sakė turėjęs duomenų, jog po šio įvykio mergina su drauge ir jos vaikinu dar važiavo į šokius, visą naktį linksminosi, šokdama nugriuvo nuo scenos, taigi neaišku, kada tuos sužalojimus patyrė. Prokuroras leido sau daryti išvadą, jog nukentėjusioji galėjo susižaloti ir pati, juolab jog ekspertai neturėjo galimybės kelių valandų tikslumu nustatyti, kada ant merginos kojų atsirado mėlynės. Be to, nė vienas nusikaltimo metu dėvėtas merginos drabužis nebuvo suplėšytas ar sudraskytas. Tokios aplinkybės ir privertė prokurorą suabejoti, ar iš tiesų prieš ją buvo pavartota prievarta.
Gėlės ir šampanas
S. Ratkevičius tvirtino, jog toliau tiriant šią medžiagą Saulė pakeitė parodymus ir galiausiai ėmė tikinti, jog Žygintas pradėjo pas ją lankytis su gėlėmis ir šampanu, siūlė susitarti. Prokuroras tai įvertino savotišku poveikiu nukentėjusiai merginai ir štai čia pripažino padaręs klaidą dėl to, kad nesikreipė į teismą dėl įtariamojo suėmimo. Be to, pastarasis esą darė spaudimą ir liudytojams, todėl keli jauni žmonės (pasilinksminimo dalyviai) kategoriškai atsisakė duoti parodymus. Viena mergina buvo sumušta ir nevažiavo pas ekspertus. Paaiškėjo, jog Žygintas buvo pas ją atvažiavęs į darbą, grasino. Visa tai irgi apsunkino tyrimą. Saulė esą prokurorui pranešusi, jog Žygintas siūlo pinigų, ir prašiusi patarimo, ar galinti juos priimti. S. Ratkevičius pasakęs, jog ji turinti teisę prašyti atlyginti padarytą moralinę žalą, tačiau toks "patarimas" vėliau buvęs įvertintas kaip pagalba nukentėjusiajai iš įtariamojo išgauti pinigų.
Įžvelgė provokacijas
- Tai absurdiška, - konstatavo buvęs prokuroras. - Merginai aiškinau tiktai jos teises, t. y. jeigu bus iškelta baudžiamoji byla ir Saulė bus pripažinta nukentėjusiąja, ji galės pareikšti civilinį ieškinį dėl patirtos žalos atlyginimo. Vykstant tyrimui Žygintas ir man ėmė siūlyti pinigų, prašė "tartis" (manau, kad jam tokį patarimą davė STT), kad jam nebūtų keliama baudžiamoji byla. Dėl to vaikiną teko įspėti. Greičiausiai tiek merginai, tiek įtariamajam nežinant prieš mane buvo rengiamos kelios provokacijos. Įtarimą sukėlė sistemingi šių žmonių apsilankymai (jie ateidavo dažnai ir nekviesti), Saulė nuolat kartojo, kaip iš Žyginto išreikalauti pinigų, o pastarasis prašė jo atžvilgiu priimti palankų sprendimą. Deja, aš net neturėjau panašių minčių. Galiausiai surinkus medžiagą ir paaiškėjus anksčiau nurodytoms aplinkybėms, nusprendžiau baudžiamosios bylos nekelti. Apie tai informavau Pasvalio rajono apylinkės vyriausiąjį prokurorą...
Nusprendė atleisti skriaudėjui
Kiek kitaip šio išžaginimo aplinkybes aiškino Saulė. Jos teigimu, su Žygintu jiedu iš tiesų buvo pažįstami apie 4-5 metus, dažnai bendraudavo, kartu važiuodavo į šokius. Jis niekad nepasižymėjo agresyvumu, niekad nebandė prie jos kibti ar ko nors reikalauti, todėl jaunuolio elgesys miške ją labai nustebino. Mergina tikino buvusi iš tiesų išžaginta, tačiau patvirtino, jog po to Žygintas jai nė karto negrasino, nebandė gąsdinti, tačiau vos sužinojęs apie gresiančią baudžiamąją bylą iš tiesų atvyko pas ją su gėlėmis, prašė atleisti, tiesiog maldavo su ašaromis akyse. Saulės teigimu, jai jau buvo gerokai įkyrėjusios apklausos, patikrinimų parodymai įvykio vietose, keistokas prokuroro elgesys (jos manymu, pareigūnas ėmė ją žeminti), be to, šiek tiek pagailo ir skriaudėjo, todėl ji nusprendė atsiimti pareiškimą. Deja, tada prokuroras pareiškęs, jog taip paprastai jo atsiimti negalima, ir pataręs pakeisti parodymus. Todėl dabar buvo akcentuojamas ne išžaginimas, o prieš nukentėjėlę pavartotas smurtas. Mergina neneigė, jog per kelis kartus Žygintas jai sumokėjęs 500 litų kaip atlyginimą už patirtą moralinę žalą. Įtariamasis esą sakęs, kad taip pasielgti jam liepęs prokuroras.
Prokuroras-maniakas?
Tiriant šį įvykį Saulei labiausiai nepatiko tai, jog prokuroras ją fotografavo nuogą. Ji paaiškino, jog jis liepęs jai savo kabinete prie persirengti per išžaginimą vilkėtais drabužiais. S. Ratkevičius ją kelis kartus nufotografavo, vėliau dar kartą fotografavo vien su apatiniais drabužėliais. Prokuroras esą aiškinęs, jog taip reikia, nes turi matytis mėlynės. Po to pareigūnas nusivežęs Saulę į sodo namelį, kuriame vyko pasilinksminimas, vėliau - į mišką, kur ji buvo išžaginta. Saulė tvirtino, jog prokuroras jai liepęs nusirengti nuogai ir nufotografavęs iš nugaros (vėlgi paaiškinęs, kad būtų užfiksuotos mėlynės ant nugaros). Miške persirengti ar nusirengti nebuvo liepta - mergina tiktai turėjusi tiksliai parodyti, kokiu būdu (nurodant padėtis) buvusi išžaginta. Be to, prokuroras atskirai nufotografavęs ir jos kojas, ant kurių buvo likę smurto žymių. Paskui visas šias nuotraukas parodęs nukentėjėlei. Baksnodamas į tą, kurioje Saulė užfiksuota nuoga iš nugaros, prokuroras liepęs atidžiau pasižiūrėti ir įvertinti savo moteriškumą. Vėliau S. Ratkevičius jai atidavęs 3 nuotraukas bei paaiškinęs, jog likusios sunaikintos kaip nereikalingos.
Paklaustas, kodėl reikėjo fotografuoti nukentėjusiąją nuogą, S. Ratkevičius patikino, jog medžiagos tyrimo pradžioje Saulė teigė, kad įtariamasis jai buvo įspyręs į koją, taigi jis privalėjęs tai užfiksuoti, todėl ir nufotografavęs jos koją ties keliu, ant kurio buvusi mėlynė. Kuomet priimant sprendimą nukentėjėlė atsisakiusi savo parodymų, šios nuotraukos prokuroras nusprendęs medžiagoje nepalikti, todėl atidavęs merginai. Kitokių nuotraukų esą nedaręs. S. Ratkevičius įsitikinęs, jog "visą šį burbulą" išpūtusi STT.
- Nežinau, kada visa tai prasidėjo ir kuriuo momentu į šį reikalą įsitraukė STT, - tikino eksprokuroras. - Tikėtina, jog įtariamajam buvo pažadėta, jog jeigu jis bendradarbiaus su STT ir vykdys jų nurodymus, jo atžvilgiu baudžiamoji byla nebus keliama. Matyt, STT neįvykdė Žygintui duoto pažado nutraukti bylą. Ši medžiaga buvo išsiųsta į Generalinę prokuratūrą, o įtariamajam iškelta baudžiamoji byla dėl išžaginimo. Sužinojęs apie tai, jog bus keliama byla, vaikinas bandė nusižudyti (nusinuodyti medikamentais). Neaišku, kaip jis bendravo su STT agentais ir kokį poveikį jie jam padarė, tačiau turiu duomenų, jog iš namų jį išsivežė STT agentai. Vaikinas, ištiktas komos prabuvo ilgą laiką, tačiau atgavęs sąmonę niekam nieko neaiškino. Deja, kažkodėl niekam nekilo mintis įvertinti šį faktą kaip privedimą prie savižudybės.
Įtariamasis susirgo
Rugpjūčio 30 dieną Žygintui S. iškeltą baudžiamąją bylą (pagal BK 118 straipsnio 1 dalį) tiria Biržų rajono apylinkės prokuratūra. Pats įtariamasis šiuo metu gydosi Panevėžio respublikinės ligoninės Psichosomatiniame psichiatrijos skyriuje.
Tuo tarpu Saulė patikino, jog niekas iš pašalinių žmonių (pavyzdžiui, STT darbuotojai) jai nedavė jokių nurodymų, kaip elgtis ir ką sakyti per apklausas, visus sprendimus ji priėmusi pati. Tiesa, apie šį įvykį ir jo tyrimą mergina teigė pasakojusi savo draugui, dirbančiam policijoje.
- Jei būčiau žinojusi, ką teks patirti po išžaginimo (mane labai išvargino šios medžiagos tyrimas, nuolatinės apklausos, prokuroro nurodymai apsinuoginti, parodyti mėlynes), niekad gyvenime nebūčiau rašiusi prokuratūrai pareiškimo, - reziumavo Saulė...
