Vida BIELSKYTĖ
Panevėžio apygardos prokuratūra, nesutikusi su muitininko išteisinimu prekių neišvežimo iš šalies byloje, sulaukė pritarimo Lietuvos apeliaciniame teisme.
35 metų panevėžietis Loretas Jankauskas, dirbantis Panevėžio teritorinės muitinės Veiklos organizavimo skyriaus inspektoriumi, kaip valstybės tarnautojas pripažintas kaltas dėl neatsargumo neatlikęs savo pareigų. Apeliacinis teismas patenkino prokurorų prašymą skirti jam 40 MGL dydžio (5 000 Lt ) baudą.
L. Jankauskas buvo kaltinamas tuo, kad nepatikrinęs per Saločių kelio postą gabenamų prekių ir transporto priemonės. Muitininkas parašė, kad vilkikas "Volvo" su kroviniu kirto valstybės sieną, nors jo nebuvo matęs akyse. Tokį pat įrašą Saločių kelio posto išvežamų krovinių registravimo žurnale jis padarė ir dar po kelių dienų.
Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu muitinės inspektorius buvo išteisintas, kaip nepadaręs veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Tuo pačiu nuosprendžiu Lenkijos pilietis Gžegožas Zalevskis pripažintas kaltu, kaip neteisėtai neišvežęs per Lietuvos valstybės sieną vieną kartą - 64 699 litų, o kitą kartą - 70 563 litų muitinės vertės plataus vartojimo prekių. Neišvežtos prekės buvo iškrautos mūsų šalyje, valstybei nesumokėta 30 735 litai ir 32 276 litai importo mokesčių. 38 metų vairuotojui apygardos teismas skyrė 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Pasak Panevėžio apygardos prokuratūros Sunkių nusikaltimų ikiteisminio organizavimo skyriaus prokurorės Dalios Markauskienės, L. Jankauskas neatliko net vizualinio muitinio tikrinimo ir neįsitikino, kad prekių rūšis, kiekis, pavidalas, kilmė bei vertė atitinka informaciją, nurodytą muitinės dokumentuose. Muitinės inspektorius lengva ranka įrašė, kad viskas yra, kaip ir nurodyta dokumentuose. Prokurorė teigia, kad taip aplaidžiai pasielgęs inspektorius diskreditavo muitinės pareigūno vardą, sumenkino valstybės prestižą, padarė didelę žalą valstybei.
