Išsisuks ar ne?

Iki šiol parlamentarui, Valstiečių ir Naujosios demokratijos frakcijos nariui Jonui Ramonui pasiutusiai sekėsi. Iš pradžių debesys virš seimūno susikaupė, kad jis bandė sėdėti ant dviejų kėdžių: Žemės ūkio rūmų pirmininko ir Seimo nario. Ir nors buvo pripažinta, kad pažeisti privatūs ir viešieji interesai, bet Seimo dauguma nusprendė, kad J. Ramonas turi likti Seime. Tačiau skandalai tuo nesibaigė, nes buvęs Žemės ūkio rūmų pirmininkas ir toliau važinėjo iš rūmų išsinuomotu automobiliu, o jo žmonos Vilijos ūkyje nelegaliai pusvelčiui dirbo nepilnamečiai moksleiviai. Nepasiekiamas J. Ramonas liko ir teismui. Seimas nusprendė pats imtis teismo funkcijų bei 42 balsais pasakė, kad žemdirbių riaušes organizavęs J. Ramonas yra nekaltas, ir neleido jo patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Lyg ir sudėti visi taškai, bet kažkodėl valstietis nepatiko 2 socdemams. Julius Sabatauskas ir Algimantas Salamakinas dar nenurimo ir rengia nutarimo projektą dėl kreipimosi į Konstitucinį Teismą su prašymu išsiaiškinti, ar neleisdamas J. Ramono patraukti baudžiamojon atsakomybėn Seimas nepažeidė Konstitucijos, pagal kurią teisingumą vykdo tik teismai. Tačiau vargu ar dviejų išsišokėlių nutarimui pritars koalicijos partneriai.