Irena ZUBRICKIENĖ
Neseniai "Akistatoje" (2002 01 29, Nr. 8) rašėme apie beveik penkerius metus niekaip nepasibaigiančią tragišką istoriją: žmogus žuvęs, o kaltų nėra. Priminėme 1997-ųjų vasaros pabaigą, kai Vilkaviškio rajono Gižų žemės ūkio bendrovės (ŽŪB) rugių lauke dirbę neblaivūs kombainininkai staiga pamatė, jog toje vietoje, kur ką tik buvo svaiginęsi alkoholiu, be gyvybės ženklų guli jiems talkinęs ir kartu gėręs ŽŪB fermų darbininkas Saulius Velička (24 m.).
Neseniai Vilkaviškio teismas dar kartą nagrinėjo S. Veličkos žūties aplinkybes, tik posėdžiams vadovavo teisėja Aksinija Žemantauskienė. Kaip ir pirmąjį kartą, baudžiamojon atsakomybėn buvo patraukti trys prokuratūros apkaltinti asmenys: Gižų kaimo gyventojai Gediminas Venys (39 m.) ir Antanas Kupstas (41 m.) - už tai, kad jų vairuotas kombainas mirtinai sužalojo S. Veličką (A. Kupsto kombainu G. Venys dirbo neleistinai, nes neturėjo kombainininko pažymėjimo), ir ŽŪB vadovas Leonas Riškevičius (51 m.) - už tai, kad neužtikrino saugių darbo sąlygų.
Teismas išteisino Antaną Kupstą, įvykio dieną neleistinai perdavusį vairuoti jo kombainą patirties neturinčiam Gediminui Veniui. Kaip teigiama nuosprendyje, A. Kupsto veiksmuose nėra nusikaltimo sudėties. Gediminą Venį, anksčiau išteisintą, teismas dabar jau pripažino esant kaltą ir girto vairuotojo neapskaičiuotus veiksmus įvertino dvejų metų laisvės atėmimo bausme, tačiau pritaikė amnestiją ir nuo realios bausmės atleido. Tiesa, nuteistajam atimta teisė dvejus metus sėsti prie vairo. Po pirmojo teismo be dėmės iš "balos" pakilęs buvęs ŽŪB vadovas dabar taip pat pripažintas kaltas kaip saugaus darbo norminių aktų pažeidėjas. Jis nuteistas, tačiau nuo paskirtosios dvejų metų laisvės atėmimo bausmės, pritaikius amnestiją, taip pat atleistas. Kitaip tariant, kaltinti vyrai liko beveik sausi.
Ar tai jau pabaiga? "Akistatos" žiniomis, ir antrasis Vilkaviškio teismo nuosprendis netenkina įvykį tyrusios ir kaltinusios Vilkaviškio prokuratūros, tad jis antrą kartą jau apskųstas Kauno apygardos teismui. Savo kaltės nepripažįstantys nuteistieji nuosprendį žadėjo apskųsti taip pat. Vilkaviškio teismo kabinetuose teisėjai jau šnabždasi, kad ši byla greičiausiai vėl bus grąžinta atgal ir iš jų teismo turbūt neiškeliaus tol, kol jos neišnagrinės visi (bene penki) kolegos iš eilės. Kas tai - teisėsaugininkų darbo brokas ar atsakomybės vengiančiųjų vykusiai sukurptas melas? Aišku tik viena: nei sūnaus ir brolio netekusiems Sauliaus Veličkos artimiesiems, nei kaltinamiesiems, nei liudininkams tai tikrai nežada ramybės.
