Uztat ji ir neturi jokiu vilciu ir jokiu svajoniu
sutikti atitinkamo intel. lygio "drauga".I Londona,
i Londona!:)I NY!...Bet ka teee,vienai moterai
sunku dimiestio dziunglese suktis.Labai gerai
parase panele Rasa.Nu puikiai.

Labai jau graziai raso Balockaite:)Sunku bus su
antra puse:)

Sunku turėti svajonę, jei žinai, kad beviltiška ją įgyvendinti. Seniau -dirbai, uždirbai, žinai ko nori -daryk ir ko gero, pasieksi.Dabar -pinigai, visur tik savi žmonės...

Straipsnis puikus, bet pastaba ne į straipsnio temą .
"Proletariatas"- neskanu, Čechovas - nepatinka...Dėl skonio nepasiginčysi, bet įdomu štai kas.
Važiavo draugai per Italiją, sustojo pakelės užeigoje pavalgyti.Juos aptarnavo šeimininkas (savininkas), matyt atėjęs tiesiai nuo statybos ar remonto darbų, t.y. nuo statybos darbų purvinais rūbais."Aptarnavo ir jokių kompleksų".Šaunu, jei gražiai aptarnavo, jei viskas buvo skanu.Bet ką mes sakytume apie tokį šeimininką, jei jis būtų ne iš Vakarų, bet iš rytų šalies?

Nekrisk į neviltį. Šiaip didžiausia problema yra kaip tik tie, kurie dar ne proletariatas, bet labai nemokšiškai ir įtakingai neleidžia kompetencijai pasireikšti. ŠA mėlynoji komentarų zonos kovos mūšis pasibaigęs stagnacija ir plepėjimu apie skudurus geriausias to pavyzdys. Ir žinai, asiliškas užsispyrimas nekurių laimėjusiųjų tirpsta. Jaučiasi. Ištirps ir Lietuvos "elito" užsispyrimas ginti savo sukurto monstro.

O ko dar noreti?! Prie Sovietu Sajungos buvo daug ir SVAJONIU ir VILCIU: Nepriklausomybes,Laisves,Lygybes,Brolybes,Dvasingumo...
O kokios gi dabar gali buti Svajones ir Viltys,kada NIEKAS NEDRAUDZIAMA ir VISKAS LEISTINA?!

P. Rūta, visuomet laukiu Jūsų straipsnių. Jie protingi , inteligentiški ir verčiantys susimąstyti. Tik tas "animal vocale" ar proletariatas, tikrai neskanu. Na, o Čechovo "Trys seserys" man niekuomet nepatiko. Aš nemačiau tų svajonių ir vilčių , būtent, seseryse. Jos trokšta "Į Maskvą, į Maskvą" lyg Maskva būtų išsigelbėjimas ir vienintelė paguoda. Tačiau Maskva ta pati provincija tik didesnės apimties. Kaip jos , o ir jų kūrėjas A. Čechovas nesupranta, kad ne jos gyvena provincijoje, o provincija jose. Tad ir mes: ar "animal vocale" ar "elito atstovas" murdomės tose pačiuose pamazgose. Manęs neerzina balsavimai už Radži, Merūną ar kt. Žmonės linksminasi. Gal ne paties aukščiausio lygio pasilinksminimas, bet visgi ir ne pačios žemiausios prabos. Nežiūriu ir nežiūrėjau nei nomedų, nei labirintų, nei topų, nei puikiųjų .Užteko tik žvilgtelti. Net ir gerumo akcijos , kai jas propaguoja tokių laidų vedėjai verčia abejoti jų gerais norais. O kai kurių laidų vedėjams aiškia trūksta ir tolerancijos , inteligentiškumo bei išsilavinimo. O tai aiškiai matyti, nors ir kaip tu aprenk ar išpuošk vedantįjį. Jūsų straipsnyje daug tiesos, tačiau svajonės ir viltys neišgelbės žmogiškumo. Reikia turėti noro visa tai paversti realybe.

Bravo , Rasa B! Seniai jus megstu!

ispudinga! tikrai, vercia susimastyti ir televizine realybe pateikia netradiciskai. desimt balu!

Neblogas nekūrybingos visuomenės paveikslas. Vardan ko buvo stovėta Baltijos kelyje? Vardan galimybės pasirinkti tarp Maximos ir Rimi, tarp Radžio ir Merūno? Kaip pasiklosi, taip ir išmiegosi. Proto ir dvasios tingulys nepraeina be pasekmių. Laisvės, pasirodo, beveik niekam nereikėjo. Pasikeitė šeimininkas ir viskas gerai patapo.