Remigijus RAINYS
Kauno Dainavos policijos komisariato pareigūnai tebetiria paslaptingas penkiolikametės Agnės (vardas pakeistas) susižalojimo aplinkybes. Vėlų vakarą nepilnametė, kuriai sulaužyti buvo dubens kaulai ir pažeistas stuburas, aptikta viename Partizanų gatvės daugiabučio penktojo aukšto bute. Tuščio buto koridoriuje ant grindų be sąmonės gulėjusią nelaimėlę rado viena šio namo gyventoja. Moteris išėjo pasižvalgyti, išgirdusi keistą triukšmą ir dejones. Šios laiptinės gyventojai audringos naktelės tikėjosi dar nuo popietės, kai pamatė į vieno su motina gyvenančio septyniolikamečio butą besirenkančius paauglius. Įsisiūbavus čia rengiamiems vakarėliams, raminti jų dalyvius žmonės jau ne kartą kvietė policiją. Pamačiusi, jog buto durys praviros, kaimynė įėjo į vidų ir, radusi tik sužeistą merginą, iškvietė greitąją pagalbą ir policijos pareigūnus.
Pagal sužalojimų pobūdį medikai įtarė, kad Agnė buvo išmesta ar pati iššoko per penktojo aukšto langą, tačiau tai patvirtinančių įrodymų apžiūrėjus įvykio vietą policijos pareigūnai rado nedaug. Įšalusioje žemėje ryškių kritimo pėdsakų nesimatė. Pavyko pastebėti tik kelias aplaužytas prie namo augančių krūmų šakas, kurios ir galėjo amortizuoti nepilnametės kritimą. Pradžioje buvo manoma, kad mergina galėjo būti išžaginta, tačiau tai nepasitvirtino. Versija, kad moksleivė išmesta, kai nesutiko tenkinti buvusių vaikinų įgeidžių, ar iššoko gelbėdamasi nuo jų smurto, dar neatmesta. Pagaliau į namus parsiradusi septyniolikamečio motina teigė nežinanti, kur gali būti jos atžala, nes, sūnui paprašius "suteikti laisvą plotą", ji buvo išėjusi iš namų. Pats vaikinas taip ir nepasirodė, todėl ikiteisminį tyrimą pradėję pareigūnai paskelbė jo paiešką. Vaikinas anksčiau jau buvo papuolęs į policijos akiratį dėl vagystės ir plėšimo, tačiau, jam susitaikius su nukentėjusiuoju, ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas.
Pradėjus aiškintis įvykio aplinkybes, nustatyta, kad tą vakarą niekur nesimokančio septyniolikamečio bute Agnė lankėsi su dviem vienmetėmis draugėmis. Atrodo, jog devintokė nelabai pasitikėjo savo naujuoju draugu, todėl paprašė savo klasiokes ją palydėti. Vakarėlyje be šeimininko dalyvavo ir dar du jo bendraamžiai bičiuliai. Agnės klasės draugės teigė, kad kompanija klausėsi muzikos ir šnekučiavosi, tačiau alkoholinių gėrimų negėrė. Po kurio laiko draugės, lydimos vieno vakarėlio dalyvio, išėjo, palikusios Agnę su dviem kitais vaikinais. Merginos teigė, kad po pusvalandžio jos sugrįžo, tačiau bute šviesa jau nebedegė. Pakilusios į penktą aukštą, nepilnametės ilgokai spaudė skambučio mygtuką, tačiau bute buvo tylu ir į vidų jų niekas nebeįsileido. Devintokės pagalvojo, kad jų draugė jau išėjusi, ir pačios sugrįžo į namus.
Kol kas su policijos pareigūnais nelinkusi bendrauti ir pati Reanimacijos skyriuje gydoma nukentėjėlė. Medikai nustatė, kad jos stuburas nelūžęs, o tik nelabai pavojingai įskilęs vienas slankstelis. Tad prognozuojama, kad ir lūžę dubens kaulai turėtų sugyti be ypatingų pasekmių tolesniam mergaitės gyvenimui. Kai tyrėjams pagaliau buvo leista Agnę apklausti, ši atkakliai tylėjo. Pareigūnai įtaria, kad tai nėra vien tik patirto šoko pasekmės. Galima tik spėlioti, ar, kaip manoma, ją į butą penktame aukšte parboginę ir likimo valiai palikę septyniolikamečiai nepilnametės neįbaugino grasinimais.
Mokyklos, kurioje mokosi visos trys devintokės, direktorius sakė, kad vos prieš savaitę ši trijulė buvo svarstyta už chronišką pamokų praleidinėjimą. Nelengvame pokalbyje direktoriaus kabinete dalyvavo ne tik nepilnamečių klasės auklėtoja ir mokyklos socialinio darbo pedagogė, bet ir Dainavos policijos komisariato nepilnamečių reikalais besirūpinanti pareigūnė. Pastaruoju metu rytais iš namų į mokyklą neva išeidavusios devintokės netrukus susiburdavo kurios nors iš jų bute ir pramogaudavo, garsiai leisdamos muziką. Klasės vadovė ne kartą bandė su savo auklėtinėmis pasikalbėti, tačiau paauglės jai neatverdavo durų. Kitų priekaištų dėl nepilnamečių elgesio ar mokymosi pedagogai neturėjo.
