B.Dačiulis
TEISĖJO LOGIKA
Trys neblaivūs piliečiai nesėkmingai bandė pavogti: Jonas - gaidį, Petras - žąsiną, o Adomas - kalakutą.
Įtariamuosius teisme gynė advokatai Iksas, Igrekas ir Betas.
Teisėjas kaltinamiesiems Jonui, Petrui ir Adomui skyrė po penkiolika metų kalėjimo.
Savo verdiktą teisėjas pakomentavo taip:
1. Advokatai Iksas, Igrekas ir Betas gina tik didelius nusikaltėlius.
2. Minėti advokatai gynė Jono, Petro ir Adomo interesus.
Vadinasi, Jonas, Petras ir Adomas - dideli nusikaltėliai!
- Dideliems nusikaltėliams aš mažiau kaip penkiolika metų neskiriu, - pabrėžė teisėjas.
- Bet juk gaidys, teisėjau, nelygus kalakutui ar žąsinui!!!
- O ko čia dėti gaidys, žąsinas ir kalakutas? - nustebo teisėjas.
IKITEISMINIS TYRIMAS
Janina M. (vardas pakeistas) policijai parašė pareiškimą, kad ją ,,Saulėlydžio" parke šeštadienio vakarą išprievartavo iš matymo pažįstamas Bronys R. (vardas nepakeistas).
Ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyta:
1. Pareiškėja Janina M. vakarais vengdavo eiti per ,,Saulėlydžio" parką, nes nenorėjo būti išprievartauta.
2. Šeštadienio vakarą ji per tą parką ėjo.
Vadinasi, Janina M. tą vakarą jau norėjo būti išprievartauta.
Pareiškėjos skundas buvo atmestas, sulaikytasis Bronys R., nesant nusikaltimo sudėties, paleistas, o pareiškėjai (Janinai M.) iškelta byla už apšmeižimą...
...Regina D. (vardas pakeistas) policijai parašė pareiškimą, kad antradienio vakarą ,,Saulėlydžio" parke ją išprievartavo iš matymo pažįstamas Bronys R.
Bet tai jau kita byla...
