Teismas
Nepilnametę nuskriaudė keturiese
Ramutė PEČELIŪNIENĖ
Po 2000-ųjų karnavalo tuomet net keturiolikos neturėjusi Ingrida (vardas pakeistas) grįžo namo išbalinta striuke, labai susikrimtusi, liūdna. Motinai paklausus, kas atsitiko, dukra nieko nepaaiškinusi nuėjo miegoti. Po žiemos atostogų Ingrida į mokyklą išėjo tiktai trečią dieną. Buvo akivaizdu, kad ją kausto kažkokia baimė. Iš mokyklos mergaitė grįžo apsvaigusi - kaip paaiškėjo, bandė nuodytis. Tada galiausiai motinai prisipažino, jog salėje ją išžagino keturi vaikinai. Ingridos tėvai kreipėsi į policiją. Buvo iškelta baudžiamoji byla ir pradėtas sunkaus nusikaltimo tyrimas. Netrukus nukentėjėlės namų duris ėmė varstyti ją išniekinusių vaikinų motinos. Baisiausia tai, jog jos visos nepilnametę kaltino, vadino ją pasileidėle.
Ingridos teigimu, po gruodžio 27-ąją mokykloje vykusio karnavalo ji su trimis draugėmis ėjo namo. Staiga pribėgęs Gintaras Dvareckas spyrė vienai draugei į nugarą. Nuo smūgio mergaitė parkrito. Tada vaikinas čiupo Ingridą už vienos rankos, o netikėtai atsiradęs jo bendrininkas Andrius A. - už kitos ir jėga nusivedė į salę. Mergaitė suriko, tačiau D. Dvareckas ranka užspaudė jai burną. Išsigandusios neaiškia linkme besirutuliojančių įvykių Ingridos draugės pabėgo. Vaikinams to tik ir reikėjo (tuo metu atsirado dar du ). G. Dvareckas pro langelį įlindo į salę, iš vidaus išspyrė lentas ir, padedamas kitų vaikinų, įsitempė savo auką vidun. Pirmasis mergaitę nuskriaudė G. Dvareckas. Kuomet Ingrida bandė pasipriešinti, prievartautojas smogė jai ranka į veidą. Nors Ingrida visaip priešinosi, G. Dvareckas buvo daug stipresnis. Kuomet vaikinas patenkino savo aistrą, prisiartino Andrius A. Jis taip pat išžagino mergaitę. Salės gilumoje buvo girdėti kitų, "savo eilės" laukusių vaikinų juokas. Jiems buvo linksma, kai mergaitė verkė ir priešinosi... Tą vakarą su Ingrida panašiai pasielgė dar du kompanijos dalyviai - Rimvydas Gustas bei Marius A.
Atsidūręs teisiamųjų suole, savo kaltę iš dalies pripažino tik Rimvydas Gustas. Jis tikino, jog Ingrida pati įlipo pro langą, esą niekas jos nekėlęs. Tuo metu jis nuėjo žaisti krepšinio. Su Ingrida liko tiktai G. Dvareckas. Po to "pas ją" nuėjo Andrius, vėliau atėjęs ir jis pats. Teisiamasis teigė buvęs įsitikinęs, kad mergaitei 17 metų, nes jos anksčiau nepažinojo. Vaikinas esą lytinio akto neatlikęs - tiesiog to padaryti jam nepavykę... Kitas teisiamasis, Gintaras Dvareckas, esąs kaltas neprisipažino. Jis tvirtino, kad su nukentėjėle prie salės buvusiame kambarėlyje tiktai kartu parūkė, su ja gražiai šnekučiavosi, negrasino, o apie lytinį santykiavimą nebuvo jokios kalbos. Ką darė kiti vaikinai - nematė, o šie nieko nepasakojo. Per parengtinį tardymą buvo davęs kitokius parodymus todėl, kad pareigūnai jį mušė... Ši jo versija buvo paneigta. Teismui pakako įrodymų, kurių pagrindu buvo paskelbtas nuosprendis. Kauno apygardos teismas R. Gustui atseikėjo aštuonerius metus, o G. Dvareckui - metais didesnę laisvės atėmimo bausmę. Praėjusių metų birželį jis buvo teisiamas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo už vagystę. Broliai Andrius ir Marius A. kolonijos išvengė atlikus psichiatrinę ekspertizę paaiškėjo, jog po šio nusikaltimo sutriko jų psichika, todėl teismas juos abu pasiuntė gydytis į psichiatrijos ligoninę. Šią bylą nagrinėjusio teisėjo teigimu, kai vaikinai pasveiks, bus sprendžiamas tolesnis jų likimas. R. Gustas su G. Dvarecku nuosprendį apskundė. Netrukus jį turėtų nagrinėti apeliacinis teismas.
Norisi pridurti, jog po šio skaudus įvykio Ingrida labai pasikeitė - užsisklendė savyje, net keletą kartų bandė žudytis. Padidėjęs jautrumas išliko ilgam. Neapgalvotas jaunų žmonių žingsnis suardė ne tik niekuo nekaltos mergaitės, bet ir jų pačių gyvenimą...
