Klausiate, ką prof. Vytautas Landsbergis pats padarė besipriešinant okupacinei tikrovei, ir duodate suprasti, kad jis irgi kolaboravo. Giliai klystate. Jau vien didžiojo mūsų dailininko ir kompozitoriaus M.K. Čiurlionio tyrinėjimas ir populiarinimas tais laikais prilygo žygdarbiui, nes socrealizmo atstovų jis buvo apšauktas buržuaziniu dekadentu. M.K. Čiurlionio "reabilitacija" mano kartai buvo didžiuliai tautinės savimonės vitaminai. Antra, profesorius gavo profesūrą, kaip tarp menininkų priimta, ne už daktaro laipsnį, o už pedagogikos nuopelnus. Daugelis tuo ir pasitenkina, o jis jau pirmaisiais Nepriklausomybės metais apgynė habilitacijos disertaciją (pats dalyvavau gynime), tuo duodamas mokslinio padorumo pavyzdį. Trečia, tuometinis "Literatūra ir menas" buvo vienintelis laikraštis, kiek laisviau "praleisdavęs" kitokių pažiūrų straipsnius. Tenai keletą metų iš eilės buvo skelbiami meninę ir apskritai visuomenę kritikuojantys, aštrūs ir ironiški (kaip profesoriui būdinga) V. Landsbergio pastebėjimai, kurie ilgainiui buvo uždrausti. Profesorius oficialiosios valdžios buvo vos pakenčiama - jo persona ir darbai nepageidautini. Rengėme laidas per televiziją, į vieną iš jų pakvietėme prof. V. Landsbergį, ta laida, vos pasirodžiusi, buvo uždrausta. Negalima reikalauti iš profesoriaus, kad jis būtų bendradarbiavęs ar platinęs "Lietuvos Katalikų bažnyčios kroniką" (lenkiu galvą prieš jos leidėjus), kovojęs, kaip N. Sadūnaitė, R.Grigas, pagaliau, A. Terleckas ir kiti disidentai. Profesoriaus baras visai kitas - kultūrinė tautos rezistencija. To nevalia pamiršti. Tai buvo taip pat labai drąsu, svarbu ir reikalinga. Jis veikė, o daug garsių menininkų (V. Mykolaitis-Putinas, J. Grušas) nedrįso to daryti - tylėjo.
Gintas

Ačiu, kad priimate mano vizdelį apie partinio boso sūnelį.
O dėl obuoliuko ir senos obels: prašom pasiskaityti A. Paleckio rinkiminį leidinėlį, kuris buvo plačiai paskleistas (pats radau pašto dėžutėje). Ten puikuojasi trijų kartų "politinės dinastijos" nuotrauka, ir juodu ant balto parašyta, kad A. Paleckis DIDŽIUOJASI savo senelio darbais. Štai Jums ir naujas obuolys, kuriam toks dalykas, kaip padorumas, yra svetimas.
Bevardis

<Išliko pasakojimas, gal kur ir spausdintas, kad ...> ... < Tiesa ar ne, tačiau ...> ... <tačiau neteko girdėti, kad ...>

Nedera rodyti į neigiamas puses žmogaus, kurio sveikata šiuo metu yra krytiškoje būsenoje. Su ypatingu skrupulingumu laikyčiaus tokios nerašytos taisyklės ir kitiems taip elgtis patarčiau, jei ne tas faktas, kad šitas indivydas būtent tokioje fizinės sveikatos būsenoje būdamas pats ir dabar elgiasi netinkamai.
Žino, nežino, o traukia purvinus apatinius iš kažkur tai ir tvirtina, kad jie kitų tokie nešvarūs, užmiršdamas, kad ir jo tie apatiniai neperšvariausi...

Laikai buvo žiaurūs ir dabar visi gali būti herojais. J. Paleckiui - valstiečių liaudininkų partijos nariui- teko liūdna dalia, "vadovauti" Lietuvos nukariautiems koloborantams, būti jų priešakyje, atlikti Viši Prancūzijoje ir panašių išdavikų vaidmenį. Negalima reikalauti iš jų herojizmo, ir vadinti herojais - absurdas. Galima tik užjausti juos. Man atrodė, kad net Sniečkus, jau paskutinis bestija ir tai atrodė labiau dygus Maskvai, nei Paleckis - žolė tokia. Juk Brežnevas net 70 mečio proga jo nepasveikino. Tais laikais tai kažką reiškė...

noriu priminti ar, jeigu jaunas esi, paaiskinti, kad Lansbergis atliko svarbu Lietuvos gyventoju ( gal ir "lietuviu") protinimo darba. Atsimenu, kada pasirode jo pirmieji straipsniai ir bestseleriai apie M. K. Ciurlioni, tai daug kas nustebo suzinojes, kad M. K. yra Mikalojus Konstantinas o ne kaip to meto spaudoje esu mates Mikalojus Konstantinovicius. Tokiu atveju yra dar daug, tik atgimimo metu suzinojau, kad bent kai kuriu margu lapu koloneles to meto L. ir M. taip pat buvo jis. O Literatura ir Mena pradedavau skaityti nuo to stulpelio.Taigi, ponuli, nepersk i vandeni, sitas profesorius labai nuosekliai buvo ir yra Lietuvos patriotas o ne kolaborantas

Aciu, Gerbiamasis V. Landsbergi

keistai rasot.. Taip iseitu,kad isbuves politikoj apie 17 metu Lansbergis galu gale pradejo kalbet i "tema"..T.y. galu gale susigaude kas esas ir kur esas..... mano manymu-ne i tema.Hmm,man atrodo ir jus nepasakytumet:-taip taip,mano senelis buvo brudas ir nieksas..... Visi savo senelius prisimenam geru zodziu.Todel sitoj vietoj Lansbergis galejo pasakyt,kad Paleckiukas ne visiskas svolacius-gerbia gimines saknis,,,,,,, Kitas reikalas-pats Paleckiukas.... o ir Landsbergio tevas nebuvo eilinis Lietuvos istorijai,jo darbai taip pat buvo vertinami t5uometiniu zmoniu ir vieniems jie rodesi zygdarbiais,o kitiems -nusikaltimais. Tarp Landsbergio ir Paleckiuko isvesciau paralele-Landsbergis jo tevui nepriimtinos valdzios metais sugebejo tapt profesorium,Paleckis jo gimines priesiskos valdzios metais taip pat neliko tuscia vieta. Ir man jie abu labu tokiu atrodo (neigiami-deja)

kazkaip pastebejau, kad pastaruju metu profesorius vis dazniau pataiko i tema. ir netgi tiksliai.
jei pries 10 metu kas nors butu pasakes, kad taip rasysiu - snuki buciau ismales..

o kokiais protestais prieš tarybų valdžią pasižymėjai pats? juk tyliai darei profesoriaus karjerą ir naudojaisi visomis tuo metu gaunamomis privilegijomis. O gal bent kartą atsisakei pabarškinti klepu kompartijos vadams ir vadukams kokio eilinio susiėjimo proga? jei buvo kažkokių pasiprišinimo okupacijai ženklų, tai informuok mus, o tai gaunami - loju ant kitų, bet pats irgi nieko nedariau... tačiau esu didesnis patriotas šlykštu, pone

Esant būsenoje,kada bet kuriuo momentu gali išeiti,nevertėtų užsiimti kritika.