o tai kas lietuva isvadavo?pakemonai?amerika?matosi kad 3 klases baige

Eitynes vyksta kiekvienais metais, tai kodel dabar ispustas burbulas? Del sovietines simbolikos iri niekas nedaroma.

Labai panasu, kad tuo "skandalu" meginama pridengti Adamkaus finansines machinacijas ir milijardines vagystes nacionalineje energetikoje. Stai kur tikri skandalai.

Simtas durniu prazygiavo gatve...

18 19 00.Daug tu išmanai.

Komunistinę simboliką uždrausti? Tu ką, nematai ant tilto tarybinių ar sovietinų kareivių, tai ką tu siūlai, nuimti antpečius, ordinus, tą tarybinę simboliką, o kareivius pervardinti rusais išvaduotojais ir tokius palikti?

Siūlau prisiminti, kaip Kirkilas įteikė gėlių rusų lakūnui, kuris užklydo į Lietuvą su savo MiG. Šiais metais, turbūt, surengs priėmimą likusiems gyviems II pasaulinio karo veteranams pergalės dienos proga, o prezidentas eilinį kartą apdovanos kokį KGBistą.

Juiokingiausia yra tai, kad tos eitynes vyksta daugeli metu, o dalis ziniasklaidos dramatiskai pateikia tai, kaip nauja ivyki :))

Jei jau drausti simbolika nacistine, tai sovietine irgi.

Pagaliau blaivus zvilgsnis i reikala. Praejus penbkioms paromjs komsamolke ispute burbula ir visi cia kiauksi, lyg tos eitynes butu kokia naujiena. Jei jau imtis problemo, tai tik taip, kaip siulo autorius.

pirmin babajai i lietuva o musu lietuvaites megsta apipjaustituosius

Klausyk, bet tavo mąstymas tai kaip tikro velikaderžavinio ruso. Kažin kodėl čia taip? Ir dar tas nick'as - tokį susigalvotų nebent norintis kitus įtikinti savo abejotinu tikrumu.

Netikiu tuo, kad lietuviai nekenčia žydų, rusų, apskritai kitataučių. Į esamus ar menamus žmogaus teisių pažeidimus žvelgiu pirmiausia pro įstatymų ir tarptautinės teisės normų prizmę. Priešingu atveju, jei vadovausimės simpatijomis arba antipatijomis, nežinia kur nuvairuosime.
Nepakantumas „kitoniškam“ slypi kiekvieno mūsų prigimtyje. Jį suformuoja baimė, nesaugumo jausmas, iš kurio atsiranda rasizmas, nacizmas ir ksenofobija. Tam atsvara turi būti protas, auklėjimas ir pažinimas, iš kurių išplaukia tolerancija bei gebėjimas priimti žmones kitokius, nei pats esi ir gyventi harmonijoje su jais ir aplinka. Matyt, šiuo pagrindu ilgainiui susiformavo tarptautinės ir nacionalinės teisių normos.
Štai Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 10 straipsnis skelbia, kad „ Kiekvienas turi teisę laisvai reikšti savo mintis ir įsitikinimus. Tai deklaruoja ir mūsų šalies Konstitucijos 25 straipsnis. Tačiau ir Konvencija ir Konstitucija nurodo, kad laisvė reikšti įsitikinimus ir skleisti informaciją nesuderinama su nusikalstamais veiksmais - tautinės, rasinės, religinės ar socialinės neapykantos, prievartos bei diskriminacijos kurstymu, šmeižtu ir dezinformacija. Tame pačiame Konstitucijos straipsnyje nurodoma, kad laisvė reikšti įsitikinimus, gauti ir skleisti informaciją negali būti ribojama kitaip, kaip tik įstatymu.
Analogiškas piliečių teises reglamentuoja Konvencijos 11 straipsnis, kuris skelbia, kad kiekvienas turi teisę laisvai rengti taikius susirinkimus, tai patvirtina ir mūsų šalies Konstitucijos 36 straipsnis, nurodantis, kad negalima drausti ar trukdyti piliečiams rinktis be ginklo į taikius susirinkimus, čia pat nurodydamas, kad teisė negali būti ribojama kitaip, kaip tik įstatymu ir tik tada, kai reikia apsaugoti valstybės ar visuomenės saugumą, viešąją tvarką, žmonių sveikatą ar dorovę arba kitų asmenų teises ir laisves. Štai šie dokumentai yra mūsų šalies ir Europos valstybių bendrijos teisinis pamatas.
Ar jaunuoliai pažeidė įstatymus, ar kurstė nacionalinę, rasinę neapykantą?
Į šiuos klausimus privalo atsakyti policija, prokuratūra, teismai.
Girdėjau žiniasklaidoje pareiškimus, kad Lietuvoje dėl rasistinio išpuolio nužudytas Somalio pilietis. Skamba sensacingai: žiūrėkit, kas Lietuvoje darosi!
Bet nederėtų kliautis emocijomis. Ypač, jei sakome, kad Lietuvoje plinta rasizmas, fašizmas dar koks nors „izmas.“ Ar tikrai dėl rasinės neapykantos žuvo Somalio pilietis? Kas tai nustatė? Prokuratūra? Teismas?
Negirdėjau jokių prokuratūros išvadų, nes dar vyksta tyrimas. O gal tai buitinis konfliktas?
Per daug neatsakinga švaistytis sensacijomis Gydytojas ir tas neskuba nustatyti ligos diagnozę, kliaudamasis paciento pasakojimu ir tuo, ką regi iš pirmo žvilgsnio. Prieš tai jis atlieka tyrimus, surenka įvairius duomenis apie ligonį.
Žinoma, panašūs Kovo 11-osios renginiai nėra spontaniški, už jų slypi konkretūs užsakovai. Tokiais atvejais klausiu savęs: kam tai naudinga?
Bet kokios protesto akcijos rengiamos dalies visuomenės nepasitenkinimo pagrindu. Ar toks pagrindas Lietuvoje yra? Dėl to niekas nesiginčys. Pakankamai didelė piliečių socialinė atskirtis sudaro labai geras sąlygas manipuliuoti žmonėmis ir jų emocijomis. Ir šiuo atveju labai meistriškai naudojamas jaunuolių maksimalizmas ir jų nepasitenkinimas.
Kita vertus, pasižiūrėkime futbolo rungtynes Italijoje, Ispanijoje, Anglijoje. Įkaušę žaliūkai daužo parduotuvių vitrinas, talžo priešininkų komandos fanus. Šiose scenose mes įžvelgsime, tai ką norime pamatyti.
Kartais lietuviai priekaištauja žydams, neva jie tarnavę NKVD ir trėmę lietuvius į Sibirą. Bet Tomas Venclova yra gerai pasakęs: tuo metu, kai suimti ateidavo trise arba keturiese, ir vienas iš jų būdavęs žydas, mes dažnai nepastebėdavome kitų, bet dažniausiai pastebėdavome žydą.
Taigi, reikia vengti subjektyvaus vertinimo.

Vytautas Budnikas -
Lietuvos žmogaus teisių asociacijos pirmininkas