• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) ketvirtadienį vyksiančiame posėdyje spręs, ar pradėti tyrimą dėl komisijos narės Lauros Matjošaitytės teiktų paslaugų „Nemuno aušrai“.

GALERIJA (12)

Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) ketvirtadienį vyksiančiame posėdyje spręs, ar pradėti tyrimą dėl komisijos narės Lauros Matjošaitytės teiktų paslaugų „Nemuno aušrai“.

REKLAMA

„Mes dėl to tarsimės ketvirtadienį, numatomas VRK posėdis, svarstysime, ar pradedame tyrimą, ar nepradedame, nes partija iki šiol neigia apie tas konsultacijas“, – pirmadienį žurnalistams teigė L. Petronienė. 

Anot komisijos pirmininkės, VRK negali tirti savo narės pažeidimų, bet gali tirti partiją ir jos finansavimo teisėtumą. 

REKLAMA
REKLAMA

VRK, anot pirmininkės, kelis kartus kreipėsi į partiją dėl L. Matjošaitytės teiktų konsultacijų. 

REKLAMA

„Esame užklausę politinės partijos „Nemuno aušra“ dėl to, ar buvo atliktos konsultacijos, kokia apimtimi, nes mes savo narės veiksmų negalime tirti, bet mes turime tirti, ar politinė partija nepadarė politinės organizacijos finansavimo nuostatų pažeidimo, nes politinės organizacijos negali gauti nepiniginių aukų veikloje, jos gali gauti nepinigines aukas kampanijoje, bet jos turi būti apskaitytos.

REKLAMA
REKLAMA

Mes nematėme, kad būtų pervestos lėšos L. Matjošaitytei, todėl užklausėme partijos. Gavome atsakymą panašų į tai, kas buvo viešojoje erdvėje, kad negali atskleisti advokato ir kliento paslapties“, – sakė L. Petronienė. 

„Dar praėjusį trečiadienį pakartotinai siuntėme politinei partijai ir Robertui Puchovičiui paklausimus, paaiškindami, kad mes (klausiame – ELTA) ne apie kliento ir advokato paslaptį, o apie politinės organizacijos veiklą, apie tai, ar buvo suteiktos konsultacijos. Kol kas atsakymo negavome (…), turėtume gauti iki rytojaus“, – teigė ji. 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Nemuno aušros“ atsakymą komisijai rengė L. Matjošaitytė

Komisijos pirmininkės teigimu, VRK pagal metaduomenis nustatė, kad „Nemuno aušros“ atsakymą komisijai su nario mokesčiu susijusiais klausimais užpernai rengė L. Matjošaitytė. 

„Mes patikrinome ankstesnius dokumentus, detales, kiek buvo ( „Delfi“ – ELTA) publikacijoje nurodyta ir iš tiesų matome, kad tas raštas 2024 metų rugsėjo mėnesį, kuris mums buvo atsiųstas nagrinėjant partijos 2024 metų nario mokesčius, kurie nebuvo tuo metu apskaityti, rašto rengėja yra Laura Matjošaitytė“, – kalbėjo komisijos pirmininkė. 

REKLAMA

„Metaduomenys tai rodo“, – tvirtino ji.

L. Petronienė taip pat nurodė, kad VRK negali iš pareigų atšaukti komisijos narės.

„Pati VRK negali. Gali atšaukti politinė organizacija, kuri pasiūlė, šiuo atveju pasiūlė teisingumo ministras“, – sakė ji. 

Skundus dėl L. Matjošaitytės yra gavusios VRK, Advokatų taryba, Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK). Pastaroji praėjusią savaitę nusprendė surinkti papildomą informaciją ir tik tada spręsti, ar pradėti tyrimą. 

REKLAMA

Klausimų kilo po to, kai naujienų portalas „Delfi“ paskelbė, jog L. Matjošaitytė prieš 2024 metų Seimo rinkimus galėjo konsultuoti „Nemuno aušrą“ bei padėti partijai parengti atsakymą VRK.

„Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis teigė, kad su L. Matjošaityte partija konsultavosi įvairiais klausimais, bet už tai nebuvo mokama. Pati VRK narė teigė, kad už šias konsultacijas ji negavo „nė vieno euro“. 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

VRK savo ruožtu informavo, kad „Nemuno aušros“ pateiktuose finansiniuose dokumentuose nerado išlaidų už L. Matjošaitytės suteiktas teisines paslaugas.

Minėtas portalas taip pat skelbė, kad L. Matjošaitytė nuo pat pradžių siekė nuslėpti, kad konsultavo „aušriečius“. 

Portalo žiniomis, 2024 metų rugsėjį, likus daugiau nei mėnesiui iki Seimo rinkimų, L. Matjošaitytė „Nemuno aušros“ vicepirmininkui Robertui Puchovičiui atsiuntė savo parengtą partijos atsakymo VRK projektą. Laiške ji paprašė R. Puchovičiaus perkelti jos rengtą atsakymą ant jo paties sukurto „Word“ dokumento tam, kad neliktų jos metaduomenų.

REKLAMA

Pats R. Puchovičius portalui teigė neatsimenantis tokio laiško. 

Konstatavo šiurkščius pažeidimus

ELTA primena, kad prieš kelias savaites posėdžiavusi VRK konstatavo, kad 2024 m. Seimo ir prezidento rinkimų politinės kampanijos metu priimant pinigus iš neteisėtų finansavimo šaltinių „Nemuno aušra“ bei jos lyderis R. Žemaitaitis šiurkščiai pažeidė įstatymą. 

REKLAMA

Tyrimą atlikę komisijos atstovai nustatė, kad „Nemuno aušra“ 2024 m. Seimo rinkimų politinę kampaniją finansavo juridinių asmenų aukomis bei per trečiuosius asmenis. Tai laikytina šiurkščiu Rinkimų kodekso pažeidimu. 

Be to, įstatymą partija pažeidė priimdama ir panaudodama per trečiuosius asmenis sumokėtus nario mokesčius (4,3 tūkst. eurų), kurių dalis buvo juridinio asmens lėšos.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

VRK taip pat nustatė, kad „Nemuno aušra“ finansavo 2024 m. Seimo rinkimų politinę kampaniją per trečiąjį asmenį – partijos pirmininko pavaduotoją ir rinkimų štabo vadovą Robertą Puchovičių.

Esą jis tarpininkavo pervedant įmonių „Tvari statyba“ ir „Lajota“ lėšas, kurių bendra suma siekia 24,2 tūkst. eurų, „Nemuno aušros“ Seimo rinkimų politinei kampanijai finansuoti. 

Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.

REKLAMA
Teisingumą vykdo kas? Teismai? Ar žiniasklaidos priemonės? Nėra jokių daiktinių įrodymų. Joks įstatymas nepažeistas. Bent jau iš Matjošaitytės pusės. O vat dėl šmeižto, neteisėtais būdais rinktos informacijos, dokumentų klastojimo, darymo poveikio rinkimų rezultatams regimybė yra. Taip pat kelia abejonių, ar komisijos pirmininkė nėra šališka. Turėtų pasitikrinti pasitikėjimą Seime.
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų