Uždarykite savo "kontoras" ir eikite namo. O tai verkiate ir verkiate be krašto.Juk laisvoji rinka,sumaniems tik norėk gyventi.Bet ne! Jie savo ir savo...

Nesuprantu ,laiko tuščius viešbučius laukdami milijardierių ar bent išlaidesnių milionierių pradeda reikalauti lengvatų (gal dar pareikalaus padengti nuostolius už neužimtus numerius).Gal ir NT burbulininkams kompensuoti prarastus lūkesčius staigiai pralobti?

Idiotai - viešbučiai ir restoranai!

Išdavikai, sąžinės neturi tie viešbučiai, ir dar priedo savo verslui kenkia

Jei taip, tai, kaip galima tokiu metu valdžia drįsta dar labiau visus plėšti? Lietuva yra maža ir atvira ekonomika. Padidini akcizus ir PVM, iškart prarandi pinigus, nes jie nueina pas kitus, kas nedidina. Koks durnius pasakė, kad mažesni PVM tarifai kai kurioms šakoms yra blogis?? Idiotai.

PILIETINĖ PROTESTO AKCIJA LEO-NE

Seimo dauguma, vykdydama oligarchinės milijonierių grupuotės ir pagrindinių partijų korumpuotos vadovybės valią, po kosmetinių pataisymų ketina galutinai įteisinti Leo LT aferą.

Reikšdami pilietinį protestą prieš stambiausios Lietuvos istorijoje aferos užsakovus ir jų tarnus Seime, kviečiame visus į ,,Gyvų raidžių" akciją ,,LEO- NE"

Liepos 9 d. 10 val. Vilniuje, prie Baltojo tilto, išsirikiavę piliečiai suformuos žodzius ,,LEO -NE"

,,Gyvų raidžių" akcija tai paskutinis laisvų piliečių perspėjimas korumpuotam Seimui ir pirmas rinkėjų priminimas išrinktąjai Prezidentei D.Grybauskaitei, jog tauta nepamiršo jos pažado panaikinti Leo LT oligarchinį darinį.

Atvykime liepos 9d. 10 val. prie Baltojo tilto visi, kurie neabejingi Lietuvos ateičiai.

Tai gal perprodukcija?Bankrutuokit-atsiras mokantys tvarkytis,išmanantys šiuolaikinę vadybą.Laikyti tuščius viešbučius ir reikalauti lengvatų pažeidžia garbingą konkurenciją.

V.Landsbergio ir A.Kubiliaus nusikaltimai šokiruoja iki šiol
„Dabar ateina D.Grybauskaitė, ir nieko neliks po senovei, o A.Kubilius nėra senovė“, - europarlamentaras V.Landsbergis bandė pažvelgti į netolimą ateitį, guosdamas save ir A.Kubilių, kad jie abu nėra senovė, o šviežiena. Mano nuomone, A.Kubilius ir V.Landsbergis yra vieno nusikaltimo bendrininkai, todėl jie turi gelbėti vienas kitą bet kokiomis sąlygomis, nes įkliuvus vienam, ir kitam reikėtų keliauti į cypę. Matyt todėl premjeras A,Kubilius iki šiol tikina visuomenę, kad Vyriausybė neleis „Mažeikių naftos“ parduoti Rusijos bendrovei „Lukoil“. Tačiau A.Kubilius nutyli, kad „Mažeikių naftos“ savininkas - Lenkijos įmonė „PKN Orlen“ jau pati yra valdoma tos pačios „Lukoil“.
Kaip žinia, „PKN Orlen“ už „Mažeikių naftos“ akcijas sumokėjo beveik 7 mlrd. Litų. Gaila, tačiau didžioji šių pinigų dalis atiteko ne Lietuvos valstybei, bet buvusiai įmonės savininkei, Rusijos įmonei ‚Jukos“. Už 53,7 proc. „Mažeikių naftos“ akcijų „PKN Orlen“ 2006 m. pabaigoje sumokėjo 3 882 766 160 litų. Ir tik už likusias valstybei 30,66 proc. naftos koncerno akcijų Lietuvos valstybei atiteko 851,829 mln. JAV dolerių (apie 2,20 mlrd. Lt). Likusius valstybei 10 proc. akcijų lenkai nusipirko neseniai už daugiau nei 700 mln. dolerių.
Kitaip tariant, „Mažeikių naftos“ rinkos vertė yra maždaug 7 mlrd. Litų, todėl labai lengvai galima paskaičiuoti, kokią žalą Lietuvos Respublikai padarė V.Landsbergis ir A.Kubilius, 1999 m. Svetimomis rankomis perdavę „Mažeikių naftos“ kontrolę JAV kompanijai „Williams“. Kadangi šiai įmonei buvo dovanotas kontrolinis „Mažeikių naftos“ akcijų paketas, tai galima sakyti, kad V.Landsbergio ir A.Kubiliaus padaryta žala Lietuvos Respublikai siekia apie 3,5 mlrd. litų.

galvojau,kad išvis išjungs elektrą... :)) o čia, tai viešbučio "gyventojams" bus ką atsiminti ir papasakoti kitiems. Gal daugiau atvažiuos? :)

Statistika, žinoma, parinkta pagal patogumą. Visos išvardintos valstybės turi labiau išvystytas ekonomikas ar pragyvenimo sąlygas, išskyrus Lenkiją. Tačiau Lenkijos padėtis šios krizės metu yra visiškai kitokia, ji netgi yra viena iš nedaugelio ES valstybių, dar sugebančių augti. O Lietuva smarkiai menksta (šių skirtumų priežasčių reikėtų ieškoti kur kas toliau, nei naujos Vyriausybės kadencijos pradžia; tokiai minčiai neseniai pritarė ir Europos Komisija).

Sutinku, kad PO KRIZĖS būtų judama link panašių kitų šalių statistikoje pateiktų sąlygų. Tačiau visi, kažko reikalaujantys iš Vyriausybės, turėtų pateikti savo planus KAIP TAI PASIEKTI, jei reikalaujama tai vykdyti krizės metu.

Aš irgi galiu daug šūkauti ir daug ko užsigeisti. Ne viską galiu gauti, o ypač tokiame ekonominiame kontekste. Jei man reikėtų rinktis tarp valstybės bankroto, bet trumpalaikio gero gyvenimo, ir tarp diržų susiveržimo ir kantrybės mobilizavimo tam sunkiam periodui, bet stabilaus augimo ir vystymosi vėliau, neabejodamas rinkčiausi antrąjį variantą, kurį ir bando realizuoti Vyriausybė. Tačiau ne visi nori žvelgti į ilgalaikę perspektyvą.