Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
ir aš vienišė,..gal dar kas nori tapti ne vienišiais..pasirašau
siap del pinigu kad maziau uzdirbama tai gincitinas klausimas nes vienisiai kaipo bebutu pradirba daugiau val tarkim as nes kai seima vaikai niekas nelaukia tai neatsisakaj ir padirbt o del kelioniu sias laikasi daug kas vaziuoja grupelemis atostogaut tai kambario drauga ar drauge rast tai nulis problemu o dar ramybe namuose tai niekas to neatperka kada nori grizaj ka nori daraj esi nepriklausomas nesuvarzytas,zinoma norisi antros puses bet kaip teisingaj kazkas pasake beleko nesinori atsiras zmogus atsiras bendri rupesciai bet vienisiems zmonems problema masito parduotuvese dauguma akciju yra uz kieki kuo daugiau perki tuo daugiau sutaupaj vienas zmogus cia sutaupyt negali juk jam nerekia 2 litru pieno o litro cia pavizdys nes juk pienas genda ir cia islaidos didenses ir uz komunalinius daug moket reikia ir nuoma bet manau mum daugiau lieka pinigu nes seima su vaikais tai ju didesnes islaidos nors mokesciai mazesni turi nuolaidu bet vaikamas reikia daug ir juos augint brangu...o vienisas zmogus gali ir nepavalgyt diena ar dvi ir pasitaupis pinigaj o seimaj juk nepasakysi vaiams neturiu pinigu....tad manau kad fifty fifty cia ta situaciuja ir blogaj seima turet ir blogaj vieniems but tik zinoma tie minusaj skirtingi...bet buti vienisu tai nereiksia kad minusu tame daugiau.....nesamone
Vienas gyvenu daugiau kaip desimt metu ir nematau jokiu minusu,o ramybe yra vertingesne uz visus dvieju partneriu privalumus.
Jei jūs manote, kad nuolaidos ar parama yra atskiros kasos, tai jūs ir naudokitės jomis - įsivaizduojate, - atskiros kasos nuskriaustiems vienišiems baltiesiems ir normalios orientacijos (čia jūs taip rašėte:)
O normalios valstybės remia tėvus, auginančius vaikus, deja, LT prie normalių valstybių pagal daugelį parametrų netinka, ne tik pagal mano minėtąjį.
Turite gyventi iš mažesnių pajamų. Sutikite, kad išgyventi iš dviejų atlyginimų yra kur kas paprasčiau nei iš vieno. Tačiau ne čia yra didžiausia bėda

Bet vieno išlaidos mažesnės ir nervai sveikesni.+ žymiai daugiau negu -
"Valstybinis mechanizmas jūsų greičiausiai niekaip neskatina. Susituokę ir turintys vaikų žmonės dažniausiai yra įvairiai skatinami valstybės. Pavyzdžiui, Lietuvoje priklausomai nuo auginamų vaikų skaičiaus taikomas papildomas neapmokestinamasis pajamų dydis. Taigi tik todėl, kad neturite vaikų, sumokėsite daugiau mokesčių nei tiek pat uždirbantis jūsų kolega. Argi tai ne minusas?"
AR JŪS PABLŪDOTE, - ŠIUO METU LT VYKSTA TRADICINIŲ ŠEIMŲ GENOCIDAS, JAU NEKALBANT APIE TAI, KAD VALSTYBĖS PARAMA YRA ARTIMA 0 ŠEIMOMS AUGINANČIOMS VAIKUS. PADARYKITE PVZ NPD KOKIUS 2500 - 4000 LTL DARBUOTOJAMS TURINTIEMS AR DAUGIAU VAIKŲ, TAI BUS PARAMA, O DABAR NEJUOKINKITE! CHAMAI!
@Lape O kodėl darbuotojai su vaikais turėtų būti atleidžiami nuo visų mokęsčių? 2500 Lt NPD būtų didesnis nei daugumos atlyginimai. Galima remti šiek tiek, bet neperlenkiant lazdos, nes kitaip tai vienišų žmonių diskriminacija, kas beje jau ir taip nėra lengva. Ne visi moka lengvai susirast tas antrąsias puses. kai kurie nenori "bet ko". Dar kiti yra šiaip negražūs ar dar kas nors.
O tom tamstos minimom šeimom, ypač sud augiau vaikų, jau yra tų paramų, nuolaidų, visokios "kasos šeimoms su vaikais", stovėjimo aikštelės "šeimoms su vaikais", tas pats šiek tiek kitoks NPD ir pan.
Kaip sakant viskas turi būti proto ribose, nes dabar pačioj paskutinėj vietoj yra eilinis, baltasis normalios orientacijos darbingo amžiaus sveikas dirbantis vyras. Nei jam kas vaistus kompensuoja, nei kokius pirmumus kitų atžvilgiu suteikia, nei paramą ar lengvatas duoda, nei visokios "lygios teisės" gins, nei dar kas nors.
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų