Iš Anglijos priversta grįžti marijampolietė Ernesta Č. (28 m.), įtarta vaiko pagrobimu ir taip sukėlusi tarptautinį skandalą, šiandien vėl džiaugiasi laisvu gyvenimu Anglijoje ir gali visiems girtis, kad jai sekasi pasiekti tai, ko nori.
Pagrobusiajai atleido
Norėjo mesti mokslus – metė nuo 16 metų. Norėjo gimdyti – gimdė kas kelerius metus. Norėjo vaikų neauginti – neaugino nė vieno iš keturių. Nori vieną susigrąžinti – yra jau pakeliui į savo siekį. Taip įspūdingos išvaizdos „gegutė“, keturių dukrelių mama, eina per gyvenimą, piktindama ir skaudindama artimuosius, draskydama įprastą dukrų kasdienybę.
„Akistata“ jau rašė apie šią marijampolietę, gegužės mėnesį tapusią tarptautinio skandalo objektu. Tuomet teisėsaugos skelbta, kad vaiko pagrobimu apkaltintai ir tik su Anglijos policijos pagalba sulaikytai Ernestai gresia iki dvejų metų nelaisvės, o jeigu Temidė bus gailestinga, tai nors viešuosius darbus gražuolei teks dirbti gimtinėje ar solidžią baudą sumokėti.
Tačiau vaiko, tiksliau – savo dukters Tinos (7 m., vardas pakeistas), kuri turi oficialią globėją – Ernestos Č. motiną (46 m.), pagrobimo istorija baigėsi itin palankiu sprendimu pagrobėjai. Neseniai Marijampolės prokuratūros prokuroras Nerijus Brundza priėmė nutarimą ikiteisminį tyrimą nutraukti, nes abi kovojusios pusės susitaikė. Teliko nustatyta, kad Ernesta Č. tikrai savavališkai buvo išsivežusi Tiną į Angliją ir kūrė planus augintis dukrelę ten, nors nuo kūdikystės Tiną auginanti globėja tam prieštaravo ir todėl kreipėsi į policiją.
Suteikė galimybę
Tinos globėja, paklausta, kodėl taikosi su Ernesta, dėl kurios buvo „užsukusi“ tarptautinį skandalą, tegalėjo atsakyti lakoniškai: „Vis dėlto esame mama ir dukra“.
Ernestai Č. palankiai pasibaigusi vaiko pagrobimo byla atrišo rankas siekti dar vienos pergalės. Anglijoje gyvenanti „gegutė“ nutarė, kad pati gali rūpintis dukrele Tina, kurią, vos gimusią, buvo palikusi ligoninėje, o paskui, kai naujagimę anūkę parsivežė Ernestos Č. motina, mažylę buvo apleidusi.
Ernesta Č. kreipėsi į Marijampolės teismą ir paprašė oficialiai sugrąžinti jai dukrelę, nors iki šiol jos teisė auginti mergaitę teismo buvo apribota neterminuotai (visam laikui). Teismas nepatenkino atsikvošėjusios motinos prašymo, tik suteikė jai viltį. Nuspręsta, kad Tina toliau lieka gyventi kartu su ją globojančia močiute, bet pačios Ernestos Č. statusas keičiasi: neterminuotas motinos valdžios apribojimas švelninamas – nuo šiol tokia „siena“ paliekama tik laikinai, tai yra vieneriems metams. Po metų Ernesta Č., jeigu nepraeis jos staiga įsiplieskęs noras augintis dukrelę, vėl galės dėl to kreiptis į teismą.
Laukia vaikų namai?
Galimybę pati auginti dukrelę Ernesta Č. turi – jeigu ji gyvens nepriekaištingai, nepagarsės nauju skandalu. Taip pat – jeigu to norės pati Tina. Mat dabar Tina teisme aiškiai pasakė, kad labiau myli savo močiutę, kurią vadina mama, ir nori likti Lietuvoje. Mergaitė sakė nenorinti gyventi pas mamą ir dėl jos sugyventinio. Šis už grupinį išžaginimą teistas marijampolietis, Tinos teigimu, ją Anglijoje mušdavęs ir bardavęs. Skriaudusi ir pati Ernesta Č.
Vis dėlto teisme paaiškėjo ir tai, kad mažoji Tina, dėl kurios „dalybų“ įsiplieskė mamos ir močiutės kova, gali atsidurti... vaikų globos namuose. Mat, pasirodo, ne pyragai mažylei ir pas močiutę. Jau nekalbant apie prastas buities sąlygas (mažas butas, daug gyventojų), Tinos globėjai priekaištauta, kad jos paauglys sūnus eina tvarkos laužytojų keliu, pabėgo iš socializacijos centro. Moteriai taip pat primintas nesenas konfliktas jos namuose, kai dėl girtų giminaičių peštynių teko kviesti policiją. Be to, kaimynai pranešę, kad Tinos globėja ir pati nespjauna į stiklelį, kartais papuola į policijos akiratį. Šiais faktais gardžiavosi Ernesta Č. ir jos advokatė, siekusios savo pergalės teisme.
Kelia nerimą
Marijampolės vaikų teisių apsaugos skyriaus (VTAS) vadovė Nijolė Popierienė, gerai žinanti apie Ernestos Č. problemas, neslėpė dabar išgyvenanti dvejopus jausmus. Pareigūnė, pačios teigimu, turėtų siekti, kad vaikas ir tikroji mama gyventų kartu, tačiau šiuo atveju kankina dvejonės.
„Man keisčiausia, kad keturias savo dukreles palikusi gimdyvė staiga panoro būti rūpestinga mama, bet tik vienai savo mergaitei, – kalbėjo N. Popierienė. – Galų gale – ar ne dėl Anglijoje mokamų solidžių pašalpų ta mergaitė mamai staiga pasidarė reikalinga, nors užsienyje mažylė, kaip pati tikino, buvo skriaudžiama?“
Neramu ne tik minėtai pareigūnei. Nerimu gyvena ir dvi kitas Ernestos Č. dukreles auginantys jų tėčiai ir močiutės. Ir viena mergaitė (9 m.), ir kita (5 m.) retai mato savo tikrąją mamą, gyvena tvarkinguose namuose, yra prižiūrėtos, mylimos. Šiose šeimose dabar tvyro baimės ir laikinumo nuotaikos – nuolat svarstoma, ar iš savo lizdo noriai išskridusi „gegutė“ po kurio laiko nesugrįš susirinkti savo dukterų, draskydama jų širdeles.
Yra ir dar viena dukra, apie kurią Ernesta Č. nelinkusi kalbėti. Tai 2008-ųjų pabaigoje pagimdyta mergytė, kurią Ernesta Č. iškart po gimdymo paliko ligoninėje, o netrukus jos oficialiai atsisakė ir leido įvaikinti. Žinant, kad šios mažylės biologinis tėvas – tas pats Ernestos Č. sugyventinis, kartu gyvenantis Anglijoje, sunku patikėti, jog ši pora dar gali turėti tėvystės jausmą. Ar Tinai, ar kitam savo vaikui, kurį kaip daiktą gali perdėti iš vienos lentynos į kitą.
Tik faktai:
Ernesta Č. savo dukrelės Tinos neaugino, bet pernai kelis kartus, globėjai leidus, buvo išsivežusi mergaitę į Angliją ir tuoj vėl parvežusi.
Šių metų sausio 23-iąją Tina, Marijampolėje aplankyta tikrosios motinos, išėjo su ja paviešėti pas kitą sesutę ir negrįžo – tik vėliau paaiškėjo, kad mergaitė su gimdytoja – Anglijoje.
Buvo paskelbta tarptautinė Ernestos Č. paieška, o Anglijos teismas, gavęs Lietuvos prašymą surasti įtariamą vaiko pagrobėją, po kurio laiko ją sulaikė pagal Europos arešto orderį ir įpareigojo iki nurodytos datos parvežti mergaitę į Lietuvą globėjai arba pagrasino išskraidinti prievarta ir išreikalauti skrydžio išlaidas.
Gegužės mėnesį Ernesta Č. parskrido su Tina. Kauno oro uoste ji iškart pateko į jos laukiančių pasieniečių rankas ir buvo perduota Marijampolės policijai – ši pradėjo tyrimą dėl vaiko pagrobimo. Ernestos Č. laisvė buvo suvaržyta.
Tina iškart susitiko su močiute ir liko jos globojama.
Nijolė POPIERIENĖ, Marijampolės VTAS vadovė:
Išgirdusi iš Tinos, kad ji nori gyventi su močiute ir nenori pas mamą, kur buvo skriaudžiama jos ir sugyventinio, esu už tai, kad bent šiuo metu septynmetė turi likti su savo globėja. Baiminuosi, kad gimdyvės siekis susigrąžinti dukrą nebūtų tik jos pirmas žingsnis pagal „verslo planą“ – norint gauti pašalpą Anglijoje. Kita vertus, žinant šios marijampolietės praeitį ir gyvenimo būdą, rizikinga perduoti jai mergaitę į užsienį, kur įvairios socialinės tarnybos akyliau nei pas mus stebi mažamečių vaikų turinčias mamas ir elgiasi griežčiau – gali skubiai atimti vaiką iš šeimos, vos tik rastų jį nors kartą paliktą vieną.
Nerijus BRUNDZA, Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokuroras:
Tyrimas dėl vaiko pagrobimo buvo nutrauktas, nes kaltinamoji Ernesta Č. ir nukentėjusioji – jos motina, oficialiai globojanti paliktą dukrelę, – susitaikė. Moterų konfliktas tęsėsi beveik pusę metų, atrodė skandalingas, bet baigėsi taikiai. Apmaudu, kad teko sukelti ant kojų ne tik mūsų, bet ir Europos šalių teisėsaugininkus. Beje, pats pagrobimo faktas nepaneigtas – jis pripažintas, tik teismo bausmės išvengta. Nutarimas nutraukti tyrimą įpareigoja Ernestą Č. vienerius metus gyventi nenusikalstant. Jeigu per šį laikotarpį moteris nusikals, jai teks atsakyti ir už dabar „atleistą“ vaiko pagrobimą.
Irena ZUBRICKIENĖ
