Už alimentų nemokėjimą – grotos: „Turėsime gal apie 1 tūkst. naujų kalinių. Ar jie sutilps?

Šią Seimo nario socialdemokrato Dariaus Razmislevičiaus iniciatyvą antradienį po pateikimo palaikė 68 parlamentarai, 14 buvo prieš, 23 susilaikė. 

Projektą svarstys Seimo Teisės ir teisėtvarkos, Žmogaus teisių komitetai, vertins Vyriausybė,  o plenarinėje salėje jis turėtų vėl atsirasti gruodžio 15 d. 

TAIP PAT SKAITYKITE:

Seimui bus siūloma įstatymu reglamentuoti vandenilio rinką Lietuvoje

Seimas svarstys, ar leisti ekstremalių situacijų metu skubiai pasitelkti ES įmones

Iš Mindaugo Sinkevičiaus – pažadas lietuviams: „Dėdės su kaukėmis ateis pas mane tik...“

Šiuo metu BK numatyta, kad tas, kas vengė pareigos pagal teismo sprendimą išlaikyti vaiką, baudžiamas viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki 2 metų.

Jei Seimas pritartų D. Razmislevičiaus iniciatyvai, tokiems tėvams grėstų tik laisvės atėmimas 2 metų. 

Parlamentaras siūlo nurodyti konkrečius atvejus, kurie būtų laikomi piktybišku vengimu išlaikyti vaiką, pavyzdžiui, kai asmuo slėpė pajamas ar turtą, dirbo neoficialiai. Taip pat laisvę rizikuotų prarasti tėvai, kurie siekdami išvengti mokėti alimentus perleido turtą tretiesiems asmenims, vengė įsidarbinti turėdami realias galimybes dirbti, demonstravo pakankamą materialinę padėtį asmeninėms reikmėms, kelionėms, pramogoms ar prabangos prekėms įsigyti.

Pasak D. Razmislevičiaus, šiuo metu galiojančios BK nuostatos piktybiškai nemokančių jiems priteistų alimentų visiškai nebaugina – jis tiesiog neveikia.

„Švelnios bausmės, tokios kaip viešieji darbai ar laisvės apribojimas, tapo patogia užuovėja tiems, kurie sąmoningai slepia pajamas, prabangiai gyvena ir nesirūpina savo vaikais. Jei žmogus randa pinigų pramogoms ir kelionėms, bet neranda savo vaikui, vienintelė jam likusi alternatyva turi būti reali laisvės atėmimo bausmė“, – sako D. Razmislevičius. 

Suabejojo, ar užteks vietų kalėjimuose

Jo duomenimis, šiuo metu su vaikų išlaikymu yra apie 5 tūkstančiai bylų, tačiau nubausti tik apie 225 gyventojai.

Projektą kritikavę Seimo nariai suabejojo, ar įgyvendinant siūlomas nuostatas, užteks vietų kalėjimuose. 

„Turėsime gal apie 1 tūkst. naujų kalinių. Ar jie sutilps? Kai jie 2 metus bus įkalinti, tai negaus pajamų ir negalės mokėti alimentų. Išėjus iš kalėjimo pasunkės ir tokio žmogaus įsidarbinimo galimybės“, – pastebėjo parlamentarė demokratė Agnė Širinskienė. 

Šią pasiūlytą kraštutinę priemonę kritikavo ir konservatorė Daiva Ulbinaitė. Ji kvietė ieškoti kitų priemonių, o ne sodinti į kalėjimus, nes tai neprivers mylėti savo vaikus. 

Antstolių duomenimis, 2025 m. gruodžio pradžioje Lietuvoje buvo vykdoma apie 45,5 tūkst. vykdomųjų bylų dėl išlaikymo vaikams išieškojimo, o vaikams nesumokėtų alimentų suma viršijo 200 mln. eurų.