Autorius teisus,na o komentatoriai turbut nemoka matematikos arba skaiciuoja gazpromo podacke.

Labai pritariu autoriaus išsakytoms mintims. Įvertinant esamas ir artimiausio dešimtmečio geopolitines bei ekonomines aplinkybes pastatyti branduolinę jėgainę ir išlikti branduolinę energetiką vystančia valstybe Lietuvai yra strategiškai svarbu. Verinant naujos jėgainės statybos projektą labai svarbu atsižvelgt į faktinę aplinkybę, kad Lietuva yra branduolinė valstybė ir tokia išliks labai ilgą laiką dėl darbų susijusių su Ignalinos AE uždarymu. IAE demontavimo bei raioaktyvių atliekų tvarkymo projektų įgyvendinimas iš Lietuvos ekonomikos pareikalaus didžiulių kapitalo investicijų bei veiklos kaštų padengimo. Naujos jėginės statyba dalinai "amortizuotų" patiriamus kaštus bei leistų sumažinti atties išlaidas, dalinai dalinant šias išlaidas tarp IAE ir VAE.

Gerbiamieji, kol mes šersime politikus, ir šersime stambiu mastu bus tvarka ant Lietuvos ! Garb
51 cnt - 16 cnt = 35 cnt/kWh (navaras) nieko negamini, nieko neveiki o tiek navaro, geras ar ne ?
Net geresnis navaras, nei kad anksciau Baltarusams po 3 cnt. elektra haliavai stumem :), supraskit runkeliai kad tas "storasis" kabelis kuris tik ir tinkamas naujai vasiuku AE 1300 MW irgi eina i Baltarusija.

APIE VISKA PAGALVOTA !

Mieli ponai mes perkame elektra is Rusijos uz 16 cnt.O mokame 51cnt,tai koks durnius sugalvojo mokeri tarpininkams tokias sumas?Sukure idijotiska sistema ir dziaugiasi(Kubiliaus+koncervatoriu ismislas).O mes turim atiduoti mokesciam 85%savo uzdirbtu pinigu.Mieko nepadarysi esam VERSIU TAUTA!

Durnių laivas plaikioja , o kur tas laivas kur atneš darbo vietas ir panaikintas gamyklas?

Kas cia per nesamone? Autoriu reikia teisti uz tokia demagogija!!! Reaktoriu perkam is Japonu - milziniski pinigai iskeliauja i Japonija. Tu pinigu Lietuva neturi - uz palukanas skolinsis is Skandinavisku banku. Palukanos iskeliaus Skandinavams. O lietuviai graus morka.

Netikeltas buvusios kompartijos “lesykleles IAE” uzdarymas reikalauja skubaus naujos galingesnes “lesykleles VAE” politvaldzios funkcionieriams pastatymo, nes jie ir yra tikrieji salies patriotai.

siuo metu - kiauru Lietuvos butu ir monopoliniu silumos gamintoju problema.Bet tas lesas,kuriu tik dalies uztektu spresti siai problemai,tiesiog per jega norime ikisti uzsieniui uz AE,kuri nei sildys,nei pigiau svies...Juk lengvatinemis salygomis sutvarkius butus,ne tik pagerinsime zmoniu buti,ikursime darbo vietu,bet ir atsisakysime didelio kiekio DUJU!
Kodel mes vis statome vezima pries arkli???

Iš esmės teisingos mintys su vienu "Bet". AE bus statoma ne mūsų žmonių, vadinasi, mūsų pinigai plauks kitur. Pasibaigs statybos, net ir tų nedaug darbo vietų saviems statybininkams neliks.
Jei vartoti biokuru deginamas elektros centrales, tai sukurtų nuolatines darbo vietas Lietuvoje, pinigai liktų Lietuvoje. Išskirstytas elektros šaltinių tinklas sumažintų perdavimo nuostolius. Tikrai, šiuo metu mums labiausiai trūksta atgaivinamo vietinio ūkio, sąlygojančio būtent žmonių didesnį užimtumą. Elektros centalės išspręstų ir dabar esančią šilumos bei jos kainų problemą.
Galima pasvajoti ir apie modulines AE palei didžiuosius miestus, kurios irgi išspręstų šilumos gamybos klausimus miestams. Kodėl apie tai nesvarstoma?
Vis tik šiuo metu racionaliausia lėšas panaudoti pastatų energetiniam atnaujinimui - tai ir duotų tiesioginį pelną valstybei, ir sukurtų darbo vietas (tiesa, tik keliems dešimtmečiams), ir pagyvintų ekonomiką.
Taigi, klausimas prioritetuose: ką pirmiau, o ką - vėliau daryti.

VAE veikė normaliai ir šiandien tebegamintų elektros energiją . Bet neturim protingo gaspadoriaus ir ką turim šiandien...? Kam tie tyrimai 2006m ,nes tai buvo padaryta dar tarybiniais laikais prieš AE statybą? Be to strateginius objektus užvaldžius prichvatizatoriams el .energija Lietuvoj tapo brangiausia Pabaltijo šalyse.