Vakar Alytaus rajono apylinkės teismas, teisėja Asta Jakučiūnienė, paskelbė nuosprendį telefoninių sukčių gaujai, kuriai buvo vadovaujama iš Marijampolės pataisos namų. Į kaltinamųjų suolą sėdo Kęstutis Gurskas (g. 1986 m.), Tomas Naprušis-Slavinskas (g. 1979 m.), Ruslanas Serdiuk (g. 1981 m.), Stasys Videika (g. 1981 m.) ir Rokas Savickas (g. 1989 m.).
„ Tai pirmas atvejis Alytuje, kai buvo išaiškinta ir nuteista visa telefoninių sukčių grandinė“, - konstatavo Alytaus rajono apylinkės prokuratūros prokuroras Kostas Vinerskas, įvertindamas dideles policijos tyrėjų pastangas atskleidžiant nusikaltimo organizatorių ir vykdytojus.
Dangstėsi policijos pareigūnų vardu
Telefoninių sukčių veiklos metodai stebina įžūlumu. Aukomis pasirinktos garbaus amžiaus alytiškės, kurioms telefonu buvo pranešama apie vaikų ar vaikaičių padarytas avarijas, sužalotus žmones. Nustatyta, kad iš Marijampolės pataisos namų skambindavo nuteistasis T.Naprušis-Slavinskas.
Sulaukusiosioms skambučių apie išgalvotas nelaimes nusikaltėliai neleisdavo atsikvėpti. Pirmiausia prisistatydavo policijos pareigūnu ir liepdavo perskambinti. Iš tariamo sūnaus moterys išgirsdavo tik keletą proverksmiais tariamų žodžių: „čia aš, mamyte“, „mama, mane veža į ligoninę“, „mama, gelbėk“ arba kad jam labai blogai ir liepdavo kalbėti su pareigūnu. Tariamas pareigūnas sakydavo, kiek reikia pinigų, kas jų ateis pasiimti arba kur juos nunešti.
Nukentėjusiosios suprasdavo, jog pinigų reikalaujama, kad sūnui ar vaikaičiui nebūtų iškelta baudžiamoji byla, žalai atlyginti ar kitokiu būdu padėti į bėdą pakliuvusiems jų artimiesiems. Per pusantro mėnesio, nuo 2006-ųjų lapkričio 30-osios iki 2007-ųjų sausio 16 dienos, sukčiai apgavo dešimt alytiškių, išviliodami iš moterų daugiau nei 30 tūkst. litų.
Ne visos nukentėjėlės turėjo pinigų: sukčiai imdavo ir daiktais. Antai viena alytiškė, namie teturėjusi 870 litų, „žmogui iš policijos“ atidavė ne tik santaupas, bet ir du auksinius žiedus, auksinę grandinėlę su pakabučiu, auksinį pakabutį, juodųjų perlų karolius ir laikrodį.
Studentas savo alibi grindė egzaminų sesija
T.Naprušis-Slavinskas teisiamas šeštą kartą, kaltinamas padaręs dešimt nusikalstamų veikų. Jis nusikalto su bendrininkų grupe ir buvo šios organizatoriumi. Nusikalto atlikdamas terminuoto laisvės atėmimo bausmę, nusikaltimus darė nuolat prieš senyvo amžiaus moteris. Kaltinamasis anksčiau jau buvo teistas už analogišką nusikaltimą, tačiau išvadų nedarė.
Jo parankiniai laisvėje - R.Serdiuk teisiamas penktą, K.Gurskas - ketvirtą kartą, kaltinami padarę po dvi nusikalstamas veikas.
Ši trijulė neprisipažino dėl pareikštų kaltinimų, jų kaltę patvirtino byloje surinkti įrodymai.
R.Savickas kaltinamas padaręs dvi nusikalstamas veikas. Nusikalto su bendrininkų grupe ir buvo nusikaltimų vykdytoju. Jis gailisi nusikaltęs, padėjo atskleisti nusikaltimuose dalyvavusius asmenis. R.Savickas atsiprašė nukentėjusiųjų, atlygino žalą. Šiuo metu jis mokosi ir dirba pagal verslo liudijimą.
S.Videika padarė aštuonias nusikalstamas veikas, nusikalto su bendrininkų grupe ir buvo nusikaltimų vykdytoju. Jis neigė savo kaltę. Teisme aiškino negalėjęs iš nukentėjusiųjų paimti pinigų, nes tuo metu Kauno medicinos universitete dalyvavo egzaminų sesijoje. Teismas priėjo išvadą, kad S.Videika po pietų ir vakare galėjo paimti pinigus, o ryte dalyvauti paskaitose. Kai buvo sukčiaujama prieš kai kurias moteris, lankomumas paskaitose nebuvo tikrinamas, dvi alytiškės apgautos tuo metu, kai studentai buvo paleisti kalėdinių atostogų. S.Videiką visos nukentėjusiosios atpažino ikiteisminio bylos tyrimo metu. Paneigtas S.Videikos ir K.Gursko teiginys, kad jie nebendravo telefonu.
Bausmės
Teismas T.Naprušį-Slavinską nuteisė pataisos namuose kalėti trejus metus, K.Gurską - vienus metus šešis mėnesius, R.Serdiuk, pridėjus neatliktą bausmę, - vienus metus septynis mėnesius.
R.Savickui apribojo laisvę vieniems metams dešimčiai mėnesių, įpareigojo per šį laikotarpį nuo 23 iki 6 val. būti namie.
S.Videikai paskirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant trejiems metams. Nuteistasis privalės per bausmės vykdymo atidėjimo laiką atlyginti žalą
Jurgis KOCHANSKAS
