Kokia dar naxrina būtinoji gintis? Aš aišku aplinkybių nežinau, gal ten tiesiog vyras norėjo pamokyt moterį kaip vyrs moterį, bet jei ne, tai wtf. Tipo mane užpuls gatvėj su automatu ką nachui negalėsiu užpuoliko nužudyt? Jei nesigint tai mirtis, su kumščiu automato nenugalėsi. Aišku, jos atveju ginklų nebuvo, bet argi Konstitucijoj nebuvo straipsnio /...Bet kuris Lietuvos Respublikos pilietis gali gintis... bet kokiomis priemonėmis? Žinoma, kaip sakiau, aplinkybių nežinau, bet jeigu ją vyras norėjo daugiau nei pamokyt (pavyzdžiyui antausį duot) tai nematau jokios čia kaltės. Gerai kad nuosprendis kažkiek sušvelnintas.