• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Ramūno iš Panevėžio istorija yra puikus pavyzdys visiems, kuriems bent akimirkai į galvą šauna mintis sėsti prie vairo išgėrus.

GALERIJA (20)

Ramūno iš Panevėžio istorija yra puikus pavyzdys visiems, kuriems bent akimirkai į galvą šauna mintis sėsti prie vairo išgėrus.

REKLAMA

Beveik 20 tūkst. eurų už BMW suplojęs vyras susiklosčius nepalankioms aplinkybėms praktiškai nespėjo pasivažinėti įsigytu automobiliu.

Paskutinė kelionė su BMW įvyko Ramūnui esant neblaiviam ir namo kieme nesėkmingai bandant priparkuoti automobilį. Dėmesį į save girtas vairuotojas atkreipė atsitrenkęs į kitą transporto priemonę.

Bylos duomenimis, ši istorija nutiko 2024 m. lapkričio 11 d. apie 18.18 val., daugiabučio namo automobilių stovėjimo aikštelėje.

REKLAMA
REKLAMA

Ramūnas vairavo BMW ir kliudė automobilių stovėjimo aikštelėje stovintį automobilį ,,Audi“, taip jį apgadindamas.

REKLAMA

Į įvykio vietą atvykę policijos pareigūnai 18.30 val. alkoholio kiekio matuokliu Ramūnui nustatė 2,19 promilių girtumą.

Nesėkmių ruožas

Ramūnas teisme savo kaltę prisipažino visiškai ir parodė, kad 2024 m. rugsėjį už 17 399 eurus nusipirko automobilį BMW. Praktiškai nespėjo su juo pavažinėti, nes spalio mėnesį buvo paguldytas į ligoninę.

REKLAMA
REKLAMA

„Iš ligoninės mane išleido lapkričio pradžioje. 2024 m. lapkričio 11 d. man paskambino darbdavys ir informavo, kad nereikės dirbti, nes sugedęs automobilis. Susinervinau, kad tai turės įtakos mano finansinei padėčiai.

Tai sužinojęs apie 10 val. nuvažiavau į servisą ir palikau tvarkyti BMW automobilį, nes buvo problemos su akumuliatoriumi. Namo grįžau pėsčiomis ir panašiai iki 14 val. vartojau alkoholį, išgėriau apie pusę 0,5 l talpos brendžio butelį.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Apie 17 val. man paskambino iš autoserviso, kad reikia atvažiuoti pasiimti automobilį, nes neturi vietos, kur laikyti automobilį, ir paliks jį gatvėje, jeigu jo nepasiimsiu. Kadangi automobilis labai brangus, aš pėsčiomis nuėjau į servisą ir po 17 val. iš serviso pasiėmiau automobilį“, – pasakojo Ramūnas.

REKLAMA

Anot jo, gal dėl suvartoto alkoholio tuo metu neįvertino situacijos, nesuvokė reikšmingų aplinkybių ir pats automobiliu išvažiavo link namų: „Prie namo aikštelėje statydamas automobilį vietoj priekinės pavaros įjungiau atbulinę pavarą ir trinktelėjau į „Audi“ automobilį.

Dėl susidūrimo buvo apgadintas mano automobilio kairės pusės bamperis, o „Audi“ apgadintas sparnas ir durelės. Pastatęs automobilį išlipau, bandžiau aplinkinių klausinėti, kieno gali būti automobilis, ir tuo metu atvažiavo policijos ekipažas.

REKLAMA

Iš įvykio vietos nesišalinau, bendravau su pareigūnais, pasitikrinau neblaivumą, man buvo nustatytas 2,19 promilių girtumas. Pareigūnas klausė, kada vartojau alkoholį, pasakiau, kad gal prieš valandą, nors negalėjau tiksliai įvardyti.“

Jis namuose po įvykio nebuvo. Galėjo kažkas pro langą matyti, kaip įvyko eismo įvykis, nes kiemas apšviestas. Ikiteisminio tyrimo metu pasakojo, kad vartojo alkoholį po vairavimo, bet tai netiesa.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Atlygino žalą, padarytą dėl kito automobilio apgadinimo, kalbėjo su to automobilio savininku, pretenzijų jis jam neturi. Jis nepiktnaudžiaujantis alkoholiu žmogus. Užimtumo tarnyboje registruotas nuo 2024 metų gruodžio, nes dėl įvykio prarado teisę vairuoti ir dėl to neteko darbo.

„Buvęs darbdavys pasakė, kad priimtų atgal jį į darbą, jeigu atgautų teisę vairuoti. Jo pajamos pirmus 3 nedarbo mėnesius yra 670 eurų, kitus 3 mėn. gaus po 500 eurų, o po to dar mažės.

REKLAMA

Kai išėjau iš darbo, darbdavys man liko skolingas, todėl dar pervedinėja pinigus. Gautus pinigus išleidau atlyginti žalą draudimui, sumokėti advokatui ir už automobilio nuvežimą. Šiuo metu gyvenu iš žmonos atlyginimo“, – atviravo Ramūnas.

Sutuoktinė neturi vairuotojo pažymėjimo. Transporto priemonė, kurią vairavo, buvo vienintelė šeimoje, ji labai brangi jų šeimai, pirkta iš ilgai kauptų santaupų. Gailisi dėl to, ką padarė, tai nepasikartos.

REKLAMA

Kartojo: „Susitarkim, susitarkim“

Policijos pareigūnas pasakojo, kad iš budėtojų gavo pranešimą, jog ties daugiabučiu namu, kieme, neblaivus vairuotojas automobiliu BMW įvažiavo į automobilį AUDI ir bando šalintis.

Nuvyko nurodytu adresu, ten pastebėjo automobilį BMW, prie kurio vaikšto vyriškis su aiškiais neblaivumo požymiais. Šalia buvę asmenys nurodė, kad tai minėto BMW automobilio vairuotojas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Išsiaiškino, kad automobilis BMW, manevruodamas atbuline eiga, atsitrenkė į kieme stovėjusį automobili AUDI. Įvykio metu buvo apgadinti abu automobiliai, žmonės nenukentėjo.

Nustatė, kad automobilį BMW vairavo kaltinamasis. Jiems atvykus, asmuo nesakė, kad vairavo automobilį, tačiau keletą kartų paminėjo: „susitarkim, susitarkim, nieko nepildykim“.

Alkoholio kiekio matuokliu pirmu pūtimu vairuotojui nustatė 2,19 prom. neblaivumą. Po penkiolikos minučių nustatė 2,33 prom. girtumą.

REKLAMA

Automobilį konfiskavo

Teismas nusprendė Ramūną pripažinti kaltu dėl vairavimo išgėrus ir paskirti jam 30 parų arešto bausmę, paskirtos arešto bausmės vykdymą atidedant 8 mėnesių laikotarpiui bei neskiriant intensyvios priežiūros.

Ramūnas įpareigotas dalyvauti elgesio pataisos programoje, jam uždrausta vartoti alkoholį ir kitas psichiką veikiančias medžiagas.

Iš jo 2,5 metų atimta teisė vairuoti transporto priemones. Taip pat konfiskuotas ir tik ką įsigytas BMW.

Nuosprendis per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.

Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.

REKLAMA
zmogus jis gal ir geras bet kam pirkti metalo gabala uz 18000 gyvenant vien is algos gal saviverte menka nesuprantu tokiu zmoniu
Didžiuojuosi Lietuvos teismais labai teisingi. Kaltė pripažinta, iš įvykio vietos nepabėgta, už visos šeimos ilgai taupytas santaupas nupirktas auto konfiskuotas, teisės atimtos, dėl to prarastas darbas, pajamų šaltinis žmona. Manau teisėjas numatė tolimesnę seką - skyrybos, vieniša mama auginanti vaikus - psichologinės problemos vaikams. Na ir prasigėręs tėvas kuris bedarbis nemokantis alimentų laukiantis pašalpos, kad nusipirkti išgerti..
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų