Surašymo duomenys realybės neatspindi

Šią sa­vai­tę bai­gė­si gy­ven­to­jų su­ra­šy­mas. Nors bu­vo nu­ma­ty­tos bau­dos, Uk­mer­gė­je ne­nu­baus­tas nė vie­nas surašymo są­mo­nin­gai ven­gęs as­muo. Sta­tis­ti­kos de­par­ta­men­to dar­buo­to­jai pri­pa­žįs­ta su nuo­bau­do­mis ne­pra­si­dė­ję, nes tai il­ga ir pai­ni pro­ce­dū­ra.

Su­ra­šy­me iš vi­so da­ly­va­vo 37 400 Ukmergės ra­jo­no gy­ven­to­jų. Pa­sak Vil­niaus te­ri­to­ri­nės sta­tis­ti­kos val­dy­bos Uk­mer­gės ra­jo­no su­ra­šy­mo sky­riaus ve­dė­jos Mil­dos Žen­te­lie­nės, re­zul­ta­tai nė­ra džiu­gi­nan­tys. Jie ne­at­spin­di re­a­lios pa­dė­ties, nes su­ra­šy­me da­ly­va­vo 84 pro­cen­tai ra­jo­no gy­ven­to­jų.

Šis skai­čius iki mė­ne­sio pa­bai­gos grei­čiau­siai dar pa­si­keis, nes dar­buo­to­jai su­ra­šys į sta­tis­ti­kos sky­rių at­vy­ku­sius ir an­ke­tas už­pil­dy­ti pa­no­ru­sius gy­ven­to­jus.

Su­ra­šy­mo me­tu iš vi­so duo­me­nis apie sa­ve pa­tei­kė 37 400 ra­jo­no gy­ven­to­jų. Iš jų elek­tro­ni­niu bū­du – 10 240. Su­ra­ši­nė­to­jai, lan­kę gy­ven­to­jus na­muo­se, už­pil­dė 27 200 an­ke­tų.

M. Žen­te­lie­nė sa­ko, kad šie duo­me­nys ge­ro­kai ski­ria­si nuo me­tų pra­džio­je Re­gist­rų cen­tro pa­teik­tų duo­me­nų apie ra­jo­no gy­ven­to­jus. Uk­mer­gės ra­jo­ne re­gist­ruo­ta 44 700 gy­ven­to­jų.

Il­giau kaip mė­ne­sį uk­mer­giš­kių būs­tų slenks­čius my­nė 85 ža­liu ar pil­ku la­ga­mi­nė­liu ne­ši­ni su­ra­ši­nė­to­jai. Kai­mo vie­to­vė­se jie ra­do ne­ma­žai ne­gy­ve­na­mų so­dy­bų. Anot M. Žen­te­lie­nės, ga­li bū­ti ir taip, kad čia re­gist­ruo­ti se­no­liai žiemą lai­ki­nai iš­vyks­ta pas ar­ti­muo­sius. Ne­re­tas at­ve­jis, kai re­gist­ra­ci­ja yra tik „po­pie­ri­nė“ – būs­te re­gist­ruo­tas asmuo nuo­lat gy­ve­na ki­tur.

Ve­dė­ja ti­ki­na, kad su­ra­ši­nė­to­jai, nie­ko ne­ra­dę na­mie, „ne­nu­leis­da­vo gin­klų“ – ei­da­vo į tą pa­tį būs­tą po ke­le­tą kar­tų. Sta­tis­ti­kos sky­rius in­for­ma­ci­ją apie tai, kad būs­to gy­ven­to­jų ne­pa­vy­ko ras­ti, pra­dė­jo pri­im­ti tik ba­lan­džio pabaigoje.

Gy­ven­to­jų su­ra­šy­mas pa­ro­dė, kad pi­lie­ti­nę pa­rei­gą at­lik­ti pa­no­ro ne vi­si. Anot M. Žen­te­lie­nės, ne­trū­ko „pa­si­šiau­šu­sių­jų“ – ne­no­rė­ju­sių­jų su­ra­ši­nė­to­jų įsi­leis­ti net per du­rų slenks­tį. Kai ku­rie jų pa­tys ne­drįs­da­vo pra­ver­ti kie­mo varte­lių, pa­ma­tę už jų bė­gio­jan­čius ke­tur­ko­jus sar­gus...

Bū­ta ir rim­tų in­ci­den­tų. Vie­ną su­ra­ši­nė­to­ją ap­kan­džio­jo prie na­mo laip­tų „pa­si­ti­kęs“ šuo. Būs­to šei­mi­nin­kas pats nu­ve­žė dar­buo­to­ją į am­bu­la­to­ri­ją. Lai­mė, įkan­di­mas ne­bu­vo la­bai gi­lus.

Nors už sta­tis­ti­nės in­for­ma­ci­jos ne­pa­tei­ki­mą ar­ba me­la­gin­gą pa­tei­ki­mą nu­ma­ty­tos pi­ni­gi­nės bau­dos, jos ne­bu­vo pri­tai­ky­tos nė vie­nam ra­jo­no gy­ven­to­jui. M. Žen­te­lie­nė sa­ko, kad to­kia nuo­bau­da – il­ga ir pai­ni pro­ce­dū­ra, į ku­rią įsi­pai­nio­jus yra ti­ki­my­bė pa­tek­ti ir į teis­mų ma­ra­to­ną. Įro­dy­ti, kad as­muo są­mo­nin­gai ven­gia da­ly­vau­ti su­ra­šy­me, nė­ra pa­pras­ta.

Vis tik ga­li­mos baus­mės iš­gąs­di­no kai ku­riuos uk­mer­giš­kius. Į sta­tis­ti­kos sky­rių pas­ta­ro­sio­mis die­no­mis už­pil­dy­ti an­ke­tų at­ėję žmo­nės pri­si­pa­žįs­ta bi­jan­tys ne­ma­lo­nu­mų.

Lie­tu­vos gy­ven­to­jų re­gist­ro duo­me­ni­mis, Lie­tu­vo­je tu­rė­tų gy­ven­ti apie 3,2 mi­li­jo­no žmo­nių. Ta­čiau pir­ma­die­nį pasi­bai­gu­sios ap­klau­sos duo­me­ni­mis, su­si­ra­šė tik apie 2,7 mi­li­jo­no. Ga­lu­ti­niai su­ra­šy­mo re­zul­ta­tai pa­aiš­kės mėnesio pa­bai­go­je.

Anks­tes­nis gy­ven­to­jų su­ra­šy­mas Lie­tu­vo­je vy­ko prieš de­šimt me­tų.

Li­gi­ta JUODVALKIENĖ