Kaune naktį įkliuvęs girtas vairuotojas šiandien jau sulaukė teismo nuosprendžio. Policiją vyrą sustabdė sulaukusi gyventojo pranešimo/
Sustabdžius vyrą paaiškėjo, kad prie vairo jis sėdo stipriai apsvaigęs, todėl teismas nusprendė ne tik skirti jam baudą, bet ir konfiskuoti jo automobilį.
Pranešimas apie pavojingą vairavimą
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai nustatė, kad 2026 m. kovo 14 d. apie 23.14 val. Ramūnas vairavo automobilį „Škoda Fabia“ būdamas girtas. Jam nustatytas 1,75 promilės girtumas, o pakartotinio patikrinimo metu – net 1,82 promilės.
Apie galimai pavojingai vairuojantį asmenį policijai pranešė gyventojas, kuris sekė automobilį ir informavo pareigūnus apie jo judėjimą. Į įvykio vietą atvykę pareigūnai netrukus sustabdė transporto priemonę.
„Iš vairuotojo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, jo kalba buvo nerišli, judesiai nekoordinuoti“, – teisme cituotas tarnybinis pranešimas.
Kaltinamasis: „Turėjau nevažiuoti“
Teismo posėdyje Ramūnas savo kaltę pripažino visiškai. Jis pasakojo, kad tą vakarą šventė gimtadienį, vartojo degtinę, o po konflikto su artimaisiais nusprendė sėsti prie vairo.
„Turėjau nevažiuoti, bet susipykau su šeima, pagriebiau raktelius ir nieko nepagalvojęs išvažiavau“, – aiškino vyras.
Jis taip pat teigė suvokęs, kad yra girtas, tačiau vis tiek tikėjosi, jog sugebės saugiai pasiekti namus. Vyras tikino neturintis priklausomybės problemų, o alkoholį vartojantis tik per šventes.
Policijos pareigūnų kūno kamerų įrašuose matyti, kaip vairuotojas sustabdomas, o tada jam atliekamas girtumo testas.
Taip pat buvo išanalizuotas Bendrojo pagalbos centro garso įrašas, kuriame pranešėjas informuoja apie girtą vairuotoją apdaužytu automobiliu.
Teismas pabrėžė, kad girtumo nustatymas atliktas laikantis visų reikalavimų. Tarp dviejų patikrinimų buvo išlaikytas būtinas laiko intervalas.
Veikė tiesiogine tyčia
Teismas konstatavo, kad Ramūnas veikė tiesiogine tyčia, nes suvokė savo būseną ir galimą pavojų sau bei aplinkiniams.
Įvertinęs visas aplinkybes, teismas Rokui skyrė 1,7 tūkst. eurų baudą. Be to, vyrui uždrausta vairuoti 1 metus ir 6 mėnesius.
Taip pat buvo konfiskuotas jo vairuotas automobilis. Teismas nusprendė, kad būtent ši priemonė yra būtina siekiant užkirsti kelią pakartotiniams pažeidimams.
Teismas atsižvelgė į tai, kad vyras prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailėjosi. Tai buvo vienintelė jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.
Sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl teismas nusprendė skirti švelnesnę bausmę – piniginę baudą, o ne areštą ar laisvės atėmimą.
Nuosprendis per nustatytą terminą gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos teismui.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
