Kaip skelbia prokuratūra ir Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT), įtariama, kad E.O. nurodytą pinigų sumą advokatui Vytautui Vinikui perdavė per kelis kartus. Įtariama, kad pažadėjęs paveikti teisėją, advokatas šiuos pinigus priėmė.
Duomenų apie tai, kad advokatas būtų įvykdęs duotą pažadą ir papirkęs teisėją, nenustatyta. Apeliacinio teismo teisėjas tyrime buvo apklaustas liudytoju. Jokie kaltinimai jam nebuvo pateikti.
Advokato V.Vinikui ir E.O. pateikti įtarimai dėl prekybos poveikiu stambiu mastu.
„Kaltinimai yra absurdiški“, – BNS sakė advokatas V.Vinikas. Jis teig tikino esąs labai užsiėmęs, rengia procesinius dokumentus, todėl negalintis kalbėti. Teisininkas sakė laukiantis teismo verdikto.
Lietuvos advokatų tarybos pirmininkas Ignas Vėgėlė BNS sakė, kad buvo gautas piliečio skundas.
