Trečiadienį įvyko Lietuvos visuomeninių organizacijų piketai Kaune, Klaipėdoje, Šiauliuose dėl šalį sukrėtusio Kėdainių teismo sprendimo atiduoti mergaitę biologinei motinai L. Stankūnaitei, neatsiklausus mergaitės nuomonės, neišreikalavus iš L. Stankūnaitės dokumentų apie gyvenimo sąlygas, pragyvenimo šaltinius, nebaigus nagrinėti pedofilijos bylos.
Piketuotojai teigė, kad pedofilijos byla yra tik pasekmė to, kad per dvidešimt Nepriklausomybės metų neįvyko reali teismų reforma. Iš tautos yra atimtos suverenios galios.
Žmonės reikalavo:
*Visų pirma išnagrinėti pedofilijos bylą, pasitelkus užsienio ekspertus, o tik po to spręsti tolimesnį mergaitės likimą.
*Visose pedofilijos bylose reikia remtis tarptautinės Vaikų teisių konvencijos 12 str., t.y. vaikui turi būti suteikta galimybė būti išklausytam bet kokio jį liečiančio teisminio ar administracinio nagrinėjimo metu tiesiogiai arba per atstovą ar atitinkamą organą nacionalinių įstatymų numatyta tvarka.
*Krizės sąlygomis, taupant valstybės lėšas L. Stankūnaitei nuimti apsaugą ir su ja susijusias išlaidas.
* Kad būtų priimtas įstatymas, jog per ateinančius Seimo rinkimus rinktume visų lygių teisėjus, generalinį prokurorą ir generalinį policijos komisarą.
* Kad būtų suformuota nauja Prisiekusiųjų teismo institucija.
* Teisėjus ir prokurorus eiti į viešumą, vietos bendruomenėms per žiniasklaidą ir tiesiogiai komentuoti priimtus sprendimus ir nutartis rezonansinėse ir viešo intereso gynimo bylose.
* Nepersekioti D. Šulcą , L. Šlamienę, I. Jeleniauskaitę, J. Vedeckį, J. Sinkevičių, G. Grabauską, V. Anankienę ir kitus pilietinių judėjimų aktyvistus bei žmogaus teisių gynėjus ir nepiktnaudžiauti psichiatrine ekspertize, siekiant juos paversti neveiksniais.
Sprendimas dėl mažametės perdavimo pateiktas vykdyti antstoliui
Teismo vykdomasis raštas dėl mažametės D. K. gyvenamosios vietos nustatymo ir dukters perdavimo jos motinai L. Stankūnaitei gruodžio 21 d. pateiktas antstoliui.
Š. m. gruodžio 16 d. priimtas Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimas bus vykdomas laikantis Civilinio proceso kodekso 764 str. ir Sprendimų vykdymo instrukcijos 25 pt. nuostatų dėl teismo sprendime nurodytų vaikų perdavimo išieškotojui.
Vykdymo proceso tikslas – teisėtomis priemonėmis tinkamai apginti išieškotojos interesus, nepažeidžiant kitų vykdymo proceso dalyvių teisių bei teisėtų interesų.
Visų besidominčiųjų procesu Lietuvos antstolių rūmai prašo gerbti mergaitės bei ją globojančių asmenų privatumą ir neviešinti su sprendimo vykdymu susijusių aplinkybių be proceso šalių sutikimo.
