Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
apvoges tauta su ignicio akciju privatizavimu
O kodėl ne 50-čia? Pagalvok, Sauliau, kaip faina: pelno mokestis 65%, PVM 51%, GPM 70%. Ko trūksta, tik pabalsuot drąsiai. Kažkaip žodžius "negalime sau to leisti" iš ministrų girdime, tik kai jie kalba apie išmokų didinimą ar lengvatas. Niekada, kai apie įmokas.
Tai kokie valdanciu planaI - apsigint ikii ateis NATO pastiprinimas ,ar iveikti branduolin ginkla turincia Rusija?
Kitaip sakant - PRIVERČIANT VERSLĄ PADIDINTI VISKAM KAINAS 5% Akivaizdžiai Skvernelis "nemato" kaip taškomi valstybinėse įstaigos pinigai, kokiomis užkeltomis kainiomis vykdomi viešieji pirkimai ir kiek pinigų plaukioja po partijų "juodasias buhalterijas".
Jolanta Blazyte
12 val. ·
SKYLĖ JUODA, CIRKAI - MARGI
1. STT nepradės ikiteisminio tyrimo dėl galimos korupcijos Krašto apsaugos ministerijoje. Taip sakant, Lietuvos mokesčių mokėtojai toliau pirks talonus juodos skylės maitinimui.
2. Šiuo metu vyksta akcija: patriotai renka parašus peticijai dėl 4% BVP šalies gynybai ir tuo pačiu dėl mokesčių didinimo. Talonai juodos skylės maitinimui brangzzz. Ir čia pačios liaudies prašymu (Kyla kažkokios asociacijos su istorine praeitimi, kuomet Stalinas visus savo juodus darbelius darydavo prisidengęs šūkiu „po prosbe naroda“).
3. Premjerė I. Šimonytė sako: „Valstybė neturi nieko kito, išskyrus mokesčių mokėtojų pinigus“. Tikrai taip, jau toli praeityje liko laikai, kai Valstybė turėjo ne tik mokesčių mokėtojų pinigus, bet ir protingesnę vyriausybę, žinančią, kaip padidinti valstybės išlaidas, nedidinant mokesčių (investicijos, verslo skatinimas).
4. Visuomenės veikėjas Darius Kuolys savo FB sienoje stebisi:
„Kodėl prieš keletą metų mūsų kariuomenės vadovybė atmetė Rumunijos pasiūlymą už simbolinę kainą įsigyti senesnių vokiškų tankų, teigdama, kad krašto gynybai tankai tikrai nėra reikalingi?
Kaip gali prašyti, kad piliečiai susimestų valstybės gynybai, „apsidėtų“ didesniais mokesčiais, kai atsisakai jiems paaiškinti, kodėl šiandien pirmenybė teikiama brangiausiems puolimo ginklams, bet ne oro apsaugai – ne piliečių gyvybių ir miestų išsaugojimui?“
Čia jau aš nesuprantu: jeigu už mokesčių mokėtojų pinigus perkami ne gynybos, bet puolimo ginklai, tai kodėl mokestis vadinasi „gynybos“? Tada turėtų būti „puolimo mokestis“. Ir ką čia mes tada ruošiamės pulti? Rusiją? Kiniją? Apie „taikos“ mokestį kol kas galiu tik pasvajoti.
5. G. Landsbergis, viešėdamas JAV karo pramonės įmonėje „Sikorsky“ nepraleido progos pasikelti sau uodegą, tos įmonės darbuotojams pasigyręs: „dalį jūsų atlyginimo jums užmoka Lietuvos mokesčių mokėtojai“ (video – mano Tel-gram). Ar gali būti taip, kad minėtos JAV įmonės darbuotojai pasiskundė Gabrieliui dėl per mažų atlyginimų, o anas pažadėjo jiems juos padidinti – padidinęs Lietuvos mokesčių mokėtojams mokestinę naštą.
6. Ekonomistas R. Lazutka sako:
"Gynybos mokestis? - O gal be cirkų?"
"Nėra ir negali būti nei gynybos, nei puolimo mokesčio. Kaip nėra ir policijos, gaisrų gesinimo, parkų sodinimo, nei vaikų darželių mokesčių."
"Vis dėlto, kam tas cirkas su gynybos mokesčiu, kodėl bandoma sujaukti įprastas sąvokas ir tvarką, t. y. mokesčiui suteikti išlaidų paskirties pavadinimą? Nepasitikėjimas žmonėmis ir sukčiavimas? Žmonės laikomi infantilias? Su tokia pačių išgalvota prielaida ir bandoma įpiršti „gynybos mokestį“. Kas išdrįs prieštarauti mokesčiui, kuris priskirtas šventam tikslui? Tyliai pasiraukys ir mokės. O jei vadintum normaliai - PVM, GPM ar dar kuo - tuoj pradėtų klykti. Antras tokio pseudomokesčio tikslas, ko gero, eilinį kartą uždėti mokestį tiems, kas ir su dabartine jų našta nebepajėgs pasprukti."
Tiesa, yra mokestis ir pagal paskirtį - kelių mokestis. Ironiška, bet gal todėl vietoje kelių ir turime duobes bei jų lopus."
7. Ostapas Benderis, panašu, Lietuvoje turėtų ką veikti. Lietuvos naivuoliai ne tik raukosi ir tyli dėl „šventojo gynybos“ mokesčio, bet dar ir renka parašus, kad tas mokestis būtų įvestas.
Bet aš jau baigiu priprasti: vieną cirką keičia kitas cirkas. Vienas už kitą margenis. Tarsi koks margesnis genys, margesnis pasaulis ar margesnis Velykų kiaušinis.
12 val. ·
SKYLĖ JUODA, CIRKAI - MARGI
1. STT nepradės ikiteisminio tyrimo dėl galimos korupcijos Krašto apsaugos ministerijoje. Taip sakant, Lietuvos mokesčių mokėtojai toliau pirks talonus juodos skylės maitinimui.
2. Šiuo metu vyksta akcija: patriotai renka parašus peticijai dėl 4% BVP šalies gynybai ir tuo pačiu dėl mokesčių didinimo. Talonai juodos skylės maitinimui brangzzz. Ir čia pačios liaudies prašymu (Kyla kažkokios asociacijos su istorine praeitimi, kuomet Stalinas visus savo juodus darbelius darydavo prisidengęs šūkiu „po prosbe naroda“).
3. Premjerė I. Šimonytė sako: „Valstybė neturi nieko kito, išskyrus mokesčių mokėtojų pinigus“. Tikrai taip, jau toli praeityje liko laikai, kai Valstybė turėjo ne tik mokesčių mokėtojų pinigus, bet ir protingesnę vyriausybę, žinančią, kaip padidinti valstybės išlaidas, nedidinant mokesčių (investicijos, verslo skatinimas).
4. Visuomenės veikėjas Darius Kuolys savo FB sienoje stebisi:
„Kodėl prieš keletą metų mūsų kariuomenės vadovybė atmetė Rumunijos pasiūlymą už simbolinę kainą įsigyti senesnių vokiškų tankų, teigdama, kad krašto gynybai tankai tikrai nėra reikalingi?
Kaip gali prašyti, kad piliečiai susimestų valstybės gynybai, „apsidėtų“ didesniais mokesčiais, kai atsisakai jiems paaiškinti, kodėl šiandien pirmenybė teikiama brangiausiems puolimo ginklams, bet ne oro apsaugai – ne piliečių gyvybių ir miestų išsaugojimui?“
Čia jau aš nesuprantu: jeigu už mokesčių mokėtojų pinigus perkami ne gynybos, bet puolimo ginklai, tai kodėl mokestis vadinasi „gynybos“? Tada turėtų būti „puolimo mokestis“. Ir ką čia mes tada ruošiamės pulti? Rusiją? Kiniją? Apie „taikos“ mokestį kol kas galiu tik pasvajoti.
5. G. Landsbergis, viešėdamas JAV karo pramonės įmonėje „Sikorsky“ nepraleido progos pasikelti sau uodegą, tos įmonės darbuotojams pasigyręs: „dalį jūsų atlyginimo jums užmoka Lietuvos mokesčių mokėtojai“ (video – mano Tel-gram). Ar gali būti taip, kad minėtos JAV įmonės darbuotojai pasiskundė Gabrieliui dėl per mažų atlyginimų, o anas pažadėjo jiems juos padidinti – padidinęs Lietuvos mokesčių mokėtojams mokestinę naštą.
6. Ekonomistas R. Lazutka sako:
"Gynybos mokestis? - O gal be cirkų?"
"Nėra ir negali būti nei gynybos, nei puolimo mokesčio. Kaip nėra ir policijos, gaisrų gesinimo, parkų sodinimo, nei vaikų darželių mokesčių."
"Vis dėlto, kam tas cirkas su gynybos mokesčiu, kodėl bandoma sujaukti įprastas sąvokas ir tvarką, t. y. mokesčiui suteikti išlaidų paskirties pavadinimą? Nepasitikėjimas žmonėmis ir sukčiavimas? Žmonės laikomi infantilias? Su tokia pačių išgalvota prielaida ir bandoma įpiršti „gynybos mokestį“. Kas išdrįs prieštarauti mokesčiui, kuris priskirtas šventam tikslui? Tyliai pasiraukys ir mokės. O jei vadintum normaliai - PVM, GPM ar dar kuo - tuoj pradėtų klykti. Antras tokio pseudomokesčio tikslas, ko gero, eilinį kartą uždėti mokestį tiems, kas ir su dabartine jų našta nebepajėgs pasprukti."
Tiesa, yra mokestis ir pagal paskirtį - kelių mokestis. Ironiška, bet gal todėl vietoje kelių ir turime duobes bei jų lopus."
7. Ostapas Benderis, panašu, Lietuvoje turėtų ką veikti. Lietuvos naivuoliai ne tik raukosi ir tyli dėl „šventojo gynybos“ mokesčio, bet dar ir renka parašus, kad tas mokestis būtų įvestas.
Bet aš jau baigiu priprasti: vieną cirką keičia kitas cirkas. Vienas už kitą margenis. Tarsi koks margesnis genys, margesnis pasaulis ar margesnis Velykų kiaušinis.
na, verlinykai, jau daėjo iki JŪSŲ makaulių, kad be žmonių žlugsite, kad [biurokratai] savo naudai pakas po žemėm visus? Ar galvojate, kad pakelsite kainas ir išsisuksite? - Ne, "mielieji", neišsisuksite, nes dauguma JŪSŲ bankrutuos. Ateis ir monopolininkų eilė. Pastariesiems siūlau susimąstyti apie internetinę prekybą; ji ne JŪSŲ rankose: nebuvo, nėra ir nebus. Ir kaip manote, kas bus kai dauguma gyventojų neįpirks net pirmo būtinumo prekių? JŪS pigiau dėl visų "mokesčių", įskaitant padidintą pelno mokestį, pigiau parduoti negalėsite.
Dėliojasi puzlė ar dar ne?
P.S: dėl žmonių nepergyvenkite: persikels į kaimą ir išgyvens. - „JUMS reikia žmonių, tačiau žmonėms neriekia JŪSŲ''.
Dėliojasi puzlė ar dar ne?
P.S: dėl žmonių nepergyvenkite: persikels į kaimą ir išgyvens. - „JUMS reikia žmonių, tačiau žmonėms neriekia JŪSŲ''.
Jūs nepasieksite,nepliurpkit prieš rinkimus.Esate išsipykę,susipjovę tarpusavyje,konservatoriai verčia prezidentą karo grėsmės akivaizdoje,griaunamas vsd,stt
@Nieko
; niekas nenaikina nei [VSD], nei [STT]. Šios dvi struktūros puikiai įsipaišo į KLANŲ organizuotą nusikalstamą susivienijimą.
@nejuokinkite
Neturite oro gynybos,slėptuviu
@Liūdna
; tokios mažos šalies, kaip LIETUWA pati geriausia gynyba yra neutralumas ir diplomatija. Deja, nei vieno, nei kito dalyko lietuwiai neturi.
tuo daugiau nesamoniu is skvernelio gal laikas pradet dirbt pagal specialybe o ne pasakeles pasakot
@kuo toliau
; kas su JUMIS negerai? Nusikaltėlis daro tai ką daro nusikaltėliai, ir JUMS tai kažkodėl nepatinka, prašote, kad dirbtų.
Taigi dirba! Vagia, meluoja, įsisavina lėšas, ir t. t. . Norite, kad vogtų dar daugiau? Nežinote kur nusikaltėlių vieta? Nesuvokiate, kad JIS nusikaltėlis?
Taigi dirba! Vagia, meluoja, įsisavina lėšas, ir t. t. . Norite, kad vogtų dar daugiau? Nežinote kur nusikaltėlių vieta? Nesuvokiate, kad JIS nusikaltėlis?
REKLAMA
REKLAMA
Skvernelis: drąsiai galime kalbėti apie gynybos poreikių patenkinimą padidinant pelno mokestį 5 proc. punktais