Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Vadinasi, privatūs miškai - ne miškai, ir juos galima kirsti kiek tik gali. Savininkai visai pašėlo< kerta iš peties, greitai miesto gyventojai, o ir patys savininkai neturės kur nei grybauti, nei uogauti.

Ką jau kalbėti apie žvėriukus. Jie vargšai blaškosi, privalo palikti namus, kur gyveno su tėvais. Nes visiems reikia pinigų, o į gamtą - giliai nusispjaut. Košmaras, kai matai, kad girinkai, užuot saugoję miškus, juos kerta, mat nuo to turi pelną/

Švedai ir kiti nenormalūs užsieniečiai jau seniai nieko neturi, tad ir prireikė jiems Lietuvos, kurią įgrūdp į ES/ Tai klaida. kokią padarė Lietuva/

Pirmyn vergai nužemintieji, išalkusi minia pirmyn/ Be miškų, be oro, dykumoje
Labai panašu, kad tai dirbtinai sukeltas skandalas dėl valdiškų miškų privatizavimo grėsmės. PR'ščikai jau senai įvaldę juodąsias technologijas, kuomet gręsiant kokiems nors nemalonumams išmeta nukreipiančią visuomenės dėmesį temą... O urėdus jau pusmetį tikrina valstybės kontrolė, kalbos eina- daug ką surado...
Verta prisiminti, kad urėdijos prisisteigė specialistų ryšiams su visuomene etatų, o urėdijų Lietuvoje 42 ir ankstesnei Miškų ministerijai dydžiu prilygstanti Generalinė miškų urėdija su savais PR'ščikais. Kiek biudžeto lėšų iššvaistoma reklaminiams straipsniams,televizijos laidoms...
Kiek pinigų išleidžiama vėjais!
Vien dėl tokios priežasties būtina peržiūrėti -kaip tvarkosi su finansais urėdai.
Pavišintas valstybinių miškų privatizavimo siūlymas- nesąmonė. Reikia pertvarkyti valdyma taip,kad urėdų klano 'prichvatizuoti' miškai pradėtų teikti naudą tikrajam savininkui-valstybei.
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų