Navicki, kuo skubiau kurpk naują belen kokį violetinį straipsniuką, nes jau vėl sąrašo gale atsidūrei ir tuoj veiduko nebesimatys pirmam plane. Tau gi tai svarbiausia :)

sakai,sukirsinom kuoli su venckiene? O ar tamstai neatrodo,kad jei zmones butu protingi,ju niekas negaletu sukirsinti.kaip mano diedukas sako NEPASIDUOKIT PROVOKACIJAI ir viskas bus OK.Susukirsino del to,kad godumas, valdzios troskimas uzgoze visus kitus prioritetus.nekaltink kitu ir priezasciu iskok savam kieme,o ne mes ar kazkas sukirsinom.

Labai geras tekstas. Beveik Lewis Kipšo laiškai...

Tesu eilinis, bet pilietiškas žmogus, turėjęs progą su susidurti gyvenime su "rašytoju" Šarūnu Navickiu, jaučiu pareigą savo tėvynei padaryti viską, kad tokie veikėjai kaip jis nestotų skersai kelio vertiems ir visuomenei nusipelniusiems žmonėms į seimo kėdę. Gana tų pliurpalų iš tuščio į kiaurą, Seime reikia rimtų permainų, sąžinės, padorumo, principingumo, atsakingumo ir t.t. Drąsos kelias gimė iš didelės vienos šeimos tragedijos, kuri apnuogino ir šalyje klestinčią korupciją bei kitas negeroves. Labai daug žmonių tiki, kad Neringa, taip aršiai gynusi savo šeimą sugebės suburti padorių visuomenėje žinomų piliečių komandą ir laimėjusi seimo rinkimus imtis reikalingų reformų, kad mums piliečiams vieną dieną nenutiktų taip kaip nutiko jos šeimai, kad savo šalyje galėtumėm saugiai auginti vaikus, dirbti, užsidirbti ir oriai pasenti. Todėl koktu matyti aplink DK besisukiojančius šakalus. Tas Navickis nėra tas kuo dedasi, man labai gaila bus tų žmonių, kurie juo tiki ir dar patikės. Beveik garantuotai, jei atsisės į seimo kėdę, jau sekančią dieną dirbs sisteminėms partijoms. Tas veikėjas 2008 metais priklausė Paulausko partijai, kuri dabar yra susijungusi su Uspaskio partija. Taigi ponai mielieji, kai tik šeimininkas parodys dešrigalį, šuva ims jam tarnauti kaip mat, va tada ir graušite nagus. Į DK gretas prilindo ar buvo prikištų visa krūva labai nepatikimų kandidatų, po rinkimų visi pamatysime jų veidus. Tikrieji tiesos šaukliai, visada liks ištikimi Neringai, net jei jų frakcija būtų labai maža, o visi prisiplakėliai arba priplakti išduos akimirksniu motyvuodami įvairiausiomis priežastimis.
Tik žmogus su tvirtu stuburu gali būti patikimas, o jūs pažiūrėkit į tą Navickį, jis savo gyvenimo labirintuose klaidžioja iki šiolei ir labai keista, kad yra jį palaikančių tikrai išsilavinusių žmonių. Jau vien tas faktas, kad jis mėgino svetimais pinigais traukti savo firmą iš duobės, prarado tuos pinigus ir kaip pasityčiojimą pasiūlė nukentėjusiems neva pagalbą: sudaryti sąrašiuką ir asmeniškai perduoti savo bankrutavusios firmos administratoriui. google kiekvienas atrasite pilnai informacijos apie šito Ostapo Benderio darbelius, kaip ir paie kažkelintą jo santuoką ir kaip jis pats šlykščiai pavadino savo "kraitinius" vaikus, kurių neaugino, bet nevengia pasigirti, kad yra penkių vaikų tėvas -suprask labai gerbtinas asmuo (čia turbūt kaip Grubliauskas Klaipėdos meras). Tpfiu kaip šlykštu nuo tokio dviveidiškumo ir gudrumo. Savo straipsnyje "Pradėkime nuo savęs" jūs patys galite viską pasiskaityti, ten jis po Bilduko intensyvių komentarų atlieka savotišką savo gyvenimo išpažintį, tai ten jo visas kvailumas ir atsiskleidžia su kaupu, paskaitykit patys ir išvadas darykit patys: AR MES DAR GALIME TYČIOTIS IŠ SAVO VALSTYBĖS RINKDAMI TOKIUS SEIMO NARIUS?

Panašu, kad Putekis jau nesuvaldo savo tekstų internete, nes jis juos deda visur, juo tekstuose vienas ir tas pats, jam jau nesvarbu, kur jo tekstas tinka, o kur - ne. O šiaip tai išvada yra aiški: prisidirbo Putekis su Kuoliu iki ausų, todėl dabar meta visas savo pajėgas išbalinti savo mundurą. Ir kas pasakys, kodėl konservatorius remia Kuolio projektą? Ar ne todėl, kad šis projektas visų pirma konservatoriams ir naudingas, kurie pajuto grėsmę, kad visuomenininkai , jei būtų ėję kartu, galėjo atmušti nemažą dalį jų balsų. Todėl ir paleido Kuolį su Puteikiu į apyvartą, kad šie keltų triukšmą, o žmonės nusiviltų.

Tai va, Navickai, pasiskaityk - "kodėl užuot susivieniję, visi tik spjaudosi purvais" - spjaudosi, reikia pastebėti PATYS, o ne veikiami kažkokių alegorinių paslaptingų jėgų.

Ar vieni kitus naikindami pilietiniai judėjimai ir nebiudžetinės partijos ruošiasi laimėti Seimo rinkimus?
Keliose vienmandatėse tikisi laimėti šios organizacijos? Kodėl aršūs vieni kitų kritikai patys neišsikėlė kandidatais į Seimą, surinkdami 1000 parašų, arba iš viso neina vienmandatėse (su retomis išimtimis)? Bijo pralaimėti?O juk galėtų savo kritiškus samprotavimus dėstyti teisiai rinkėjams į akis. Ar baisu gauti atkirtį dėl neteisingumų?
Dėl kurios vietos, pvz. Vilniaus Senamiesčio rinkimų apygardoje kausis DK atstovas A.Nakas ir ULL atstovas G.Songaila? Dėl penktos? Akivaizdu, kad vieni kitus išeliminuos ir nepateks į antrą turą. Ir taip bus (pilietiniai judėjimai ir nebiudžetinės partijos nepateks į antrus turus) visoje Lietuvoje, išskyrus Kauną, gal su retomis išimtimis.
O D.Kuolio "Lietuvos sąrašo" dėja buvo visiems susivienyti, pasiskirstyti vienmandates, jose nekonkuruoti ir VISUR IŠEITI Į ANTRUS TURUS. Ir kautis dėl demokratijos ATKŪRIMO Lietuvoje.Bet egoizmas, puikybė, noras kitus pažeminti, paniekinti, apspjaudyti, pasirodė stipresni. Todėl S.Stulpinas ir kiti interneto komentatoriai, imantys iš jo blogą pavyzdį, iš visų jėgų ir naikina menkus pilietinio pasipriešinimo daigus kie įmanoma labiau pildami purvus vieni ant kitų.Kodėl užuot susivieniję, visi tik spjaudosi purvais, užuot išsikėlę vienmandatėse?
Beje, o kur pilietinių judėjimųi ir nebiudžetinių partijų trumpos, rinkėjams SUPRANTAMOS rinkimų programos?Dėl ko veržiatės į tą Seimą? Ką ten vykdysite?
D.Kuolys, kol oponentai liejo ant jo pavydo tulžį, parašė puikią demokratijos atkūrimo programą – lietuvossarasas.lt/darbu-sarasas .
Gal ją ir bandykime vykdyti pildydami, tobulindami VISI KARTU, nesvarbu kokiose organizacijos bebūtumėme. Ten ir investuokime energiją, o ne į purvų drabstymą naudojantis melagingais piktų žmonių straipsniais.

Diskusija su Alvydu Medalinsku, ar partijas gali steigti tik tautininkai su centristais:

Naglis Puteikis: Alvydai, leisk atsakyti į Tavo klausimus:

"Tik štai įdomu su kokia programa eina į rinkimus pats Naglis: su konservatorių partijos ar savo. O, jeigu savo, tai kodėl eina su ta partija, kurią nuolat kritikuoja."

N.P.: eičiau su TS-LKD, bet kad kol kas dar nėra tos programos, taigi nėra kaip ir rinkėjams prisistatyti. Už biudžetinius pinigus žurnale "TS-LKD žmonės (dvidešim penki)" rėkauti su Užkalniu "duskit pavidoliai" negaliu, nes pats pavydžiu limuzino Porshe Panameros už 300 000 Lt; grožybių, kačiukų, šuniukų už 5000 Lt dar neturiu, todėl prisistatyti rinkėjams galėčiau nebent su programa. Todėl ką randu gero pakeliui, tą ir imu: ėjau, žiūriu guli apynaujė "Lietuvos sąrašo" programa. Paskaičiau - patiko, ypač dėl daugiamandatės apygardos panaikinimo, dėl antstolių reprichvatizavimo (nacionalizavimo - suvalstybinimo), ir t.t.
O kritikuoju TS-LKD todėl, kad į tą TS-LKD elito žurnalą pateko tik pirmi 24, plius alkopramonės lyderis, plius Užkalnis, plius vyr.redaktoriaus draugužis, taigi iš viso 27, o aš sąraše būdamas 26-u nepatekau. Todėl negalėjau reklamuotis šalia taupiausios iš visų Seimo narių automobilių - mano tėvo 1988 m. gamybos dujinio Wolksvagen passato.
Jei lauksiu TS-LKD programos, tai gali taip atsitikti, kad ją likus 2 dienom iki rinkimų parašys Užkalnis su Adomėnu, arba ji bus baigta tik po rinkimų.

"Nacionalinis suvienijimas Už Lietuvą Lietuvoje baigia ruošti tokią programą, bet nežinau, ar turėsime pakankamai galimybių ją žmonėms pristatyti. Bet Naglį ir kitus galiu nuraminti, kad tokia programa netrukus bus paskelbta."

N.P.: Alvydai, nepyk, bet ką Jūsų susivienijimo kandidatai DABAR pristatinėja savo rinkėjams? Gal TS-LKD 2008 m. programą -ji,beje, labai gera. Ar visai nieko nepristatinėja? O gal imate pavyzdį iš Adomėno ir programą parengsite po rinkimų?

"Pirmas, tas, kas žiniasklaidoje jau buvo minėta, kad "D.Kuolys suvažiavime Daukanto aikštėje turėjo virš tūkstančio įgaliojimų ir tai irgi panašu į teisybę, nes į aikštę susirinko keletas dešimčių žmonių, o atstovavo virš tūkstančio."

N.P.: 800 žmonių pasitikėjo D.Kuoliu ir pasirašė įgaliojimus. Kuo tai skiriasi nuo 1900 visuotinio susirinkimo dalyvių , arba 119 delegatų, atstovaujančių po 10 partijos narių, balsavimo? Kuo tai skiriasi nuo 700 įgaliojimų Emigrantų partijai, 500 įgaliojimų Brazauskienei, 400 įgaliojimų DK aktyvistei ir pan.?

"Antra, kad susirinkta, kažkodėl ne kokioje nors salėje, kaip steigiama partija, o aikštėje."

N.P.: Įstatymas nedraudžia steigti organizacijų ir ant šaligatvio, bet būtų trikdomas eismas, o aikštė nuo graikų laikų yra demokratijai skirta vieta. Kuo skiriasi aikštė nuo salės?: 1. Taupymu - nereikia švaistyti sunkiai surinktų nario mokesčių. 2. Fliuksu - asimetrinis atsakymas papuvusiai sistemai, 3. Viešieji ryšiai -žurnalistams lengva filmuoti, fotografuoti visais rakursais, imti interviu, laisvai judėti nieko netrikdant - puikus demokratijos ir viešumo triumfas prieš užsidariusius prabangiuose viešbučiuose liberalcentristų forumus, pasibaigiančius beveik orgijomis prabangiuose baruose ir kambariuose už biudžeto pinigus (tai nekliūna?).

"Trečia, kad suvažiavimo delegatams dar prieš suvažiavimą patvirtinti siūlyta partijos vadovu D. Kuolį ir balsuoti už visas rezoliucijas, dokumentus, jų net nemačius, kas bus pasiūlyta suvažiavime."

N.P.: įgaliojime triskart parašyta, kad įgaliojama veikti TIK DĖL STEIGIMO.

"Ir, ketvirta, aišku, ne mažiau skandalinga: kad įgaliojimą pasiūlyta duoti būsimam partijos pirmininkui iki 2016 metų."

N.P.: įgaliojimai duoti tik dėl steigimo, taigi gali iki 2016 steigti partiją, bet tik steigti. Matyt rengėjai galvojo, kad surinkti 800 ir daugiau įgaliojimų D.Kuoliui gali prireikti 4 metų. Kaip matome, apsiskaičiavo, nes surinko per 11 dienų, ar tai dėl per didelio pasitikėjimo D.Kuoliu, ar dėl pernelyg gerai organizuoto rinkimo (matyt, parašų rinkikai karštai įtikėjo sėkme, ar reikalingumu) , o gal dėl visų šitų trijų dalykų sinergijos?

Visiškai palaikau autorių
Sveikinu

Lietuva lankė mokyklą, kurios terminas net 22 metai. Po tokių ilgų mokslo metų, spalio 14, laikys egzaminą. Visi Lietuvos piliečiai dalinasi į dvi grupes. Viena grupė gyventojų, kurie mąstymo pagal žiniasklaidos sukurtus scenarijus ir kita grupė, kurios pasaulėžiūra formuoja ne žiniasklaida, bet šeimos, giminės ir pačio piliečio gyvenimiška patirtis. Kiek reikia klanui turėti pinigų ir gerų specialistų, kad žiniasklaidos pagalba sunaikintų tautos loginį mąstymą ir paverstų lietuvių tautą į mankurdus? Labai daug, tačiau Šarūno Navickio straipsnis aiškiai pasako klanui, kad yra žmonių, kurių neįmanoma priversti tarnauti tautos mulkintojams, kiršintojams avies kailyje.