Navicki, kuo skubiau kurpk naują belen kokį violetinį straipsniuką, nes jau vėl sąrašo gale atsidūrei ir tuoj veiduko nebesimatys pirmam plane. Tau gi tai svarbiausia :)

sakai,sukirsinom kuoli su venckiene? O ar tamstai neatrodo,kad jei zmones butu protingi,ju niekas negaletu sukirsinti.kaip mano diedukas sako NEPASIDUOKIT PROVOKACIJAI ir viskas bus OK.Susukirsino del to,kad godumas, valdzios troskimas uzgoze visus kitus prioritetus.nekaltink kitu ir priezasciu iskok savam kieme,o ne mes ar kazkas sukirsinom.

Labai geras tekstas. Beveik Lewis Kipšo laiškai...

Panašu, kad Putekis jau nesuvaldo savo tekstų internete, nes jis juos deda visur, juo tekstuose vienas ir tas pats, jam jau nesvarbu, kur jo tekstas tinka, o kur - ne. O šiaip tai išvada yra aiški: prisidirbo Putekis su Kuoliu iki ausų, todėl dabar meta visas savo pajėgas išbalinti savo mundurą. Ir kas pasakys, kodėl konservatorius remia Kuolio projektą? Ar ne todėl, kad šis projektas visų pirma konservatoriams ir naudingas, kurie pajuto grėsmę, kad visuomenininkai , jei būtų ėję kartu, galėjo atmušti nemažą dalį jų balsų. Todėl ir paleido Kuolį su Puteikiu į apyvartą, kad šie keltų triukšmą, o žmonės nusiviltų.

Tai va, Navickai, pasiskaityk - "kodėl užuot susivieniję, visi tik spjaudosi purvais" - spjaudosi, reikia pastebėti PATYS, o ne veikiami kažkokių alegorinių paslaptingų jėgų.

Ar vieni kitus naikindami pilietiniai judėjimai ir nebiudžetinės partijos ruošiasi laimėti Seimo rinkimus?
Keliose vienmandatėse tikisi laimėti šios organizacijos? Kodėl aršūs vieni kitų kritikai patys neišsikėlė kandidatais į Seimą, surinkdami 1000 parašų, arba iš viso neina vienmandatėse (su retomis išimtimis)? Bijo pralaimėti?O juk galėtų savo kritiškus samprotavimus dėstyti teisiai rinkėjams į akis. Ar baisu gauti atkirtį dėl neteisingumų?
Dėl kurios vietos, pvz. Vilniaus Senamiesčio rinkimų apygardoje kausis DK atstovas A.Nakas ir ULL atstovas G.Songaila? Dėl penktos? Akivaizdu, kad vieni kitus išeliminuos ir nepateks į antrą turą. Ir taip bus (pilietiniai judėjimai ir nebiudžetinės partijos nepateks į antrus turus) visoje Lietuvoje, išskyrus Kauną, gal su retomis išimtimis.
O D.Kuolio "Lietuvos sąrašo" dėja buvo visiems susivienyti, pasiskirstyti vienmandates, jose nekonkuruoti ir VISUR IŠEITI Į ANTRUS TURUS. Ir kautis dėl demokratijos ATKŪRIMO Lietuvoje.Bet egoizmas, puikybė, noras kitus pažeminti, paniekinti, apspjaudyti, pasirodė stipresni. Todėl S.Stulpinas ir kiti interneto komentatoriai, imantys iš jo blogą pavyzdį, iš visų jėgų ir naikina menkus pilietinio pasipriešinimo daigus kie įmanoma labiau pildami purvus vieni ant kitų.Kodėl užuot susivieniję, visi tik spjaudosi purvais, užuot išsikėlę vienmandatėse?
Beje, o kur pilietinių judėjimųi ir nebiudžetinių partijų trumpos, rinkėjams SUPRANTAMOS rinkimų programos?Dėl ko veržiatės į tą Seimą? Ką ten vykdysite?
D.Kuolys, kol oponentai liejo ant jo pavydo tulžį, parašė puikią demokratijos atkūrimo programą – lietuvossarasas.lt/darbu-sarasas .
Gal ją ir bandykime vykdyti pildydami, tobulindami VISI KARTU, nesvarbu kokiose organizacijos bebūtumėme. Ten ir investuokime energiją, o ne į purvų drabstymą naudojantis melagingais piktų žmonių straipsniais.

Visiškai palaikau autorių
Sveikinu

Lietuva lankė mokyklą, kurios terminas net 22 metai. Po tokių ilgų mokslo metų, spalio 14, laikys egzaminą. Visi Lietuvos piliečiai dalinasi į dvi grupes. Viena grupė gyventojų, kurie mąstymo pagal žiniasklaidos sukurtus scenarijus ir kita grupė, kurios pasaulėžiūra formuoja ne žiniasklaida, bet šeimos, giminės ir pačio piliečio gyvenimiška patirtis. Kiek reikia klanui turėti pinigų ir gerų specialistų, kad žiniasklaidos pagalba sunaikintų tautos loginį mąstymą ir paverstų lietuvių tautą į mankurdus? Labai daug, tačiau Šarūno Navickio straipsnis aiškiai pasako klanui, kad yra žmonių, kurių neįmanoma priversti tarnauti tautos mulkintojams, kiršintojams avies kailyje.

Nė viena pavardės ir nė vieno pavyzdžio nėra iš tų mitinių "jų", kurie tariamai suskaldė kelius, sąrašus ir t.t.
O juk paprasčiausias atsakymas - kažkas nepasidalino būsimos valdžios, tad kam reikia kurti mitologijas ? Juk tas pats vyko ir Sąjūdyje, kai Landsbergis lipo per galvas su intrigėlėmis, kad tik jo vietos neužimtų Petkevičius, paskui Prunskienė.
Nemanau, kad turi būti Seime Navicko tipo veikėjai, kurie temoka liežuviu dirbti, o kokie yra verslininkai, jau įrodė darbais. Rašyk nerašęs dabar politbeletristinius esiukus.

Protinga ir teisinga. O ką galim mes, rinkėjai, nuveikti?
1) Pasirinkt tarp DK ir ULL sąrašų: kuris kuriam labiau prie širdies, kuris kuriame randa daugiau tinkamų žmonių;
2) Reitinguoti tuos, kurie pasisako už antisisteminių jėgų vienybę (pvz., A. Patackas, T. Viluckas, ...);
3) Nereitinguoti tų, kurie puola kitas antisistemines jėgas (labai tinkamas pavyzdys - gerb. Šarūno straipsnyje;
4) Na ir vienmandatėse balsuot už tuos, kurie turi sąžinę ir kuriems širdį skauda, Tai juk nesunkiai matoma - kad ir gerb. autoriaus straipsniuose