Tokiu kaip R. Dagys daug buti negali. Neteisetai pralobe- apspjaude Konstitucija seimunai jo siulomo istatymo bijo, liaudiskai sakant, kaip velnias kryziaus. Ne be reikalo nuo senu laiku zmones, saugodami savo namus nuo piktos dvasios pasikabindavo namuose pelyno ar dagio rysuleli. O pasipriesinimas antikorupciniams istatymams ir tyrimams Seime tik rodo, kad tu nelabojo tarnu ten esama pernelyg daug - labai jau stipriai nervina politikierius galimas ju vagysciu demaskavimas. Gaila, kad per rinkimus zmones pasiduoda pigiems reklaminiams triukams - taip jau esam iprate - kasdien puolam ieskoti per telika reklamuojamu ,,colgeit su sparneliais", tad ir renkam i Seima panasiai - bile tik daug portretu, o kad akys ir rankos nesvarios - nelabai kreipiam demesi. Geras istatymas, tik neisivaizduoju, kas atiduos pasivogtus fabrikus, zemes ir pan., kuriuos turbut jau seniai paverte kitu turtu. Tai, ar bus priimtas istatymas, parodys, ar Lietuvoj (Seima issirinkom patys) yra padorumo kvorumas. Stai taip!

Dvigubas socialdemekratas,dabar konservatorius, buves KPSS kovos su korupcija.Na Joniskio slavejai, Vilkaviskio ulininkai saugokites.Valdzios strukturose, Vilniuje, Kaune ar Klaipedoj korupcijos nera ir buti negali nustate Malakauskas ir visu slovinamas paskirtas iVSD.Sako tamilu tigrai pasirode,kas juos sugaus

Labai teisingos mintys. Niekas kitas be visuomenės tos ligos neišgydys. Ar tai įmanoma? Dabartiniu laiku atrodo kad tas neįmanoma. Bet kuriami nauji "vaistai" ir Rytuose , ir Vakaruose, skatinantys visuomenės imunitetą prieš tą ligą. Dabar niekas nežino, kokie "vaistai"(iš rytų , ar vakarų) pasitvirtins pasaulyje.

Žinant R. Dagio „antikorupcines nuostatas“, drąsiai galima teigti, kad korupcijai Lietuvoje dar ilgai niekas negrės.

Dagys subine jau jaucia artejancius rinkimus, todel vaidina kovotoja su korupcija. Isties yra tiesiog ribotas vidutiniokas ir populistas, meistriskai padlaiziaujantis kubiliui ir nuduodantis, kad jis tik vienas yra padorus. Deja, tai labaaaaiii abejotina.

Kiek iš jūsų skaitė įstatymo projektus ir Teisės departamento išvadą? Kuo geras tas projektas ir kuo bloga Teisės departamento išvada?

Spaudoje kasdien rasime informacijos apie įvairiausių institucijų bei pareigūnų įtartinus (švelniai tariant) veiksmus.Kuo rimtesnė institucija arba kuo svaresnės pareigos, tuo didesnė afera ir mažesnė tikimybė, kad kas nors bus rimtai nubaustas.Lietuvai atkūrus nepriklausomybę būti apsukriu tapo labai madinga.Sunku pasakyti, kad socialdemokratai labiausiai korumpuoti, bet nekyla abejonių, kad kuo ilgiau valdžioje, tuo daugiau galima sau leisti ir likti nenubaustam.Leisti sau - blogybė, bet leisti ir kitiems - dar didesnė.Nebaudžiamas "apsukrumas" tapo madingas, o kartu ir labai pavojingas.Kyla pagrįstas klausimas ar valdžioje esantys gali patys save išgydyti.Labiausiai tikėtinas variantas, kad tai tęsis iki tol, kol gydyti užsikrėtusius korupcija imsis pati visuomenė.Bet ar tai įmanoma?

atimkite is p,Lansbergio pilis Sveicarijoje,kuriu jis niekuomet neturejo,atimkite AMB turtus,kuriuos jis susikrove Lietuvoje,smeizdamas Lansbergi,padalinkit jas lietuviams ir pamatysite,kad mes pasidarysime 2 kart turtingesni

labai geras isakymo projektas, pirmyn

Pasodinkite galvas (Brazą, Liandzbergerį, Zuokulą, visokius januškas) ir korupcijos lygis kris dvigubai. Atimkite jų privogtus turtus ir biudžetas pasipildys dvigubai. Dagys yra tik tų pačių tipų ruporas. Tuoj ima teisintis , kad nieko negali. Atsibodo jie visi su savo šnekomis. Įgrįso jau. Matyt, teks dar kokius 50 metų traukti varge ir skurde. Nes utėlių daug, o kraujo vis mažiau ir mažiau.