Jau seniai seimūnai dirba ta linkme, kad tik save apsaugotų nuo bet kokio praradimo. Tai privogtas turtas neturi būti konfiskuotas, algos, ūkinės išlaidos turi būti padidintos, rentos neišrinktiems per sekančius rinkimus ir t. t. Tuojau tokių veltėdžių išsirikiuos ilgesnė eilė už laukiančių darbo darbo biržoje. Jei jie per savo kadencijas sočiai gyvendami nesugebėjo paruošti tokių įstatymų, pagal kuriuos galima būtų saugiai gyventi, dirbti ir normaliai uždirbti, vystyti verslą, ... tai tokiems privaloma tvarka reikia "patupėti" gatvėje ir pajusti tą druskos skonį. Gal tada atšals smegeninės ir pradės logiškai galvoti. Nesakau, kad seime visi vagys, bet ir švarių sakyčiau gal tik koks dešimt procentų. Važinėjame po mielą Lietuvėlę ir akys raibsta nuo paslėptų pilių draustiniuose, paežerėse, parkuose, paupėse, pajūriuose. Yra tiek turto, kad net būsimiems anūkams bus galima užrašyti solidų turtelį. Kažkodėl valdininkams įstatymai negalioja, o paprastam žmogeliui visur tik įstatymų barikados. Visi dirba kaip susitarę, nes visi vieni kitiems teikia "paslaugas". O tie visi - vyriausybė, seimas, teismai, prokuratūra, VSD, prezidentūra, advokatai, antstoliai, ir toliau žemyn "leidžiantis laipteliais" . R. DAGYS teisus. RINKĖJAI GALVOKITE GALVOKITE !!! RINKIMAI Į SEIMĄ NE UŽ KALNŲ.

Seimo narys R. Dagys visiškai teisus ir mato lietuvišką situaciją.Įstatymas dėl pajamų - išlaidų skaidrumo vargu ar bus svarstomas.Juk ant korupcijos šakos sutupę visi juodvarniai,suskridę tik tam,kad prikimštų gurklius ir suspindėtų savo plunksnomis.

O mano nuomone sis istatymas yra teisingas ir nelygintinas su posakiu kad kiekvienas is anksto yra vagis..juk turta tai turi deklaruoti daugelio pasaulio valstybiu zmones-tai kodel tai daroma demokratinese valstybese kur niekas ne is tolo neprileistu zmogaus teisiu pazeidimu? Juk deklaracija yra tas bendravalstybinis susitarimas kad pilieciai turi tureti skaidrias pajamas. O ka jau bekalbeti apie valdininkus bei politikus,kuriu tarpe ta korupcija labiausiai zalinga visuomenei bei dazniausiai pasitaikanti?

Tur būt socialdemokratinė R. Dagio praeitis neleidžia jam suvokti ir įžvelgti koks pavojingas yra toks „įstatymas“. Jau nekalbant apie tai, koks jis nelogiškas ir kaip giliai žeidžia elementariausią teisingumą. Principas, kad kiekvienas yra vagis, kol neįrodė savo nekaltumo, yra „pasiskolintas“ iš aršiausių komunistų-bolševikų. Be to, tai nė kiek nepadėtų kovoti su korupcija, nes jos šaknys ne čia.

Kad daugiau tokių seime būtų kaip dagys. Reikia kelti tą klausimą nuolat. tai pagrindinis korupcijos klausimas. O socdemai turi būti išryškinti, nes pas juos daug milijonierių. O tapti jais teisiniu keliu matyt nevisad galima. Sekmės Jūms. Ir turtątikrinti ar atitinka pajamoms būtina.