suprantu, kodel sis dede toks ramus ir geras ir jam viskas gerai Lietuvoje ir krizes nera, pinigu pilna, tik negabus salies verslininkai niekaip nesugeba is banku ju pasiimti, nors bankai tiesiog brukte juos bruka.Gaunant toki atlyginima ir nepersidirbant, galima save uzliuliuoti ir tiesiog nepastebeti, kas salyje dedasi finansu rinkoje.Uzsisedejo gerasis dede, uzsisedejo...

Kažkas nerealaus yra Lietuvoje man per 5 metus pavyko tik 10 000 susitaupyt, o čia 26 000 per mėnesį - labai gerai givename ir lekiame krizės link vis įgaudami pagreiti (turėjau galvoje visas biudžetines, valstybines įmones, įstaigas, departamentus)

Bankininkai tik pasipelno iš nuskurdintų Lietuvos žmonių ir kenkia išėjimo iš krizės laikotarpiu...Nesudėti saugikliai užsieniečiams perimant Lietuvos taupomojo banko,statybos funkcijas. R. Šarkinas gauna daugiau nei prezidentė reikia sutvarkyti atlyginimus ,ponams mažinti ,vargšams didinti kol nekyla revoliucija.

jis trina rankas jau eilę metelių-gyvenk ir žvenk.

kirkiliniai socdemai užgrobė dvi elektrines,tai kodėl šis ponas turi smaugtis.kapela ta pati

nu tradicinis zydas. sakyk negali jis nesupras. taip ir cia sakyk mazinkis tai jis didinsis

Geriau pasakykite, ką LB veikia 800(?) "darbuotojų". Finansinių operacijų - jokių. Valstybės rezervas padėtas į užsienio bankus, ten ir procentus paskaičiuoja. Komercinius bankus prižiūri? Baikite juokus . Tie skandinavų komerciniai kredito procentus keturgubai padidino. Atbuline data. Tai LB kontrolė. Vyti Šarkiną su visa armija pritupdytų valdžios-partinių vadukų "gerų vyrų, moterų" ir šiaip giminaičių.

Kaip jo nenueme po fiasko su euro isivedimu... shlykshtu ir tiek

LR Valstybės bankas privačių bankų savivaliavimą, esant surištam euro ir lito kursui, turėtų nedelsiant stabdyti. Tos išsiskleidusios palūkanų žirklės kerpa mūsų šalies gyventojų ir verslininkų viltis išsikapstyti iš bankinių skolų pagal sutartas sąlygas, kurios drastiškai kas trys mėnesiai keičiamos bankų pelnų naudai. Bankų analitikai kartais bando įrodinėti, kad jie priima ir indėlius su nemažomis palūkanomis. Šių sumų dydis, palyginus su bendromis skolomis litais yra toks menkas, kad juo tik manipuliuojama, norint pridengti bankų apetitus. Kol kas dar niekas konkrečiai nepaaiškino ir neįrodė , kad toks didelis VILIBOR'as yra būtinas. Visokie pezėjimai apie lito nuvertėjimą daugiausia sklinda iš sumaištį visada palaikančios mūsų opozicijos ir tai vertinti, kaip " gryną pinigą" yra absurdiška. Manau, kad 6 procentų palūkanos yra riba, su kuria dar gali būti siejamas konkretus verslas. Kai palūkanos priartėja ar net viršija 10 procentų ribą, tai akivaizdi finansinė spekuliacija, kuri artima karts nuo karto sugriūvančioms finansinėms piramidėms (MMM, Madoffo, " Sekundės" banko ar pan.) Manau, kad slopstant pasaulinei krizei ir atgyjant prekybinėms rinkoms ir Lietuvoje daug kas pasikeis į gerą pusę. Tačiau, jei nesugebėsime suvaldyti bankų apetitų, tai kentėsime ne metus kitus, o gal net ilgą laikotarpį. Bent jau tol, kol pakęsime tokį savavaliavimą ar išspręsime šią problemą, įvedant šalyje eurą.

VILIBOR žirklių " įšsiskėtimas" neturėtų viršyti valiutos pakeitimui reikalingų darbo sąnaudų ir galėtų siekti ne daugiau kaip 1- 2 procentus nuo keičiamos įsiskolinimo sumos. Parodęs išskirtinį atkaklumą skolininkas gali siekti ir pasiekti, kad jo skola litais būtų transformuota į eurus su žemesne palūkanų norma. Tačiau tokį veiksmą bankai bando stabdyti, kiek tik pajėgia. Pakaktų Vyriausybės nutarimo ir viskas galėtų būtų atliekama daug kartų paprasčiau. Toks nutarimas būtų visai teisėtas, nes lito pririšimas prie euro pastoviu santykiu ar tokio pririšimo atsisakymas yra valdžios institucijų teisė. Dar keisčiau atrodo visa ši situacija, kai ES CB palūkanų normas sumažina vos ne iki nulio, kai tuo tarpu Lietuvoje veikiantys užsienio bankų filialai savavaldžiauja, kaip tik panori. Ta Lietuvos kelių šimtų milijonų eurų pasiskolinimo galimybė iš naujai surasto Anglijos banko yra tik tyro oro gurkšnis, kuris slogutį, esantį pas mus, vargu ar ryškiau paveiks. Nors ir tai gražus vilties spindulėlis. A.Kubiliaus vadovaujama Vyriausybė gerai žino, kaip TVF elgiasi su šalimis, jo skolininkėmis ir todėl nenori kišti galvos į tą kilpą. To labai nori privatūs bankai, kurie gal net susipeštų dėl tų lėšų perskirstymo galimybės. Šiai Vyriausybei nori nenori tenka ieškoti susitarimų su mūsų šalyje esančiais bankais. Kai tenka vaikščioti nuo vieno pas kitą su ištiesta ranka, labai daug sau naudingų sąlygų neprikursi. Tenka pasižadėti ir nemažus procentus, ir kitokias garantijas. Gal ir tokia situacija neleidžia valdžiai " atsisukti veidu" į VILIBOR'o problemą, kurią anksčiau ar vėliau vis tiek teks spręsti. Tik gaila, kad iki to sprendimo gali dar krūva smulkių ir vidutinių verslo įmonių, nesugebančių sumokėti 3 kartus padidėjusias palūkanas. Atkurti jų veiklą gali būti kur kas sunkiau, negu bankams ją sugriauti. Beje. Neturiu daug vilčių, kad R.Šarkino dabartinė komanda gali imtis ryžtingų veiksmų, apsaugant skolininkų interesus. Valstybinio banko ir privačių bankų interesų marškiniai yra gan panašūs ir jie " arčiau kūno" . Visa tai, ką čia kalbame komentarų puslapiuose tik tada gali " pasiekti dangų" , jei atsiras platus visuomenės susivokimas ir palaikymas. Dabar situacija yra tokia, kad kiekvienas skolininkas žiūri tik į savo darželį ir patrina rankas, kai kaimyno piktžolėmis apauga ar koks bankas per jį buldozeriu pervažiuoja. Netgi taip vadinami turgaus prekeiviai gudresni. Ne teisesni, norėdami mokėti tik absurdišką mokesčių minimumą, bet bent jau vieningesni.