Rašyti komentarą...
        
 
    Nuoroda nukopijuota
    × Pranešti klaidą                 
 
                                    jei neskubintu, sakytu byla vilkina, jmj "zurnalistai"
                    
    
  
                                    reikia istatyme numatyti, kad itarimai butu reiskiami bet kur - nes grybaujant miske 
                    
    
  
                                    Tikriausiai tokių kuriozų žmonės nėra nei matę, nei girdėję. Kaip gerai, kad jaunimas turi galimybę emigruoti, nes tikras absurdas būtų gyventi tokioj šaly, kur visokio plauko šlykštūnai užsiropštę į aukščiausius postus karaliauja ir kur tiesos ir teisingumo nė su žiburiu nerasi.
                    
    
  
                                    pas mus Lietuvoj visi skirtingai supranta tiek BK , tiek Konstituciją, o tai prasidėjo nuo Kūrio leidimo pašalint Paksą iš prezidento, o kas gavos matom visi - juk Paksas išaiškėjo nekaltas, nors buvo kone priešu padarytas, taip jie elgiasi su visais neįtikusiais žmonėmis
                    
    
  
                                    Šiandien skaičiau LR Baudžiamojo proceso kodeksą, neradau kuriame straipsnyje tai reglamentuota
                    
    
  
                                    tokie veiksmai , atrodo, vaikiski
                    
    
  
                                    Nu virsune, dar zmogus serga, po operacijos, tai prokurorai i namus verziasi, kad tik galetu greiciau nuteisti. Kurioi byloje taip buvo? Didziosiose aferu bylose, jie net nesugeba niekam itarimu pareiksti, ka jau kalbeti apie kaltu nuteisima. O cia patys i namus ateina. Manes tai jau nebesokiruoja, mane tai jau juokina. Ramia sazine uz DK balsuosiu ir kitus agituosiu. 
                    
    
   @T
                malonu, kai zmones supranta ir susipranta. LR BPK isteisnta istatymine norma, jei asmuo serga ir tai patvirtina mediku pazyma, atidedami net teismo posedziai iki asmuo pasveiks.teismai atidedami jei suserga advokatas, atstovaujantis pagal pasirasyta  sutarti savo klienta teismininiuose gincuose. Kazkodel si istatymine norma negalioja Panevezio prokurorams, kurie zeminanciai sulosi atvykti net i namus, kad tik galetu padirbeti kurjeriais.Tiesiog stebetinas uolumas arba kiek gi uz tas kurjeriu paslaugas Panevezio prokurorams atseikejo 'uzsakovai'? Dar karta patariu p. Audronei neisileisti tu pedokurjeriu i savo namus, nes i privacia teritorija niekas neturi teises verztis be teismo nutarties. dar geriau nurodytu laiku p. Audronei tiesiog buti apziuroje pas medikus,o kurioje istaigoje tai LR pacientu duomenu apsaugos istatymas draudzia skelbti.Manau, kad p. Audrone tinkamai pasielgs su tais kurjeriais, ir jiems teks grazinti pasiimta avansa, nes kurjeriu paslaugu 'padirbeti' nepavyks.
                    
    
  
                                    kad visi violetiniu komentarai yra debiliski!Matyt gaujoje tik paaskutiniai idiotai beliko, kiti issilakste!
                    
    
   @konstatuoju
                idi ot  tai tu konstatuotojau
                    
    
  
                                    patariu pas paspsichiatra uzeiti, nes BK ar BPK skaitymas tau nepades- debilas ar psichas jo nepajegus suprasti, uztai vapalioti tyai pirmas cha cha cha!
p.s asile patvorinis, ar pamirsai uz ka Skucienei itarimus nori reiksti, kad vel siulai jai ta pati nusikaltima pakartoti?
  p.s asile patvorinis, ar pamirsai uz ka Skucienei itarimus nori reiksti, kad vel siulai jai ta pati nusikaltima pakartoti?
                                    kojos slubos , lakstyt negali. Na nieko- kalejimo narvelyje ir be koju gyvehnt gales cha cha cha!
                    
    
  
Prokurorai skuba: sergančiai A. Skučienei įtarimus reikš namuose