Na ir keistas lietuvis Tamsta. Arba koks neo-okupantas. Čia juk kalbame apie teisę, ĮSTATYMĄ. Savo "nuomonę" pasilaikykite sau. Visuomenei reikia INFORMACIJOS, kad ji žinotų, kur atsidurusi, kokį sprendimą priimti ateičiai. Nuomone nuomone. Tada žurnalistai tegul rašo novelę, pjesę, romaną, apysaką, satyrą. Gal ir tuos žanrus norite sugrūsti į Visuomenės informavimo įstatymą. Einame į civilizaciją, tai reikia pagaliau jau pasiskaityti informacijos, žYnių (knowledge) teorijas.

Neimanoma reikalauti irodyti nuomones, kaip teoremos. Jei autorius, pasirasydamas savo pavarde ir rasydamas ne zinia, o komentara pasako, kad jo nuomones, pvz., vienas ar kitas dalykas pasitarnauja kazkieno interesams arba yra bjaurus (isvis skonio reikalas), tai Mogenienes ir inz. nuomone, ji reikia bausti.

Siekiate sukurti orveliska naujakalbe, koplega? Ar nesusisnekame.

Trys zanrai: pranesimas, reportazas, komentaras. Pastarasis gali ir privalo buti subjektyvus, nes autoorius komentuoja nuo saves. Negi taip sunku isikirsti?????????????? Jei Mogeninene ir inz paneigs sita tiesa - padarys perversma Vakaru zurnalistikoje.

.

Pritarciau Istatymo dvasiai, jei jis pasmerks ir sustabdys:

- bus pazabota Kremlin kgb priedangos firmu EU ir NATO Lietuvoje BNS, ELTA ir kremlin kgb chuntos "troikos" ardomoji veikla,
-antiUSA,
-antiNATO,
-antiEU,
antiLenkijos,
-antiIsrael psichoze,
-bus sustabdyta rusijos zudancios propagandos legalizavimas ir retransliavimas perLT spauda lietuviskai,
-Kremlin kgb chuntos ir ju sebru
- Iran,
-Belarus,
-Venenezuela,
-Hamas,
-Hizbolah,
-PKK liaupsinati rasliava, klastingai ignoruojant fakta, ka dta Vakruose pripazinti teroristiniai, kgb, marksistiniai, komunistiuniai,muslim dariniai.


Lietuva yra:

- 22 Schebgen valstybiu sheimoje,
-16 NATO valstybiu sheimoje,
-27 Europos Sajungos valstybiu shimoje !

Kas nutiko Lietuvos spaudai, kodel ji neraso apie musu Vakaru sajunginnkus o klastingai, visokiomis priedangomis bruka svetimkuniu, okupantu, Kremlin kgb chuntos dvoka i Schengen erdve?

Nenoriu itarti, bet rengiamas Istatymas gali patriotinius, vakarietiskus, Kremlin kgb chunta kritikuojancius komentatorius prilyginti su eiliniais kriminaliniais nusikalteliais, atseit pazeidziancius vieninga Lietuvos ir rusijos antiUSA, antiNATO, antiEU propagandine erdve!

Tai butu EU ir NATO Lietuvos pabaiga!

hm. Jei nepatinka Lietuvoje,tai gali važiuoti kur tau geriau. Ir pasitaisyk jarmulką.

Pilieti, padėk išsaugoti Lazdynų baseiną Vilniuje, kad paplaukiotumei pats ir tavo artimas turėtų galimybę plaukioti jame,pasirašyk už Lazdynų baseiną,išsamesnis aprašymas mano peticijoje ''Lazdynų baseinui nebus galo'', tiksli nuoroda peticija.lt/visos/1251

Rekomenduoju Radzeviciui pasiskaityti komentarus delfyje ar lryte, kur prie kiekvieno socialiai jautresnio straipsni kas antras komentaras su keiksmazodziais, pazeminimais, izeidinejimais, grasinimais susidoroti, zudyti. Jei siu komentatoriu tramdymas vadinamas apynasriu, tuomet as dar paprasyciau, kad tame apynasris butu tvirtesnis.

Jau bijau atidaryti šaldytuvą, nes ir iš ten gali iššokti „GEDIMINAS VILNIEČIAMS“

Komentatorių bijo TIK žulikai.

Vilniečiai, nebūkite abejingi savo aplinkai piliečiai, ginkite savo teises ir sveikatą. ''Rubikonas'' stumia iš visų jėgų savo projektą Vilniaus regioninę buitinių atliekų deginimo gamyklą, kreipiausi dėl to į Lazdynų apygardoje išrinktą Seimo narį G.Steponavičių, kuris neatsakė, primenu, kad jis ir ''Rubikono'' vadovas A.Janukonis seniau bendradarbiavo , abu buvo pagauti su galimos korupcijos turinio išklotine , tai gal dėl tos priežasties jis nesipriešina prieš tą projektą ir neišreiškia aiškiai savo pozicijos dėl šios problemos ? LTV ''Panorama'' ir laikraštis ''Respublika'' sąmoningai klaidino visuomenę , pateikdami informaciją šališkai ir neteisingai, kad atseit ''poveikio aplinkai vertinimas parodė, kad atliekų deginimo gamykla , nei aplinkai, nei gyventojų sveikatai pavojaus nekels'', buvos parodytas Vienos gamyklos pavyzdys , kuris absoliučiai skiriasi nuo projektuojamos gamyklos prie pat Lazdynų, nes Vienos gamykla priklauso ir yra kontroliuojama valstybės ir deginamos tik išrūšiuotos buitinės atliekos, o juk žinome kaip verslininkai numoja ranka į sveikatos ir saugumo reikalavimus. Taip pat žinoma , kad kai kurių nuodingų medžiagų net negalima patikrinti, kadangi nėra tam reikiamų prietaisų Lietuvoje. Taip pat sužinojau, kad UAB ''Cowi Baltic'', kuri atliko aplinkos poveikio vertinimo ataskaitą yra surišta su ''Rubikonu'', vadinasi ja pasitikėti negalima, tai rodo, kad su viena iš VMS tarybos frakcijų susitikime dėl šio projekto klausimo dalyvavo vienas iš pagrindinių ''Rubikono'' vadovų. Apie šio projekto žalą, kurią apsakė mokslininkas , skaitykite mano sukurtoje peticijoje ir ją pasirašykite(internetiniame tinkalalapyje peticija.lt) ''Prieš atliekų deginimo gamyklą, prieš vilniečių ir Vilniaus svečių sirgdinimą'' , nuoroda peticijos.lt/visos/1384. Kiek man žinoma, Aplinkos ministerija perdavė šio klausimo sprendimą spręsti Vilniaus miesto savivaldybei, todėl raginu visus vilniečius, rašyti skundus VMS, Seimui, Prezidentui, Sveikatos apsaugos ministerijai ir panašiai ir protestuoti prieš šią gamyklą , kadangi niekaip negalima tikėti poveikio aplinkai ataskaita ir net negalima absoliučiai jos iširti, kadangi nėra galimybių. Kas tada bus jei prasidės vėžiai ar kitos baisios ligos jums ir jūsų vaikams, anūkams ? Raginu netylėti ir neduoti įgyvendinti šio projekto, nes jei jį įgyvendins kaltinkite save , kad nesikišote ir tylėjote, juk pažiūrėkite kaip jie blogai sprendė ''Vilniaus Vandenų''skleidžiamą smarvę, juk įtariu ir neišsprendė, šiuo metu esu ne Viliuje, todėl nežinau kokia ten situacija iš tiesų.Nepasiduokime ir apginkime savo sveikatą ir teises.

Jūs teisus(i), skirtumas yra*.
Bet čia ir yra visas įdomumas - per trojos arklio "nuomonės" teisinį sukūrimą ir įvedimą galima vykdyti dezinformaciją**. Pašalinus "nuomonę" (nes "jai netaikomi tiesos ir tikslumo kriterijai") iš VIį , viskas atsistotų į sąžiningo mūsų visų informavimo vėžes.
Bet Valstybei sąžiningo informavimo nereikia. Nereikia ir valstybės valdžioms Seimui, Vyriausybei, Prezidentui ir Teismų sisitemai.

Beje, įstatyme nėra "žinių" apibrėžimo. Dabar kažks kratinys*** nuo Rusijos tradicijos "Viesti". Suprask taip: žinia+žinia+žinia+....="žinios"***???

O kaip tada su "tikrom žiniom". Gal jas reikia pažymėti "žYnios", nuo šaknies "žynys". Būtų esmingiau, nors skambėtų vienodai.

---------------------------
a)33. Nuomonė – visuomenės informavimo priemonėse skelbiamas požiūris, nusimanymas, nuovoka, supratimas, mintys arba komentarai apie bendro pobūdžio idėjas, faktų ir duomenų, reiškinių ar įvykių vertinimai, išvados ar pastabos apie žinias, susijusias su tikrais įvykiais. Nuomonė gali remtis faktais, pagrįstais argumentais ir paprastai ji yra subjektyvi, todėl jai netaikomi tiesos ir tikslumo kriterijai, tačiau ji turi būti reiškiama sąžiningai ir etiškai, sąmoningai nenuslepiant ir neiškreipiant faktų ir duomenų.

b)69. Žinia – visuomenės informavimo priemonėse skelbiamas faktas ar tikri (teisingi) duomenys.

**)13. Dezinformacija – tyčia viešai paskleista melaginga informacija.
***)70. Žinių laida – vientisa programos dalis, susidedanti iš aktualios visuomenei informacijos apie politiką, ekonomiką, kultūrą, sportą, orus ir kitas sritis.