Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Kažin ar užteks viso gyvenimo,balsuojant už išgamas,ir tikėtis ,jog taip pavyks ,netyčia išsirinkti patikimą valdžią.
Bloga mintis. To ir siekia mūsų priešai. Kad mes miegotume, o jie mums valdžią parūpins "savo nuožiūra".
O aš nenoriu ir toliau gyventi pederastų ir kagėbistų valdomoje Lietuvoje.
Sveiki, va as papuolu i ta 50 - 60 proc kurie rinkimo diena liks toliau miegoti ir veliau dar ka nors veikti.
Paziurejus dabar nera net uz ka balsuoti, o isreiksti savo balsa arba kitaip tariant duoti kokiai nors partijai, arba maziau korumpuotai, ranka nekyla.
Taigi nebalsavimas yra ne tingumas o protestas, kad Lietuveleje neliko "normaliu" partiju.
Taigi siulau kai ateis rinkimai likim visi namuose, ryte atsigersim arbatos, manau jei balsuos 0 proc zmoniu, valstybe vis tiek sugebes isrinkti seima arba net prezidenta :)
utiugova bus prezidentu.
Ką gi, jei autoriaus "teorijos" gyvenimas nepatvirtins, tai toliau būsime labai praktiškai mulkinami, apvagiami, manipuliuojami ir išduodami. Ir tuo džiaugsimės, nes norėti geresnio "nepraktiška". Amen.
Praktiskai galima konstatuoti, kad visi potencialus kandidatai tikrai linke zaisti pagal iprastas Lietuvai taisykles - gudrauti, monytis, kalbeti ne zmoniu, o pauksciu kalba.
Perskaiciau abu straipsnius - ir Peceliunienes ir Cyvo. Dar didelis klaustukas ar Peceliunienes ne skystesnis. Kai kurie komentatoriai galetu nugincyti bent viena teigini arba patys kazka pasiulyti. As aisku nekalbu apie proto invalidus, kaip "Piktas". Bet stai "Pro" kad sukritikavo, tai nei sesi, nei dvylika. Kas butent ne taip? Gal Cyvui reikejo paciam issikelt? Tame ir reikalas, kad is tikruju nera dristanciu tai padaryti kazkur po kaldra nesuderinus su "kuo reikia". Va tokia izvalga kaip sykis yra labai net praktine.
Beje, pirmą dalį perskaičiau su malonumu, todėl ir tikėjausi kažinko aiškaus iš antrosios. Deja. Ir matysi, kad gyvenimas tavo teorijos nepatvirtins. Nors žinoma gaila. Tačiau išmintis ir yra skirti norimą nuo esamo.
Tomai, deja, rašai tik teoriškai ir todėl visai be reikalo pašiepi Pečeliūnienės praktines įžvalgas. va, jei būtum parašęs konkrečiai kokius ar kokį kandidatai matai, ar kas galėtų skurti partiją, galinčią nubėgti ilgą distanciją lygiaverčiai su tavo vardintom tradicinėm, tada būtų apie ką svarstyti. O dabar, nepyk, tavo žodžiais kalbant visą šitą skystoką teorinį vadovėlį "kaip kovoti su valstybininkais" tenka laikyti tik nuobodžia nesąmone.
Itariu, kad cyvams dosniai sorosininkai atlygina uz salies vadovybes ir patvirtinto politinio kurso smeizima. Poltologiskai ir teisiskai nerastingas, su gejaus isvaizda raseiva niekina salies valdzia ir bet kokias jos pastangas stabilizuoti valstybe, dirbti zmogui. Bjauru.
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų