REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
109
Henrikas ir Ramutė Daktarai (nuotr. tv3.lt)

Vos prieš keletą savaičių iki gyvos galvos nuteistam Henrikui Daktarui ir jo artimiesiems buvo sužibusi reali viltis, kad įvyks Henytės perkėlimas iš Lukiškių kalėjimo į Pravieniškių pataisos namus-atvirąją koloniją.

109

Vos prieš keletą savaičių iki gyvos galvos nuteistam Henrikui Daktarui ir jo artimiesiems buvo sužibusi reali viltis, kad įvyks Henytės perkėlimas iš Lukiškių kalėjimo į Pravieniškių pataisos namus-atvirąją koloniją.

REKLAMA

Tokį žingsnį liepos pradžioje buvo palaiminusi ne tik Lukiškių kalėjimo administracija, Probacijos tarnyba, prokuratūra, bet ir Vilniaus miesto apylinkės teismas. Bet per kelias savaites kažkas pasikeitė. Todėl po beveik mėnesio, rugpjūčio pradžioje, vyko prokuratūros pateikto apeliacinio skundo nagrinėjimas Vilniaus apygardos teisme.

Jame H. Daktaro laukė didelis smūgis. Mat visi anksčiau išsakyti jam palankūs argumentai liko nuošalyje. Apygardos teisme dalyvavęs kitas prokuroras jau akcentavo, kad Henytės perkėlimas į Pravieniškes pažeistų visuomenės ir nukentėjusiųjų interesus. Taip pat dėl lengvesnio režimo, anot prokuroro, H. Daktaras galėtų daugiau bendrauti su kitais nuteistaisiais, o Henytės autoritetas esą iki šiol didelis.

H. Daktaro žmona Ramutė po liepos mėnesį įvykusio apylinkės teismo posėdžio tv3.lt žurnalistui pasakojo, kad viltis, jog vyras būtų perkeltas arčiau tikrųjų namų yra labai didelė. „Net pati nustebau, kad tam neprieštaravo prokuratūra. Maža to, visos kitos institucijos taip pat buvo „už“. Bet reikia palaukti, kol šis nuosprendis įsiteisės“, - prieš mėnesį pasakojo R. Daktarienė. Vis dėlto, ši viltis užgeso kartu su prokuratūros sprendimu skųsti apylinkės teismo nutartį.

REKLAMA
REKLAMA

- Kas, jūsų nuomone, nutiko apygardos teisme, kad viskas apsivertė aukštyn kojomis ir jūsų vyrą nuspręsta palikti Lukiškėse?

- Mano galva, teisme įvyko eilinis nesusipratimas. Dėl ko dabar turime absurdišką teismo nutartį, kuri patenkino dar absurdiškesnį prokuroro skundą. Tą skundą parašė Vilniaus apylinkės vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Eugenijus Papučka, tačiau pats teisme nepasirodė, o atsiuntė dar kitą prokurorą.

REKLAMA

Pastarasis, rodydamas didelį išankstinį nusistatymą prieš Henriką, dėstė, kokios sunkios mano vyro padarytos nusikalstamos veikos. Esą, kad jis žiauriausias visų laikų Lietuvos istorijoje nusikaltėlių lyderis ir t.t.

Šiais savo pasisakymais tas prokuroras visiškai išėjo iš nagrinėjamo skundo ribų, tarsi teisme būtų narpliojama baudžiamoji byla, nors buvo sprendžiamas perkėlimo klausimas. Prokuroras savo skunde rašė, kad Pravieniškėse bausmės atlikimas gali būti nesaugus tiek Henrikui, tiek kitiems nuteistiesiems. Gal po tokio prokuroro teiginio derėtų susirūpinti teisingumo ministerijai, kalėjimų departamentui? Ką jie tada daro, kad įkalinimo įstaigose bausmę atliekantiems nuteistiesiems būtų saugu?

REKLAMA
REKLAMA

Taip pat aiškinta, kad nėra pagrindo teigti, jog Henrikas gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų ir taip toliau. Teismo sprendimo absurdiškumas dar ir tame, kad buvo atsižvelgta į tai, jog Pravieniškėse Henrikas turėtų ilgalaikių pasimatymų su manimi. Jų argumentai buvo tokie: „Henrikas Daktaras savo asmeninius poreikius iškelia aukščiau nukentėjusiųjų, visuomenės interesų.“. Bet tokiais veiksmais ignoruojami Europos žmogaus teisių teismo sprendimai, kuriais aiškiai sakoma, kad ilgalaikių pasimatymų nesuteikimas prilyginamas kankinimui ir tai pažeidžia konvenciją.

Iš tikro yra graudu ir pikta iki negalėjimo. Vienas teismas paleidžia, o kitas pradeda groti visiškai priešingai. Tarsi Lietuvoje prokurorai ir teisėjai nebūtų baigę tų pačių mokslų. Argi šioje situacijoje neturėjo būti remiamasi ta pačia praktika? O gal suveikė kiti faktoriai? Klanas nepalieka mūsų šeimos ramybėje, net ir užkrovęs tokią bausmę...

- Ar ketinate skųsti šį sprendimą?

- Šis sprendimas bus skundžiamas visur, kur tik įmanoma pagal galiojančius teisės aktus. Nieko nepadarysi, šįkart nepavyko, bet gal pasiseks kitą kartą. Tik gaila, kad žmogus teisinėje valstybėje yra priverčiamas jaustis esąs visišku nuliu.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų