Apie tai pirmadienį diskutuota TV3 laidoje „Dėmesio centre su Edmundu Jakilaičiu“.
Dar neatmetama nei viena versija
Anot R. Požėlos, šiuo metu yra iškelta ne viena versija, kodėl G. Filipavičius pagrobė būtent šią mergaitę. Jo teigimu, šiuo metu atliekamas tyrimas, todėl kol kas neatmestina nei viena versija.
„Visi išimti (iš garažo – red. past.) daiktai yra reikšmingi vykdant ikiteisminį tyrimą. Kaip žinia, šiandien ikiteisminis tyrimas yra vykdomas pagal vaiko pagrobimo straipsnį. Tačiau reikšmingi duomenys gal gali parodyti ir kitą vaizdą.
Todėl mes nuo pradžių kalbėjome, kad tikslinga kreiptis į visuomenę, galbūt anksčiau buvo įvykdyti vieno ar kito pobūdžio nusikaltimai“, – pabrėžia R. Požėla.
Portalas tv3.lt jau anksčiau paskelbė mergaitės pagrobimu įtariamo vyro tapatybę, paskelbtas ir jo atvaizdas.
Anot R. Požėlos kol kas nėra duomenų, ar į policiją kreipėsi daugiau nuo šio asmens nukentėjusių žmonių.
Požėla apie mėlynę po Filipavičiaus akimi: „Visko gali pasitaikyti“
Mergaitės pagrobimu įtariamas G. Filipavičius pirmadienį nuotoliu pasirodė Kauno apylinkės teisme nagrinėjamoje administracinėje byloje, kurioje vyras yra apskundęs jam policijos skirtą baudą dėl triukšmo kėlimo naktį. Iš Kauno kalėjimo nuotoliu į teismo posėdį prijungtas vyras po akimi turėjo mėlynę.
R. Požėla, paklaustas, iš kur pas įtariamąjį atsirado mėlynė, atsakė, jog „visko gali pasitaikyti“, tačiau plačiau komentuoti atsisakė.
„Buvo panaudoti antrankiai, visko gali nutikti, tačiau nežinau, šiandien į šį klausimą neatsakysiu“, – nurodė jis.
Pareigūnams teko spręsti „daug galvosūkių“
R. Požėla pabrėžia, kad nusikaltimas buvo planuotas ir įvykdytas kvalifikuotai, todėl pareigūnams operacijos metu teko spręsti „daug galvosūkių“.
„Daug buvo minčių, daug buvo visokios informacijos. Besigryninant tam tikrai informacijai, atsirado aiškumas, kad ne Klaipėdoje reikia ieškoti ar kitoje šalyje, o kažkur šalia. Mūsų spėjimas, kuris buvo pagrįstas surinkta analitine medžiaga, pasitvirtino“, – sako R. Požėla.
Praėjusią savaitę taip pat kilo klausimų, kodėl policija nesinaudojo „Amber Alert“ sistema ieškant mergaitės. Anot R. Požėlos, policija rinkosi kitas komunikacijos priemones.
„Buvo priimti kiti sprendimai, labiau naudingi mums. Apie paieškos priemones ir informavimą sprendžia konkretus tyrėjas. „Amber Alert“ turi tam tikrų biurokratinių perteklinių apribojimų.
Tiesą pasakius, per visą laikotarpį mes jį buvome panaudoję vieną kartą, kai ieškojome Vilčinskų vaikų.
Čia buvo pasitelktos kitos komunikacinės priemonės, kurios pasiteisino“, – komentuoja R. Požėla.
Skuodienė pateikė naujausią informaciją apie Kaune pagrobtą mergaitę
Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos vadovės Ilmos Skuodienės teigimu, šiuo metu Kaune pagrobta mergaitė yra saugi.
„Mergaitė buvo medikų dėmesyje, dabar ji yra su savo tėvais, saugioje aplinkoje. Aišku, jai teikiama ir bus teikiama visa reikalinga pagalba, kokios reikės mergaitei ir jos šeimai“, – nurodo I. Skuodienė.
Ji atsisakė komentuoti, kokių sužalojimų buvo patyrusi mergaitė.
Kaune buvo pagrobta mergaitė
Primename, kad Kaune anskčiau sausį buvo pagrobta mergaitė. Po kelių dienų mergaitė buvo surasta.
Prokurorai ir policija neviešina įtariamojo pavardės, tačiau portalo tv3.lt šaltiniai patvirtino, kad mergaitės pagrobimu įtariamas 42-ejų metų amžiaus G. Filipavičius. Šis asmuo yra gimęs 1981 m. lapkričio 7-ąją.
Kaunietis yra „Šiaurės garažų“ vienintelis akcininkas. Pagrindinė įmonės veikla yra autoservisai. Garažuose Speigo gatvėje policija atliko paieškas, bet 9-metė mergaitė rasta viename garažų Technikos gatvėje, kur įtariamasis buvo įsirengęs gyvenamąjį būstą garažo rūsyje.
Policija garažų vidų įvardijo kaip tokį, kuris tinka tenkinti asmens fantazijoms, bet nuo konkretesnių apibūdinimų susilaikė.
klykianciu vaiku suiminejo ta celofana kur pazeide istatymus ar tai tokia
demokratija pazeisti visas vaiku teises komisare kuom rytoj pasigirsit
gal kad atsistatydinsit
