Pats ikiteisminis tyrimas netrukus buvo perkvalifikuotas iš dingimo be žinios į nužudymą. Pareigūnai net sulaikė jos buvusį vyrą britą Nigela Westą. Šis keletą mėnesių praleido suimtas, kol teismas nutarė pritaikyti švelnesnes kardomąsias priemones.
Atrodo, kad ikiteisminio tyrimo veiksmus atliekantys pareigūnai yra atsidūrę tam tikroje aklavietėje. O gal situaciją galėtų iš esmės pakeisti naujausia N. Westą atstovaujančios advokato Eriko Pavlovičiaus gauta informacija? O ji iš tiesų pribloškianti.
Kaip taip nutiko?
Paaiškėjo, kad visiškai neseniai, gruodžio 1-ąją, apie 17.20 val., buvo prisijungta prie Sandros Grafininos telefono numeriu registruotos programėlės „WhatsApp“. Tai, anot E. Pavlovičiaus, kelia daug pagrįstų abejonių dėl esminių šio tyrimo momentų.
„Visi žinome, kad šia programėle galima naudotis tik prisijungus per asmeninį telefono numerį. Programėlė galėjo būti sudubliuota ir su kitu telefonu ar planšetiniu kompiuteriu. Bet, mano žiniomis, kito telefono S. Grafinina nenaudojo, o planšetinis kompiuteris nuo liepos mėnesio yra saugomas policijoje.
Remiantis logika, sunku būtų patikėti, kad šeštadienio popietę nužudymo skyriaus pareigūnai pasiimtų daiktinį įkaltį ir su juo kažką darytų, žaistų. Lieka S. Grafininai priklausančio telefono versija. Tad jei jis yra ne pas ją, tai telefonas turėtų būti pas asmenį, kuris paskutinis matė S. Grafininą gyvą. Šventoji dvasia juk negalėjo prisijungti prie programėlės“, – mintimis dalijosi E. Pavlovičius.
Anot advokato, asmeninio telefono S. Grafinina tiesiog nepaleisdavo iš rankų: „Jis buvo skirtas bendrauti su klientais iš viso pasaulio. O informaciją dėl neaiškaus prisijungimo gavau iš jai ir N. Westui artimų žmonių. Pabandžiau pagal telefono numerį surasti informacijos internete.
Radau įdomią nuorodą, kur vienas asmuo rusų kalba rašė, kad S. Grafinina iš jo pasiėmė tūkstantį eurų ir negrąžina. Tas įrašas buvo paliktas liepos 13-ąją. Turimomis žiniomis, tuo laikotarpiu S. Grafinina buvo JAV. Tada ji skrido per Prancūziją į Lietuvą. Tad kada ir kur tie minimi pinigai buvo paimti?“
Advokatas teigė, kad informacija apie „WhatsApp“ programėlę jį pasiekė iš viešo asmens, todėl jis ja ir pasidalijo:
„Ta informacija neatėjo iš bylos. Man atsiuntė Nigelui ir Grafininai artimi žmonės. Jie anksčiau ta programėle bendraudavo su Sandra. Bet toje programėlėje kažkas pabuvo keletą valandų aktyvus ir pradingo. Tikrai keista situacija.“
Elgesys prilygsta kankinimui
Kalbėdamas apie savo kliento N. Westo situaciją, E. Pavlovičius taip pat nevyniojo žodžių į vatą.
„Taip, jį paleido iš suėmimo, bet pritaikė kitas kardomąsias priemones. Šiuo metu jis gyvena be paso ir finansinių resursų. Neturėdamas paso, jis negali savęs deklaruoti. Migracijos tarnyba negali jam suteikti teisės nei į darbą, nei į pašalpą.
Absurdiška situacija. Į Lietuvą kviečiame Sirijos pabėgėlius ir duodame jiems pinigų, o čia britų pilietis sėdi ir neturi jokių teisių. Jam prieš nosį visur užtrenkiamos durys. Vertinu tai kaip grubų žmogaus teisių pažeidimą, kuris prilygsta kankinimui“, – pabrėžė E. Pavlovičius.
Anot jo, kitais metais sueis šeši mėnesiai nuo to laiko, kai N. Westui buvo pareikšti įtarimai. Tik tada bus galima kreiptis dėl, anot advokato, per ilgai užsitęsusio proceso.
