REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Į tv3.lt naujienų portalą kreipėsi moteris, kuri savo pašto dėžutėje rado įtarimą keliančią skrajutę. Moteris mano, kad skrajutėje nurodyta melaginga informacija, skirta paveikti gyventojus. Gydytojas infektologas, Vilniaus universiteto profesorius Arvydas Ambrazaitis sutiko pakomentuoti tokios skrajutės turinį.

Į tv3.lt naujienų portalą kreipėsi moteris, kuri savo pašto dėžutėje rado įtarimą keliančią skrajutę. Moteris mano, kad skrajutėje nurodyta melaginga informacija, skirta paveikti gyventojus. Gydytojas infektologas, Vilniaus universiteto profesorius Arvydas Ambrazaitis sutiko pakomentuoti tokios skrajutės turinį.

REKLAMA

Dėl leidinio turinio ir patikimumo sunerimusi vilnietė, tv3.lt naujienų portalui rašė:

„Vakar vakare savo pašto dėžutėje Žirmūnuose radau pridengtą skrajutę. Rodos, antivakseriai vėl bando pasiekti patiklesnius žmones ir įtikinti nesiskiepyti. Kitoje pusėje tinklalapiai anglų ir lietuvių kalbomis kurių neva nerasi per „Google“. Netikrinau jų, bet spėju, irgi viskas apie vakcinų žalą.“

Vakcinos sukūrimo laikas

Anot lankstinuko autorių, skiepai nuo Covid-19 buvo sukurti per rekordiškai trumpą skaičių, nors vakcinoms kurti prireikia net dešimtmečių.

REKLAMA
REKLAMA

„Reikia tik džiaugtis, kad galingos farmacinės bendrovės sugebėjo suvienyti savo pajėgumus ir finansinius resursus, kad per rekordiškai trumpą laikotarpį pagamintų vakcinas ir išbandytų jas su savanoriais, įskaitant ir III klinikinės fazės tyrimus. Nebuvo laiko laukti dešimt metų, kai pasaulyje siaučia pandemija čia ir dabar, miršta milijonai žmonių.

REKLAMA

Svarbu pažymėti, kad vakcinų ištyrimo greitis neturėjo jokios įtakos vakcinos patikimumui, saugumui, veiksmingumui. Vakcinos ištyrimo kokybė nenukentėjo dėl to fakto, kad vakcinos ištirtos per rekordiškai trumpą laikotarpį. Jei būtų priešingai, nei JAV Maisto ir vaistų administracija (FDA), nei Europos vaistų agentūra (EMA) nebūtų jų registravusios“, – pradeda komentuoti tiesos neatitinkančios skrajutės turinį prof. Arvydas Ambrazaitis.

Gydytojas tikina, kad JAV Maisto ir vaistų administracija (FDA) ir ES Vaistų agentūra (EMA) niekada netvirtina ir neregistruoja nepakankamai ištirtų (eksperimentinių) vakcinų, t. y. tų, su kuriomis nėra atlikti III klinikinių tyrimų fazės tyrimai:

REKLAMA
REKLAMA

„Nepakankamai ištirtų eksperimentinių vakcinų nei FDA nei EMA neturi teisės registruoti ir duoti leidimą skiepyti gyventojus. Šios reguliacinės institucijos prisiima atsakomybę. Jei vakcina aprobuota FDA ir EMA, tai rodo, kad ji yra pakankamai ištirta leisti vartoti.“

iRNR nepakeičia žmogaus organizmo genetinės medžiagos

Skrajutėje taip pat užsimenama ir apie vakcinos sudėtį. Lankstinuko autorius teigia, kad pagamintos vakcinos gerokai skiriasi nuo visų, iki šiol egzistavusių skiepų, nes veiklioji medžiaga yra ne nukenksmintas patogenas, o genetinė informacija, pagal kurią pačios žmogaus ląstelės pagamina baltymą.

Į tokį teiginį, prof. Arvydas Ambrozaitis vėlgi turi paaiškinimą:

„Astra Zeneca ir Johnson&Johnson vakcinos, kur vakcinos vektoriumi yra pasirinkti adenovirusai, nieko nesiskiria nuo anksčiau vartotų. Jų sudėtyje yra adenovirusai, į kuriuos yra įterptas CoV-2 spyglio baltymas. Jos išbandytos su šimtais tūkstančių žmonių.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Tačiau Pfizer ir Moderna vakcinos yra visiškai naujos kartos vakcinos. Bet pati gamybos technologija jau žinoma daugiau nei 15 metų. Ją taikant buvo pagaminti inovatyvūs vaistai onkologinių ligų gydymui. Pirmoji sintetinė RNR vakcina sėkmingai buvo išbandyta 1990 metais su pelėmis, tačiau žmogaus organizme šioms vakcinoms trūko stabilumo, tai pat nebuvo patikimų būdų įpakuoti jautrią suyrimui RNR molekulę.

Tai sintetinės vakcinos, jų sudėtyje yra CoV-2 viruso genetinė medžiaga – sintetinė informacinė RNR, kuri ir duoda  paskiepyto žmogaus raumenų ląstelėms instrukcijas, kaip gaminti viruso spyglio baltymą, prieš kurį žmogaus imuninė sistema ir suformuoja apsauginius IgG klasės neutralizuojančius virusą antikūnus. Svarbu žinoti, kad iRNR labai greitai suyra, visai nepatenka į kraują, todėl negali sukelti jokio žalingo poveikio į organizmą. Šiose vakcinose esanti iRNR nepakeičia žmogaus genomo, priešingai nei teigia antivakseriai.“

REKLAMA

Iškraipyti tiesos neatitinkantys faktai

Žinoma, lankstinuke pateiktoje informacijoje apie Covid-19 skiepus, minimos ir nuo skiepų sukeltos mirtys, aiškinami skaičiai. Tačiau jie nurodyti lankstinuke visai neatitinka realybės, nes tokių skaičių apskritai net nėra.

„Nėra registruota nei vienos mirties, kurios priežastis yra vakcinacija nuo Covid-19. O nuo Covid-19 jau mirė 5 milijonai žmonių. Taip, nemažai žmonių mirė po skiepų, bet nei vienu atveju nebuvo nustatyta, kad mirties priežastis yra tiesiogiai susijusi su suleistais skiepais. Kiek žmonių iš ryto išgėrę kavos puodelį, vairuodami automobilį patiria širdies infarktą ar žūsta autoavarijoje, bet nelaikome, kad kavos gėrimas sukėlė infarktą, ar dėl to įvyko autoavarija“, – teigia prof. A. Ambrozaitis.

REKLAMA

Skrajutės autoriaus tekste ir faktai apie nepageidaujamas reakcijas. Autorius teigia, kad pranešama tik apie 1-3 procentus nepageidaujamų reakcijų, dėl to, pasak jo, yra daug didesnis realių mirčių nuo Covid-19 skiepų skaičius. Į tokį teiginį gydytojas prof. Arvydas Ambrozaitis atsako:

„Visos nepageidaujamos reakcijos yra kruopščiai ir skaidriai registruojamos ES sistemoje Eudra Vigilance. Lietuvos valstybinės vaistų kontrolės tarnybos duomenimis suleidus jau milijonus vakcinų dozių, nepageidaujamų reakcijų dažnis sudarė tik 0,27 proc. (dažniau po Astra Zeneca vakcinos) ir neužfiksuota nei vienos mirties, kurios priežastis būtų Covid-19 skiepai.“

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Profesorius taip pat pastebi, kad vakcinų nepageidaujamos reakcijos yra žinomos, trunka neilgai, o kuo baigsis liga niekas nežinome iki galo.

„Vakcinos sužadina specifinį imuninį atsaką, t. y. apsaugo asmenį nuo konkretaus sukėlėjo, sukeliančio tam tikrą infekciją. Covid-19 vakcinos neapsaugo nuo užsikrėtimo, bet apsaugo nuo sunkių ligos formų, komplikacijų ir mirties“, – tikina prof. A. Ambrozaitis.

Antivalstybinė veikla

Anot infektologo, prof. Arvydo Ambrozaičio, mokslas pripažįsta, kad vakcinacija yra pagrindinė kovos su Covid-19 pandemija priemonė.

„Įrodymais pagrįstos medicinos teiginiai, tai nėra demokratijos laukas. Mes negalime rengti referendumo ir balsuoti, kuris mokslu pagrįstas teiginys teisingas, o kuris ne. Taip, kaip ir dėl mokslo teiginio, kad Žemė yra apvali ar plokščia. Dar 2019 metais Pasaulio sveikatos organizacija įvardino, kad nesiskiepijimas ar kitų raginimas nesiskiepyti – grėsmė valstybės nacionaliniam saugumui, tai antivalstybinė veikla“, – sako prof. A. Ambrozaitis.

REKLAMA

Žmonėms, kurie yra nusiteikę ir agituoja kitus žmones prieš skiepus, gydytojas infektologas siūlo svarstyti prisiimtinos atsakomybės klausimą.

„Tiems, kurie agituoja prieš skiepijimą nuo Covid-19, reikėtų svarstyti atsakomybės, galbūt ir baudžiamosios atsakomybės klausimą. Dalis visuomenės klaidingai suvokia teisę nesiskiepyti, supriešina su kitos visuomenės teise nesusirgti. Ekstremalios situacijos metu visuomenės interesai turi viršenybę prieš egoizmu paremtas asmens teises, panašiai kaip karo metu“, – užtikrina savo poziciją antivakserių klausimu profesorius.

Prof. A. Amrozaitis taip pat priduria: „Vakcinos  nuo Covid-19 buvo patvirtintos kaip saugi ir veiksminga priemonės, nes jas sukūrusios ir klinikinius tyrimus atlikusios farmacinės bendrovės pateikė tyrimų rezultatus, kurie ir patvirtino vakcinų saugumą ir veiksmingumą.“

@pilietis Tiems antivakseriams, kaip jus vadinat, nera tikslo plauti jums smegenis, tik eikit ir skiepytis tais marmaliukais i sveikata :)
Esu pasiskiepijęs, bet vis vien susirgau, bet tai tik sutapimas. Ligoninėje bendravau su trimis žmonėmis, kurie sirgo ir taip pat visi buvo pasiskiepiję, bet tai tik atsitiktiniai sutapimai, vakcinos yra patikimos ir saugo. Sūnus, kuris yra neskiepytas ir gyvena kartu bei pusryčiaujame už vieno stalo, nesusirgo, tai irgi sutapimas ir visiškas atsitiktinumas
Kazin kodel nenupaveiksluota ta skrajute? Jei as parašyčiau kazkoki straipsni be irodymu, kad Vilniaus pašonėje nukrito meteoritas nedidelis, ar kas patikėtų?:))
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų