Parlamentaras Rimantas Jonas Dagys iš Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų, jau ne pirmą kartą grūmoja į Konstitucinio Teismo pusę. Dabar jau kartu su Lietuvos socialdemokratų partijai atstovaujančiu Broniumi Bradausku.
Socialinių reikalų ir darbo komiteto pirmininko pavaduotojas R. J. Dagys mano, kad šiuo metu didžiausia problema tai, jog KT savo sprendimu priėjo kritinį momentą. „Jeigu Konstitucinis Teismas sugebėjo išvystyti teoriją apie teisėjų atlyginimo neliečiamumą, nors Konstitucijoje apie tai nėra nė žodžio parašyta, o teisėjų atlyginimą galima tik didinti ir niekada nemažinti. Tad sutinku su B.Bradausku, kad atėjo laikas peržiūrėti šios institucijos veiklą, nes ji jau tampa niekam neatskaitinga ir gali keisti ką nori“, – „Laisvajai bangai" trečiadienį sakė R.J.Dagys.
Aš nepasakyčiau, kad nesu reiškęs abejonių dėl kai kurių KT sprendimų – VSD skandalo metu ir kt. atvejais. Tik yra vienas „bet“. Aš niekad nebuvau nei Seimo nariu, nei juolab parlamento atstovu konkrečioje byloje. R. J. Dagys buvo parlamento nariu ne vieną kadenciją, buvo įvairių partijų narys ir turėjo daug galimybių inicijuoti teisės aktų, reikalingų pažaboti KT ar pagerinti jo veiklą – kaip čia bepavadintum. Nelabai pamenu, kad tokių judesių būtų pasitaikę.
Dar įdomiau tai, kad būtent R. J. Dagys buvo Seimo atstovas byloje, kurioje KT ir paskelbė nutarimą dėl valstybės tarnautojų ir teisėjų darbo užmokesčio mažinimo, kuriuo pripažino dalį sąlygų, kuriomis buvo sumažintas darbo užmokestis, prieštaraujančiomis Konstitucijai. Radijo studijose R. J. Dagys tuo piktinasi jau ne pirmą kartą, tačiau pačiame bylos nagrinėjime jis taip ir nepasirodė. Galbūt Konstitucijos raidės ir dvasios aiškintojai būtų įsiklausę į rimtai ir dalykiškai dėstomus argumentus? Kas žino....
