Vokiečių pigių prekių prekybos tinklui „Lidl“ nesėkme baigėsi ir trečiasis bandymas įkelti koją į Panevėžį. Anksčiau užprotestavusi verslininkų ketinimams ties Smėlynės ir Varpo gatvių sankryža statyti maždaug 2000 kvadratinių metrų prekybos centrą, Savivaldybės taryba užkirto kelią ir mažai parduotuvei. Miesto Tarybos nariai nesiryžo leisti verslininkams pakeisti 14 arų sklypo ties Smėlynės ir Varpo gatvių sankryža paskirtį iš gyvenamųjų namų statybos į komercinę.
Politikai motyvavo pasijutę mulkinami, mat jiems svarstyti pateiktoje medžiagoje privelta klaidų – nenurodytas sklypo savininkas, pateikta su prekybos centru nesusijusi informacija apie privatų asmenį.
Įžvelgė tyčinę klaidą
Kai kurie Tarybos nariai įtaria, kad galėjo būti specialiai bandoma nuslėpti, jog prekybos tinklas prašo leisti Smėlynės gatvėje vietoj gyvenamojo namo statyti komercinį pastatą.
„Tai yra bandymas apgauti Tarybos narius nuslepiant sklypo savininkus“, – neabejojo valstietė liaudininkė Gema Umbrasienė.
Prieš komercinį pastatą Smėlynės g. stojo ir vicemeras Petras Narkevičius.
„Mes turime žinoti, kas ten konkrečiai bus statoma. Įtariu, kad prekybos centras. Jei taip, automobilių kamščiai susidarys nuo geležinkelio pervažos iki miesto centro“, – įsitikinęs mero pavaduotojas.
Slaptus verslininkų kėslus įžvelgė ir valstietis liaudininkas Juozas Bečelis.
„Įsigydami sklypą pirkėjai žinojo, kad jo paskirtis – gyvenamųjų namų statyba. Ar turėjo planų įsigyti tokį, o paskui pakeisti į komercinį?“ – sako J. Bečelis.
Tokius politikų įtarinėjimus, užkertančius kelią dar vienam prekybos centrui ateiti į Aukštaitijos sostinę, Tėvynės sąjungos-krikščionių demokratų atstovas Taryboje Raimundas Pankevičius įvardijo sovietiniu mąstymu.
„Gyvename ne TSRS, o Europos Sąjungoje. Vokiečių prekybos tinklas sėkmingai dirba visoje ES. Ar mes nenorėtume, kad ir panevėžiečiai turėtų galimybę įsigyti pigių prekių?“ – verslininkus užstojo R.Pankevičius.
„Lidl“ klausimas miesto Taryboje veikiausiai bus svarstomas dar ne kartą – po ilgų diskusijų balsų dauguma politikai jį atidėjo.
Architektas perspėja dėl teismo
Tokio Tarybos narių sprendimo neslepia esąs nustebintas Savivaldybės Architektūros ir urbanistikos skyriaus vedėjas Saulius Matulis. Architekto teigimu, tai pirmas atvejis jo darbo praktikoje, kai Taryba nesutinka pakeisti sklypo paskirties.
Vedėjo teigimu, politikų sprendimas gali Savivaldybę įstumti į bylinėjimąsi, mat „Lidl“ turi rimtą argumentą kreiptis į teismą – sklypo paskirties pakeitimas nebūtų prieštaravęs jokiems teisės aktams. S.Matulis teigia iš Tarybos narių neišgirdęs nė vieno svaraus argumento, kodėl sklype ties Smėlynės ir Varpo g. sankryža vietoj gyvenamųjų namų negalėtų būti pastatyta parduotuvė. Vedėjas aiškino nežinantis, kas įvėlė klaidų į Tarybos nariams pateiktą medžiagą. Jis mano, kad „Lidl“ vardas joje nebuvo paminėtas tik dėl techninės klaidos.
„Keturiolikos arų sklype didelio prekybos centro nepastatys, o ten statyti iki 1000 kvadratinių metrų parduotuvę leidžia ir specialusis, ir bendrasis miesto planai. Tarybos nariams „Lidl“ – kažkoks siaubas, nors panevėžiečiai ten nori prekybos centro“, – mano S.Matulis.
Savivaldybei įteiktame Smėlynės g. 73-iojo namo pirmininko Antano Sako prašyme teigiama, jog „108 butų gyventojai labai apsidžiaugė“ sužinoję, kad jų pašonėje bus statomas prekybos centras ir „su nekantrumu“ jo laukia.
Bendrijos pirmininkas „Sekundei“ teigė, esą „Lidl“ atstovai minėjo, kad rinkdami darbuotojų komandą pirmenybę suteiksiantys jų namo gyventojams.
Žmonių nebaugina, kad iškilus prekybos centrui padidės eismas ir triukšmas.
„Mūsų gyventojams mašinos netrukdytų, čia buvęs bendrabutis, ne tokie žmonės, kuriems ramybės reikia“, – mano A.Sakas.
S.Matulį stebina, kad politikai neatsižvelgė nė į sklypo paskirties pakeitimui neprieštaravusios Nuolatinės statybų priežiūros komisijos nuomonę. Į šią komisiją įeina ir už transporto srautus mieste atsakingi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai bei Savivaldybės darbuotojai.
Išimtims nepritaria
Tarybos narių diskusijas stebėjusi Panevėžio prekybos, pramonės ir amatų rūmų delegacija – direktorius Visvaldas Matkevičius bei prekybos centrų, Aukštaičių g. įsikūrusio „Vasario“ ir „Lidl“ sklypo kone kaimynystėje Marijonų g. esančio „Bičiulio“, savininkai iš posėdžio išėjo patenkinti.
„Mes neprieštaraujame verslui, bet jis turi ateiti tvarkingai ir negali būti daromos išimtys. Miestas privalo turėti strategiją, kad visi žinotų, kur ir kokio dydžio ateityje gali būti pastatyta parduotuvė.
Ar jums patiktų, jei nusipirktumėte namą gyvenamajame rajone, o po kokių penkerių metų kažkas, įsigijęs kelis sklypus, kaimynystėje pastatytų prekybos centrą?“ – palygino V.Matkevičius.
Panevėžio smulkiuosius verslininkus gąsdinančio ir piktinančio „Lidl“ prekybos centro įkūrimo Smėlynės g. klausimą miesto Taryba svarstė jau porą kartų.
„Tvarkietės“ Kristinos Vareikienės vadovaujama Savivaldybės administraciją Tarybai siūlė padaryti „Lidl“ išimtį ir leisti ties Smėlynės ir Varpo g. sankryža statyti didesnę nei 1000 kv. m parduotuvę bei keisti didžiųjų prekybos centrų išdėstymo mieste specialųjį planą. Taryba nepalaimino nė vieno.
I. Kontrimavičiūtė
