Prieš 3 metus skandalingai nuskambėjusi kontrabandininkų ir jiems talkinusių 3 tuometinių teismų pirmininkų byla pagaliau sulaukė atomazgos. Lietuvos apeliacinis teismas patenkino Generalinės prokuratūros skundą - panaikino eksteisėjams anksčiau paskelbtą palankų išteisinamąjį nuosprendį ir juos nuteisė.
Apeliacinio teismo sprendimu, buvusiam Lazdijų rajono apylinkės teismo pirmininkui Arvydui Gudui teisė dirbti teisėtvarkos institucijose atimta 4 metams, buvusiai Biržų rajono apylinkės teismo teisėjai Palmirai Linkevičienei - 1 metams ir 3 mėnesiams, o buvusiam Panevėžio miesto apylinkės teismo pirmininkui Dariui Japertui - 2 metams 3 mėnesiams.
"Kontrabandos karaliumi" tituluotam buvusiam policininkui Viliui Karaliui teismas skyrė 2 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo. Bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Per šį laikotarpį nuteistasis be bausmės vykdymą prižiūrinčio pareigūno žinios negalės pasišalinti iš gyvenamosios vietos ilgiau nei 7 dienoms.
A. Gudą ir V. Karalių teismas pripažino kaltais organizavus piktnaudžiavimą tarnyba siekiant asmeninės naudos ir nuteisė už visus epizodus, kuriuos inkriminavo prokuratūra. D. Japertą ir P. Linkevičienę teismas pripažino kaltais piktnaudžiavus tarnyba, siekiant asmeninės naudos.
Taip pat pasitvirtino eksteisėjams prokuratūros inkriminuotas kaltinimas dėl trukdymo ikiteisminio tyrimo pareigūno, teisėjo veiklai, tačiau jų nubausti pagal šią veiką negalima, nes suėjo senaties terminas. Apeliacinio teismo nuosprendis įsiteisėja iškart - paskelbimo dieną.
"Jaučiuosi padaręs savo darbą - kaltieji asmenys nuteisti už veikas, kurias padarė, o neteisėti ir nepagrįsti teismų sprendimai yra panaikinti", - sakė šią bylą tyręs ir valstybinį kaltinimą palaikęs Generalinės prokuratūros prokuroras Justas Laucius.
Apeliaciniame teisme V. Karaliaus ir eksteisėjų byla nagrinėjama pagal Generalinės prokuratūros, V. Karaliaus ir A. Gudo skundus.
Vilniaus apygardos teismas 2004 metų lapkričio 29 dienos nuosprendžiu V. Karalius nuteisė už tai, jog jis mėgino paveikti ikiteisminio tyrimo pareigūną, prokurorą ir teisėją. Už įvykdytas nusikalstamas veikas teismas V. Karaliui skyrė 50 MGL (6 250 litų) dydžio baudą, dėl dalies pareikštų kaltinimų V. Karalius buvo išteisintas.
Tačiau buvę teisėjai A. Gudas, D. Japertas ir P. Linkevičienė šioje byloje buvo išteisinti dėl visų jiems pareikštų kaltinimų. Generalinė prokuratūra siekė, kad jie būtų pripažinti kaltais ir nubausti. Byla su skundais buvo nagrinėjama Apeliaciniame teisme, po to - Aukščiausiajame Teisme. Šio teismo išplėstinė 7 teisėjų kolegija pernai lapkričio 29 dieną bylą grąžino į Apeliacinį teismą, manydama, kad šio teismo teisėjai padarė esminį Baudžiamojo proceso pažeidimą ir neišsamiai išnagrinėjo prokuroro skundą.
Teisėsaugos pareigūnų duomenimis, itin stambaus masto kontrabanda besivertęs V.Karalius 2002 metais kreipdavosi į savo žmonos (tuomet - dar tik sugyventinės) Kristinos Gudaitės tėvą, kad šis padėtų išvengti suėmimo už kontrabandos gabenimą įkliuvusiems jo bendrams.
Bylos duomenimis, 2002 metų liepą pareigūnams sulaikius kontrabandinių cigarečių gabenimu įtariamus brolius Ralius, V. Karalius išsigando, kad į nelaisvę patekę broliai nepapasakotų pareigūnams apie kontrabandos organizatorius. Todėl V. Karalius kreipėsi į savo sugyventinės tėvą, tuo metu ėjusį Lazdijų rajono apylinkės teismo pirmininko pareigas, kad šis padėtų Raliams išvengti suėmimo.
A. Gudas kreipėsi į tuometinį Panevėžio miesto apylinkės teismo vadovą D. Japertą, o šis prašymą dėl Ralių perdavė tuometinei Biržų rajono apylinkės teismo pirmininkei P. Linkevičienei. Būtent ši teisėja ir nagrinėjo prokuroro prašymą skirti Raliams suėmimą. Posėdžio metu ji nusprendė nesuimti vilkikais kontrabandines cigaretes gabenusių Ralių, ir prokuroro pareiškimas buvo atmestas.
D. Japertas, P. Linkevičienė ir A. Gudas už poelgį, žeminantį teisėjo vardą, prezidento dekretu buvo atleisti iš teisėjų pareigų, tačiau atleidimą apskundė teismui. Vilniaus apygardos teismas yra kreipęsis į Konstitucinį Teismą, kad šis išaiškintų, ar nebuvo pažeista teisėjų atleidimo procedūra. Prašymas dar neišnagrinėtas ir sprendimas buvusių teisėjų byloje nėra priimtas.
BNS ir "Akistatos" inf.
